Waarom B2B-marketeers LinkedIn verkeerd gebruiken en daardoor altijd achter prospects aan blijven jagen

Er zit iets merkwaardigs in hoe de meeste B2B-marketeers LinkedIn gebruiken. Ze posten keurig drie keer per week, sturen connectieverzoekjes met een standaardtekstje, schrijven InMails die niemand leest, en meten daarna hun "social selling index" alsof dat iets zegt. Hard werken. Weinig resultaat. En de conclusie is dan: LinkedIn werkt niet voor ons.

11 juni 2026, 13:00 121 x gelezen

Maar LinkedIn werkt wel. Het probleem is de manier waarop.

Het is niet LinkedIn, het is de aanpak

B2B-marketing is jarenlang opgebouwd rondom één basisidee: ga naar de klant toe. Adverteer, bel, verstuur, pitch. De hele discipline is ingericht op outreach. En dat heeft LinkedIn als platform meegekregen. Voor veel marketeers is het gewoon een digitaal koud kanaal geworden, waar je je salespitch in een iets persoonlijker jasje steekt.

Het effect is voorspelbaar. Mensen herkennen het patroon en haken af. Of ze accepteren je connectieverzoek beleefd, en negeren daarna alles wat je post. Je bereikt misschien veel mensen, maar je bouwt niets op.

Ik zie dit patroon keer op keer bij de marketeers en ondernemers waarmee ik werk. Ze zijn druk, ze zijn zichtbaar, ze doen van alles. Maar de pipeline blijft afhankelijk van wie er op dat moment toevallig in de markt is. Zodra je stopt met actief benaderen, droogt het op.

Het alternatief is wat ik zelf al jaren doe, en wat ik de basis heb gemaakt van hoe ik werk: kennis delen zonder directe verkoopbedoeling. Niet als trucje, maar omdat het de enige aanpak is die op termijn schaalbaar is. Mensen bellen mij omdat ze mijn naam al kennen. Niet omdat ik ze heb benaderd.

Dat is het verschil tussen jagen en gevonden worden.

LinkedIn is een pull-platform dat als push-kanaal wordt misbruikt

Hier zit de kern van het probleem. LinkedIn beloont als platform geen outreach, het beloont aanwezigheid. Het algoritme verspreidt content van mensen die consistent relevante dingen delen. Kopers oriënteren zich er lang voordat ze contact opnemen. Soms maanden. Soms langer.

Wat er in de praktijk gebeurt: iemand wil een nieuw marketingbureau inschakelen, of een training voor zijn team, of een tool voor leadgeneratie. Hij gaat niet direct op Google zoeken. Hij kijkt eerst wat hij al weet, wie hij al volgt, wat hij de afgelopen weken heeft gelezen. Als jij op dat moment al in zijn hoofd zit, hoef je hem niet meer te benaderen. Hij belt jou.

Een marketeer met een push-mentaliteit probeert dat moment te forceren met outreach. Een marketeer met een pull-aanpak heeft dat moment al lang gecreëerd, door consequent aanwezig te zijn.

Het verschil in gedrag is concreet:

  • Push: je post over je dienst, je bedrijf, je aanbod. Je stuurt connectieverzoeken naar mensen die in je doelgroep zitten. Je vraagt om een afspraak.
  • Pull: je deelt standpunten over je vakgebied. Je reageert inhoudelijk op discussies. Je schrijft over wat je ziet, wat je leert, waar je het mee oneens bent. Je bouwt een publiek op dat je al vertrouwt voordat ze ooit met je gesproken hebben.

Wat de omslag vraagt

De logische vervolgvraag is: hoe dan? En eerlijk gezegd is dat niet ingewikkeld, maar het vraagt wel een mentaliteitsverandering.

Ten eerste: stop met produceren voor je eigen kanaal en begin met bijdragen aan het gesprek van je doelgroep. Wat houdt jouw ideale klant bezig? Welke discussies lopen er in zijn sector? Daar hoor jij iets over te zeggen, niet omdat het strategisch slim is, maar omdat jij er verstand van hebt.

Ten tweede: wees consistent, niet viraal. De meeste B2B-beslissers zitten niet te wachten op een post die 10.000 likes haalt. Ze willen iemand die er altijd is, die betrouwbaar is, die over een langere periode laat zien dat hij begrijpt wat er speelt. Dat doe je niet met één goed artikel. Dat doe je door er te zijn.

Ten derde: richt je contentstrategie in als systeem, niet als losse acties. Één post per week schrijven kost meer energie dan het oplevert als er geen structuur achter zit. Wat zijn de thema’s waarop jij autoriteit wil opbouwen? Wat is je vaste ritme? Hoe gebruik je AI om het vol te houden zonder dat het generiek wordt?

Ik werk met klanten aan wat ik het Marketing Operating System noem: een manier om LinkedIn, content en leadgeneratie samen te laten werken als één herhaalbaar systeem. Het begint altijd bij dezelfde vraag: voor wie wil je gevonden worden, en op welk moment?

De conclusie die niemand wil horen

LinkedIn werkt voor B2B. Maar niet als je het gebruikt zoals je een advertentiekanaal gebruikt. Het werkt als je er aanwezig bent, als je iets te zeggen hebt, en als je dat volhoudt.

Dat klinkt als een open deur. Toch zie ik dagelijks marketeers die precies het tegenovergestelde doen: ze plaatsen productposts, sturen bulk-uitnodigingen en meten hun SSI-score alsof die ergens op slaat. En dan concluderen ze dat LinkedIn niets oplevert.

Het ligt niet aan het platform. Het ligt aan de aanpak.

Stop met jagen. Zorg dat je gevonden wordt.

Rene Schipper
B2B-marketingstrateeg en LinkedIn-trainer.Website

Rene Schipper is B2B-marketingstrateeg en LinkedIn-trainer. Hij werkt met ondernemers en marketeers aan een structurele aanpak voor zichtbaarheid en leadgeneratie.

Categorie
Tags

Plaats reactie

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!