Zoekmachinespam SitePage.nl kost Google meer dan 10K per maand

Zoekmachinespam SitePage.nl kost Google meer dan 10K per maand

Na het debacle romdom de zoekmachinespam van Vinden.nl en de acties die onlangs door Google ondernomen zijn tegen diverse websites om dezelfde redenen (zie onder meer: deze en deze post op Marketingfacts) zou je toch denken dat men leert van andersmans fouten. Niets is minder waar, zo blijkt uit deze nieuwe case. Graag stellen we u voor aan een initiatief dat het wel heel bont maakt: SitePage.nl.

SitePage trekt meer dan 100.000 bezoekers per maand op basis van meer dan 700.000 webpagina?s die allen gericht zijn op niet veelvoorkomende zoekopdrachten, waarop vrij gemakkelijk topposities in de zoekmachines te behalen zijn. Zie hiervoor ondermeer het aantal geindexeerde webpagina?s van SitePage in Google. Maar het mooiste moet nog komen… SitePage verdient haar geld namelijk met het tonen van Adsense advertenties uit het Google Content Network, welke worden getoond op basis van Google?s eigen zoekresultaten!

Opvallender is echter dat wij onlangs in een gesprek met enkele heren van Google SitePage al “getipt” hadden en er nu nog niets aan gedaan blijkt te zijn.

Voor hen die Google?s Spam Report functie eens willen testen: bij deze bent u van harte uitgenodigd.


Geplaatst in

Delen



Er zijn 33 reacties op dit artikel

  • Waarom is het spammen wat sitepage doet? Het enige wat ze doen is gebruik maken van een bug in het google systeem!

    Het is volgens mij niet zo dat sitepage zelf al die pagina's loopt aan te melden bij de zoekmachine. Google maakt zelf de fout door blind maar al die pagina's te indexeren. Persoonlijk vindt ik dat ze het gewoon erg slim doen bij sitepage door gebruik te maken van het feit dat google gewoon té goed is!

    geplaatst op
  • Eens: de site had net zo goed www.gemakkelijkeaanvullingopmijnpensioen.nl kunnen heten, maar dat betekent niet dat de persoon of personen erachter een website lanceren met 0,0 toegevoegde waarde voor de bezoeker. En dat is waar het om draait, ongeacht hoe sli(m)(nks) de methode is die men gebruikt.

    geplaatst op
  • @Wolter,
    Heb je kunnen achterhalen waar ze de content vandaan halen? die ziet er erg gescraped uit, maar ik kan zo snel niet ontdekken waar ze het vandaan halen.

    geplaatst op
  • @Remi
    Nee nog niet. Op basis van enkele pagina´s constateerde ik dat het Google´s eigen content was, maar nu ik wat meer zoekopdrachten ingeef zie ik toch dat de content (deels of geheel) ergens anders vandaan wordt gehaald. Misschien een mix van diverse engines.

    Als ik vanmiddag nog een gaatje vind in de planning zal ik nog eens rondneuzen.

    geplaatst op
  • Eén van de truuks die ze toepassen is het maken van zoekmachinevriendelijke links van zowel de meest recente als de populairste zoekopdrachten.
    Op die manier maak je van die zoekresultaten zowel actuele als populaire content. Eigenlijk heel simpel. Hé, er staat nu ook dit bij de recente zoekopdrachten: "zoekmachine spam door Sitepage".
    Hoe kan dat nou?

    Trouwens ook een goede manier om je eigen traffic op te kalefateren, gewoon regelmatig een zoekopdracht naar je eigen site op Sitepage zetten, of een zoekopdracht waarvan je weet dat je site daar als eerste uit komt....

    geplaatst op
  • @Wolter,
    Waar heb je de 10K per maand op gebaseerd? Info van Google?

    Mij is deze site ook al diverse malen opgevallen en ik heb ook al eens een spamreport ingevuld. Blijkbaar heeft Google het erg druk.
    Of zijn ze stiekem toch ook wel blij met de inkomsten die het voor Google met zich meebrengt?

    geplaatst op
  • De 10K heb ik van een insider die de persoon achter SitePage vaag via via kent. Maar de info is wel rechtstreeks van deze persoon zelf afkomstig. Niet dat dat ertoe doet overigens.

    geplaatst op
  • waarom vermeld je het dan?

    geplaatst op
  • Volgens mij is de functie "Bekijk advertenties over:" ook niet helemaal volgens de richtlijnen van Google, of wel?

    geplaatst op
  • Ik vind het persoonlijk een beetje overdreven om deze site eruit te pikken, en er een post over te maken. Er bestaan duizenden van dit soort sites op het net (volgens mij gebasseerd op een scraper-standaard-site-script die je kan kopen). Waarom is deze zo interesant, en 10k /maand = 300 bezoekers per dag. Daar verdien je niet een noemenswaardig bedrag mee met adsense.

    "Bekijk advertenties over:" is dubieus, officieel mag je niks bij de adsense bloks zetten om de inhoud aan te prijzen of aandacht op te focussen. Denk niet dat google hierover valt. Waar ze wel over zullen vallen is dus dat het idd geen toegevoegde waarde heeft (de site dus)

    geplaatst op
  • 300 per dag? Heb je de nedstat wel eens bekeken? http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=3593014

    geplaatst op
  • mmm.. meer bezoekers dan ik dacht te hebben gelezen in de titel van het bericht.. en ja het vervuilt de google pages compleet door hun subdomeinen..

    http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GBSA,GBSA:2005-26,GBSA:en&q=www.Mijn+Postbank.nl

    geplaatst op
  • Sitepage scraped RSS feeds (van technorati misschien ?) (ik heb al een referrer gehad van SitePage -> http://search.sitepage.nl/search.php?q=msn+plus ... het 6de resultaat linkt naar mijn blog).

    In essentie is het geen spamsite, ze maken gewoon slim gebruik van RSS. Zoals je ziet wordt maar een heel klein stukje van de originele content op de website geplaatst wat waarschijnlijk onder het recht op "qouten" valt.

    op Google's spamreport functie kan je lang wachten zelfs als het overduidelijk over een spamsite gaat, wat hier volgens mij niet het geval is.

    geplaatst op
  • "Zoekmachinespam SitePage.nl kost Google meer dan 10K per maand"

    Ik vraag mij trouwens af hoe jullie erbij komen dat dit geld kost aan Google ? Google heeft een deel van de Adsense advertentie inkomsten dus dit brengt geld op voor Google.

    geplaatst op
  • Klik eens op wat links in de gegenereerde content, die zijn voor de helft dood. Ze scrapen dus klakkeloos wat flarden relevante tekst om content te genereren...

    geplaatst op
  • Bekijk ook eens jouwstijl.nl, bestelinks.nl, sitepages.nl, jouwpagina.nl, etc. etc., dan weet je vrij snel wie erachter zit. Pure linkfarms. In het huidige groeitempo, is de site over 12 maanden groter dan startpagina.

    Zie ook:
    http://retecool.com/comments.php?id=9714_0_1_0_C

    geplaatst op
  • Wat ik me nu afvraag; Zou Google het account van deze website ook kunnen blokkeren en de inkomsten laten vervallen? Ook met terugwerkende kracht?

    Ben namelijk benieuwd of zoekmachine optimalisatie uberhaubt ergens voorkomt in het beleid van Adsense.

    geplaatst op
  • Sitepage bereikt volgens onze Multiscope Visiscan metingen in de maand juli ruim 1 miljoen unieke bezoekers en is daarmee de nummer 96 website van Nederland. Binnen het segment 'portals, zoekmachines & indexen' haalt het zelfs een 7e positie. Vooral opvallend dat het zo eenvoudig is om Google te truuken. Het kan bijna niet anders of Sitepage verdient goed aan deze praktijken die niets toevoegen aan de kwaliteit van het web. Helaas komt deze vorm van 'hit and run' steeds vaker voor en levert het genoeg rendement op dat Sitepage de negatieve publiciteit voor lief neemt.

    geplaatst op
  • Ze werden al even genoemd, de grapjurken van vinden.nl die met een soortgelijk trucje begin dit jaar bijna 90.000 pagina’s met andermans content in Google wisten te krijgen. Ze hebben daar toen een aantal maanden vet aan verdiend doormiddel van Overture. Een penalty van Google volgde, waarna ze een stuk minder scoorden. Al staan er nog steeds 60.000 van dit soort pagina’s in Google. (Google, waarom?)

    Nou hebben ze bij vinden.nl nog een site, zoeken.nl en je raad het al… ruim 14.000 pagina’s met andermans content in Google. En dit aantal groeit langzaam door zodat ze weer een aantal maanden flink de zakken kunnen vullen voordat Google ze er weer uit gooit.

    Een mooi voorbeeldje, zoek eens op geld uitgeven. Wie staat er op 1 met een pagina met andermans content? Juist. Klik je er vervolgens op dan zul je zien dat onder de zes, nauwelijks al zodanig herkenbare, advertenties ook echte zoekresultaten staan!

    En zo blijven we bezig…

    geplaatst op
  • Zoeken.nl: nummer 8 in het segment 'portals, zoekmachines en indexen' in juli. Ruim 800.000 unieke bezoekers.

    geplaatst op
  • 1 miljoen en 800.000 unieke bezoekers per maand? En Google doet hier niets aan? Bizar of toch niet? Ook Google verdiend hier aan als ik het goed heb!?

    Sitepage.nl is overigens wel heel hard gegaan de afgelopen maanden:

    geplaatst op
  • Ja het is echt ongelooflijk. Helemaal als je in aanmerking neemt dat Remi en Jeroen vd W. m.b.t. Vinden.nl al eerder over dergelijke praktijken tipte. We kunnen niet anders dan het erop houden dat men het in Mountainview (US) er druk heeft bij Google.

    Een opmerking die stof tot nadenken doet opwaaien overigens, dat Google hier ook aan verdient. Maar onwaarschijnlijk dat ze de relatief luttele inkomsten uit dit soort praktijken prefereren boven het vasthouden aan de eigen missie en richtlijnen ten aanzien van zoekmachine optimalisatie.

    geplaatst op
  • Mensen, ik heb puur uit hobby voor 4mnd terug de website sitepage.nl opgezet om te kijken hoe het ging lopen.
    Natuurlijk maak ik gebruik van zoekmachine vriendelijk linken in de pagina waardoor ik zowieso beter in de zoekmachines zou scoren.

    Ik had echter nooit verwacht dat het zo hard zou gaan als in de afgelopen maanden het geval was, heb zelf moeten verhuizen naar een andere server om de boel goed te laten lopen omdat de server van de eerdere provider het niet meer aankon.

    Maar goed, volgens mij heeft google nu wel gereargeerd op de spamreports want vanavond om 22u waren alle results uit de google index verdwenen.

    geplaatst op
  • Dank voor de update jan, je hebt er in ieder geval een paar maand van kunnen profiteren. Kun je iets zeggen over de bezoekcijfers en de opbrengsten? Denk dat iedereen daar nu wel benieuwd naar is.

    geplaatst op
  • http://www.yorrin.com/

    zelfde principe andere verpakking ! zo heb ik al diverse andere sites gezien lijkt erop dat jan zijn script op meerdere domeinen heeft weggezet. Dat betekend dus dat we de komende tijd meer van deze troep tegen zullen komen.

    Jan draaide 100.000 bezoekers per dag zie wat er gebeurd als je dit op meerdere sites uitvoerd

    snap google in deze ook niet als je bij adsense een account hebt waar je 500 dollar per dag mee wordt genereerd dan ga je deze toch zeker ff checken lijkt me hoe deze omzet tot stand komt.

    OPROEP :
    Laten we met z'n alle de spamreport functie gebruiken om deze sites te weren uit google !!!

    geplaatst op
  • Tja ik had de laatste paar weken rond de 100.000 bezoekers per dag met als topdag 25 augustus met bijna 118.000 bezoekers.

    Wat de site betreft, ik ben niet van plan om ermee te stoppen en het vind het gewoon leuk om zoiets te maken en door te ontwikkelen.

    Ik was al bezig met een urlsubmit op basis van registratie zodat ik in de toekomst niet afhankelijk ben van oa results van derden.

    geplaatst op
  • @spamkiller

    Ik heb alleen sitepage(s).nl die andere zijn van een bekende die ik voor 4mnd terug de 1e versie van mn scripting had gegeven omdat hij weleens wat designde voor me.

    Dat was in de tijd dat ik 1000 bezoekers per dag had en daar al redelijk tevreden mee was.

    geplaatst op
  • Aan de bezoekers-statistieken te zien is er hoogstwaarschijnlijk een penalty uitgedeeld door Google:

    http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=3593014

    Ook heeft sitepage.nl geen pagerank meer

    geplaatst op
  • Ivan, lees de reactie van jan huibers (eigenaar van sitepage.nl) hierboven: "Maar goed, volgens mij heeft google nu wel gereargeerd op de spamreports want vanavond om 22u waren alle results uit de google index verdwenen."

    Inderdaad dus, Google heeft op zaterdagavond om 22 uur de stekker uit getrokken. Ook aardig om dit te volgen in de live-grafiek die Robin hierboven heeft gepost.

    geplaatst op
  • Er is weer een site bezig: www.ask-all.nl Geregistreerd in maart 2005 en nu met ruim 166.000 resultaten in google.

    Opvallend is wel dat ze webmasters de mogelijkheid geven om naar hun site te linken en daarbij hun adsense code door te geven. De opbrengsten van de ads op die pagina gaan dan naar de linkende webmaster.

    geplaatst op
  • Ik zie toevallig dit topic en vond dat ik er ook maar één moest melden die het redelijk bontmaakt http://qkindex.nl incl meerdere extensies.

    Registratie is op 8-8-2005 geregeld

    geplaatst op
  • Er zijn er nog nieuwe bij (misschien nog eens een artikel over starten ?)

    zie: http://12index.nl/ & http://qkindex.nl

    zelfde maker ... er zullen er nog wel zijn.

    geplaatst op
  • inmiddels 2 jaar geleden.. Wolter.. nu kun je wel met een gerus hart vertellen wat de daadwerkelijke reden voor jou was om dit topic te openen? :)

    geplaatst op

Plaats zelf een reactie

Log in zodat je (in het vervolg) nóg sneller kunt reageren

Vul jouw naam in.
Vul jouw e-mailadres in. Vul een geldig e-mailadres in.
Vul jouw reactie in.

Herhaal de tekens die je ziet in de afbeelding hieronder


Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.