ReclameReview: dokters in de strijd tegen roken

6 juni 2018, 13:00

Natuurlijk weten rokers dat hun verslaving ernstige gevolgen kan hebben voor hun gezondheid. Maar dat feit maakt pas écht indruk wanneer een arts je erover vertelt terwijl je staat te roken. Zoals in deze film.

Credits

Opdrachtgever: zeven artsen in samenwerking met Stivoro

Concept en productie: Wefilm

Regisseur: Claudio de Oliveira Marques

Executive producer: Bas Welling

Producer: Beau van Assem

Editor: Joshua Menco

Muziek: Benjamin Braasem

De doelstelling

Ervoor zorgen dat artsen zich actiever inzetten tegen roken.

De uitwerking

Op 31 mei 2018 was het Wereld-Niet-Roken-Dag. Hét moment voor zeven Nederlandse artsen om een statement te maken. Met deze campagnefilm en een open brief aan hun collega-artsen, roepen zij op tot een actievere inzet tegen roken. Uit de open brief van de artsen:

“We benadelen de patiënt als we het roken en de gevolgen niet bespreken. Help voorkomen dat kinderen gaan roken en bied je rokende patiënten hulp aan bij het stoppen of verwijs door. Doe dit zo vaak en vroeg mogelijk, voordat het roken onherstelbare schade heeft aangericht.”

In de film zien we hoe de artsen in hun doktersjas rokende mensen aanspreken. Ze praten over de gevolgen van roken en over de hulp die ze kunnen bieden. Erg confronterend voor de rokers in kwestie.

Het oordeel

Natuurlijk maakt deze campagne indruk. Zeker op de rokers die persoonlijk worden aangesproken op hun rookgedrag. Ze worden geconfronteerd met de gevolgen van roken, maar in plaats van een afschrikwekkend plaatje op hun sigarettenverpakking is het nu een arts die dagelijks slachtoffers van roken behandelt. Je ziet ook aan de gezichten van de rokers dat deze aanpak ze raakt. De vraag is nu of deze campagne ook impact heeft op de collega-artsen die de film zien, want daar gaat het de initiatiefnemers om.

Ik zie deze film als een logisch vervolg op de manier waarop we de afgelopen tientallen jaren als maatschappij omgaan met roken. Eerst met het rookverbod in openbare gebouwen, werkplekken en horeca. Daarna kwamen de waarschuwingen op tabaksverpakkingen, gevolgd door gruwelijke afbeeldingen. Alles om de roker maar af te schrikken. Eigenlijk is deze vervolgstap door echte artsen een behoorlijk redelijke manier om rokers te helpen als je het vergelijkt met de hierboven genoemde maatregelen. Het is bovendien persoonlijker en niet bedoeld om een hele groep in één keer aan te pakken. Dat zou best eens een succesvolle aanpak kunnen zijn.

Bovendien zijn artsen nu de afzender. Zij doen op een menselijke manier een beroep op rokers, om toch vooral eens na te denken over de gevolgen en te overwegen om hulp te aanvaarden bij het stoppen. Het verschil met de grote, boze, onpersoonlijke overheid, die rokers vertelt dat ze moeten stoppen, is heel groot. Vooral daarom vind ik dit een goede campagne.

David Brinks
Eigenaar bij Hardcopy

Freelance (SEO-)copywriter en mede-eigenaar van Radish Concepts. Blogt ook op Copytips.nl. Houdt van korte bio's.

Categorie
Tags

3 Reacties

    Theo Spierings

    Het is duidelijk dat roken niet gezond is. Ik vindt echter dat artsen dit zeker mogen zeggen tegen patiënten. Maar er niet nasr mogen handelen. Er zijn artsen die patiënten behandelingen ontzeggen, want die rookt toch.

    Dus de eed van hypocrates moet niet lijden tot hypocrisie bij artsen en dat gevaar schuilt er wel in. Er is duidelijk verschil in patiënten benadering doir artsen die zelf roken en die niet roken. Dat moet absoluut verboden zijn de arts is geen rechter.


    7 juni 2018 om 07:32
    hubert haenen

    Indrukwekkende video met een fantastische aanpak. Als “stoppen met roken” coach volg ik alle nieuwe ontwikkelingen op dit gebied. Ik heb me vaak afgevraagd waarom artsen mensen zelden aanspreken op hun lifestyle. Ik was zelf lange tijd echt te dik. Kwam ik bij de dokter dan zei die er niets over terwijl ik eigenlijk hoopte dat hij/zij me zou aanspreken daarop. In gesprekken me veel mensen, waaronder veel rokers, bleek dat ze hetzelfde meemaakten. Het leek wel of de huisarts of de specialist dit een stap te ver vonden, te privé en dat, terwijl de patiënt misschien wel wachtte op zo’n “inmenging”. In mijn achterhoofd speelt overigens de vraag of deze video wel “echt” is, niet in scène gezet. Maar de boodschap is erg sterk. Ik deel de video en het verhaal graag op mijn FB-roken account en website. Met dank aan de makers.


    7 juni 2018 om 15:08
    willem

    ROKEN, een absurde en tegennatuurlijke verslaving.

    Stel,… we zien van jongs af aan, iedereen achterstevoren lopen.

    Zou iemand dat omgekeerd doen, vinden we dat onnatuurlijk en bezopen.

    Maar nu,…. terwijl vele zaken worden gefilterd, van schoorsteen tot uitlaat en zelfs de sigaret.

    Zijn er,… die bewust rook inhaleren, door voorgaande generaties daartoe aangezet.

    Want alleen, “Zien roken, doet roken”, in tegenstelling tot voedsel en drank.

    Welke behoren tot natuurlijke behoeften, die hebben we nodig tegen wil en dank.

    Slechts tien minuten onder water, resulteert in,…. “Einde levensverhaal”.

    Zuurstof, onze allereerste levensbehoefte, zo belangrijk is elke ademhaal.

    Stop eens met die afleidingssmoesjes, over vuile industrie en al dat verkeer.

    Want als ze dat allemaal plat zouden leggen, heeft zelfs de roker geen rookwaar meer.

    Dat die vervuiling ook moet stoppen, blijft natuurlijk niet onopgemerkt.

    Om ons nageslacht een leefbaar leven te gunnen, da’s wel duidelijk en ook daaraan wordt gewerkt.

    En beste roker, mocht je denken, maar,… “Het is toch mijn eigen keus”!

    Helaas,… het zijn uitsluitend verslavende stoffen, welke je binden aan de tabaksreus.

    Die tabaksreus heeft grote financiële belangen, met zo’n 160 lobbyisten in het Europees parlement.

    Pleiten zij niet voor jou, maar “hun” belangen, ze gaan over lijken tot de laatste cent.

    Dus laat je toch niet kisten, door met hun prul/stinkproduct in zee te gaan.

    Wees een voorbeeld voor de kinderen, of ben je niet met hun gezondheid begaan?

    En voor het geval je zou denken, och die enkele, ’t is toch maar een sigaret.

    Besef dan wel dat ’t begin van zo’n enkel peukje, meerderen tot verder drugsgebruik heeft aangezet.

    Op zo’n dertig meter afstand is ‘t al te ruiken, steeds meer niet-rokers hebben innerlijk commentaar.

    Want ook in auto en industrieluwe gebieden, lopen rokers met hun stinkstokken in het openbaar.

    Ook vreemd, want waarom rijden vele rokers, met open raampje in het verkeer?

    Dat is toch zonde van die rook(verspilling), oh wacht, ten gunste van hun binnenatmosfeer?

    Mocht je overwegen om eens definitief te stoppen, met die stoombootverbranding van pijp en shag.

    Mijd een poosje rookgedrag van je omgeving, en bind de kat niet op het spek.

    Want daar ligt de valkuil voor vele stoppers, zij tobben wat af en willen zo graag.

    Het is veelal de nog rokende omgeving, hun verslaving creëert die (verleiding)hinderlaag.

    Het normaal bij het leven behorende urineren, in het openbaar krijg je daar een boete voor.

    Waarom dan niet voor dat onnodig overlast gevende roken, kom op politiek, denk na en ga ervoor.

    Bijna iedere roker heeft wel eens een stoppoging ondernomen, zelfs na 50 jaar is het nog niet klaar.

    Ja…., hoe zou dat nu toch komen, Oplossing: Verbod of afgezonderde rookplekken in het openbaar.

    Verdere maatregelen; Prijsverhoging (min. naar € 25,- per “neutrale” verpakking van 19 stuks).

    Zo lang nog nodig verkoop uitsluitend in tabaksspeciaalzaken, één op de tienduizend inwoners.

    Accijns opbrengstprobleem? Na uitsterven v/d 25 % rokers uitsmeren over 100 % van de bevolking.

    TOT SLOT: Bewust rook in je longen, is het geen zot die het heeft verzonnen.

    Misschien ben je te overtuigen, je gaat toch ook niet aan een uitlaat zuigen.

    En is de hunkering niet te stillen, zijn er altijd nog nicotinepillen.

    Beter voor jezelf plus overig mens en dier, probleem voorbij en iedereen plezier.

    Jantirook


    7 juni 2018 om 18:27

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!