Meest zinloze vraag van 2005 (1)
Op de website van Engadget een aardige transcriptie van een telefoongesprek met Apple over wat het meervoud is van het nieuwe paradepaardje van Apple: de iPod Shuffle.
US: Thanks for calling us back. We have a really important question for you. How do you pluralize “iPod shuffle”?
APPLE: Like in a sentence?
US: Yeah, like would you say “iPod shuffles” or “iPods shuffle”?
APPLE: Huh. “iPod shuffles”. It?s “iPod shuffles”.
US: Are you sure? Would you mind double-checking, because people do say “attorneys general” and not “attorney generals”. We don?t want to offend William Safire and write the wrong thing.
APPLE: Let me ask someone here. [puts us on hold for a minute] Yeah, it?s “iPod shuffles”.
US: Thanks!
Werkzaam bij TNS Singapore als Senior Manager Interactive op het gebied van (nieuwe) media en emerging technologies. Met name gespecialiseerd in het toepassen van nieuwe onderzoeksmethoden en -technieken.
Die vraag is helemaal niet zinloos. Het juist netjes en professioneel van Engadget om Apple even op te bellen.
Die iPod shuffles worden overigens bijzonder rap geleverd; ik heb de mijne alweer twee dagen! (De iPod mini was pas máánden na de introductie in Europa verkrijgbaar).
De hype rondom die Ipod Shuffle snap ik echt niet. Voor veel minder geld heb je een beter apparaat (met beeldscherm). Daarnaast staan de prijzen van Apple in Europa niet in verhouding met die in de VS.