Hebben webwinkels eigenlijk wel een negatief effect op de omzet van fysieke winkels?
De krantenkoppen staan er vol mee, offline winkels die failliet gaan. V&D, Perrysport, Aktiesport, Invito en nog vele andere winkels moesten uiteindelijk hun faillissement aanvragen. Vaak krijgen online winkels hiervan de schuld, maar de vraag is of dit terecht is. Hebben webwinkels eigenlijk wel een negatief effect op de omzet van fysieke winkels? Of complementeren ze elkaar juist? In hoeverre oriënteren bezoekers zich online en kopen ze offline? In hoeverre heeft de afstand tot een fysieke winkel effect op het online gedrag van bezoekers?
Om deze vragen te beantwoorden heb ik data gebruikt van verscheidene bedrijven die zowel webwinkels als fysieke winkels bezitten. Ik heb online bezoekers onderverdeeld in drie doelgroepen:
1. Online bezoekers die in een plaats wonen waar een fysieke winkel van het bedrijf is.
2. Online bezoekers die in een provincie wonen waar een fysieke winkel van het bedrijf is. In deze doelgroep heb ik de eerste doelgroep uitgesloten.
3. Online bezoekers die in een provincie wonen waar geen fysieke winkel van het bedrijf is.
Vervolgens heb ik gekeken naar de verschillen tussen de doelgroepen om het online gedrag van bezoekers te verklaren.
Uitleg onderzoek
Ik heb voor dit onderzoek gekeken naar een halfjaar aan data uit Google Analytics. Hierbij heb ik gekozen voor data van vier verschillende bedrijven, met in totaal bijna zes miljoen sessies. De bedrijven uit dit onderzoek zijn allemaal actief in een andere branche. Daarnaast verschilt het aantal fysieke winkels, waardoor deze data representatief is voor de gemiddelde populatie.
Voor elk van de drie doelgroepen heb ik gekeken naar de gemiddelde sessietijd, het aantal bekeken pagina’s, het bouncepercentage, de gemiddelde online bestelwaarde en het aantal merkgerelateerde zoekopdrachten. Daarna heb ik voor alle statistieken het gemiddelde van de vier bedrijven genomen. Hoewel dit onderzoek nog uitgebreid kan worden met offline data, geeft het zeker een trend weer. Door dit onderzoek kunnen bedrijven bijvoorbeeld bepalen of ze in verschillende regio’s ook verschillende marketingstrategieën moeten voeren.
Brand awareness vergroot door nabijheid ‘echte’ winkel
Online bezoekers van een webwinkel zijn sneller geneigd online op merknaam te zoeken wanneer er een fysieke winkel in de buurt is. Dit in tegenstelling tot online bezoekers die verder van de fysieke winkel wonen. In figuur 1 is te zien dat online bezoekers, die niet in een provincie wonen met een fysieke winkel, de website gemiddeld bijna 50% minder vaak bereiken via een merkgerelateerde zoekopdracht.
De kans is groter dat webwinkelbezoekers die in de buurt wonen van de fysieke winkel, het merk al kennen doordat ze bijvoorbeeld dagelijks onderweg naar hun werk langs de winkel komen. Met als gevolg dat ze online op dit merk zoeken.
Figuur 1: Merkgerelateerde zoekopdrachten
‘Echte’ winkel in de buurt creëert engagement
Bezoekers van een webwinkel die in een plaats wonen met een fysieke winkel blijven gemiddeld 2,4 keer zo lang op de website en bekijken 1,5 keer zoveel pagina’s dan online bezoekers uit een provincie zonder een fysieke winkel (figuur 2). Daarnaast ligt het bouncepercentage van bezoekers van een webwinkel uit een plaats met een fysieke winkel 0,7 keer lager dan bij bezoekers van een webwinkel uit een provincie zonder fysieke winkel (figuur 3).
Figuur 2: Sessieduur en pagina’s
Figuur 3: Bouncepercentage
Over het algemeen geldt: hoe groter de afstand tussen een online bezoeker en de fysieke winkel, hoe lager de betrokkenheid op de website. Dit kan komen doordat bezoekers van een webwinkel die dicht bij een fysieke winkel wonen, de naam al kennen. Zoals eerder genoemd zijn deze online bezoekers ook vaker via een merkgerelateerde zoekopdracht op de website gekomen.
De aanwezigheid van een fysieke winkel in de buurt heeft echter niet alleen maar voordelen op het gedrag van de bezoekers van een webwinkel. Online bezoekers die dichtbij een fysieke winkel wonen geven per bestelling namelijk gemiddeld minder uit. Sterker nog: online bezoekers die in een provincie wonen zonder fysieke winkel geven meer dan anderhalf keer zoveel uit per bestelling dan online bezoekers uit een plaats met fysieke winkel (zie figuur 4).
Een mogelijke oorzaak is dat bezoekers van een webwinkel die dichtbij een fysieke winkel wonen, voor de duurdere aankoop liever naar de winkel gaan. Bijvoorbeeld: als iemand in Utrecht woont en de fysieke winkel staat in Groningen, dan gaat deze persoon waarschijnlijk niet speciaal voor een aankoop naar de fysieke winkel. Echter als iemand in Groningen woont, kan deze persoon wel makkelijk langs de fysieke winkel, aangezien deze vlakbij is.
Figuur 4: Gemiddelde online bestelwaarde
Clicks and/or bricks?
Uit de data blijkt allereerst dat een fysieke winkel voordelen heeft. De betrokkenheid van de online bezoeker is hoger als er een fysieke winkel in de buurt is. Daarnaast is de kans op merkbekendheid groter bij online bezoekers wanneer er een fysieke winkel in de buurt is. Echter is de gemiddelde online bestedingswaarde lager bij bezoekers van een webwinkel die in de buurt van een fysieke winkel wonen. Maar let op, hier gaat het alleen om de online bestedingswaarde. Deze doelgroep geeft misschien in een fysieke winkel meer uit.
Een fysieke winkel (bricks) heeft dus een positieve invloed op het gedrag van bezoekers op een website (clicks).
Hm, interessant, maar je begon je verhaal met de stelling dat online slecht is voor de winkels. Nu heb je het eigenlijk omgekeerd en aan het eind zeg je dat fysiek goed is voor online. En dat is dan neem ik aan alleen voor de winkels van 1 zelfde keten, gezien dat je het over brand value hebt. Dus ik mis nog steeds het antwoord op de vraag of online ervoor zorgt dat fysieke winkels failliet gaan. Ik denk van niet, het ligt allemaal een stuk ingewikkelder, is mijn eigen mening.
Online winkels en offline winkels.. wat is dat voor een uitdrukking dus wij leven allemaal offline tot we opt internet gaan, dan zijn we online!? Haha aub. Tegenwoordig kan iedereen een artikel schrijven, dit online wereldje zal het offline wereldje vernietigen
Bedankt voor je reactie Annelies. Aan het einde van het stuk wordt inderdaad geconcludeerd dat fysiek goed is voor online, maar vlak voor de conclusie wordt ook duidelijk gemaakt dat online een positief effect kan hebben op offline. Dit is aangezien de gemiddelde online bestelwaarde lager is bij online bezoekers die in een plaats wonen met een fysieke winkel, dit komt mogelijk doordat deze online bezoekers hun aankoop doen in een fysieke winkel, dus heeft online een positief effect op offline.
Het gaat hier inderdaad steeds om een online en een offline winkel van dezelfde keten.
Ik geef ook geen totaal antwoord op de vraag of online winkels ervoor zorgen dat fysieke winkels failliet gaan. Het antwoord op die vraag is inderdaad ingewikkeld en op basis van deze data nog niet volledig te beantwoorden. In de alinea waarin het onderzoek wordt uitgelegd staat ook dat het onderzoek nog kan worden uitgebreid met offline data.
Als dat zo is dan moet je de naam van dit artikels anders formuleren.
Complimenten, een antwoord op een boeiende onderszoeksvraag na degelijk onderzoek.Een vervolgvraag kan zijn waarom online en fysiek elkaar wat betreft betrokkenheid positief beïnvloeden als de afstand relatief klein is. Heeft dit met vertrouwen te maken?
Ik voel mij een beetje misleid door de titel en de eerste alinea. De rest van het bericht heb ik vooral gelezen in de hoop dat hier nog op terug gekomen zou worden. Helaas was dat niet het geval. Dat standpunt is immers iets waar wij als webwinkel veel mee te maken hebben. Wij krijgen dit vaak in de vorm van een verwijt te horen. Naar mijn mening uiteraard volstrekt onterecht.
Hoi Saskia,
Heel interessant om te lezen!
Goed gedaan!
Groetjes,
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!