Google gaat OpenOffice helpen

Google gaat OpenOffice helpen

Google gaat OpenOffice helpenGoogle gaat mensen aantrekken om OpenOffice te verbeteren.

OpenOffice zou moeten concurreren met Microsoft Office maar kampt met problemen. Vooral de grote hoeveelheid geheugen die het nodig heeft en de grootte van de download (80MB) zijn een probleem. Google gaat nu dus helpen deze problemen op te lossen. Deze ontwikkeling volgt op de aankondiging begin oktober dat Google en Sun gaan samenwerken.

Maar is dit nou serieuze concurrentie voor MS Office?

Zelf heb ik laatst om te testen eens het onlangs gelanceerde OpenOffice 2.0 gedownload. Ik moet zeggen dat het een prima pakket lijkt. Veel gehoorde klacht dat het niet compatibel met MS Office zou zijn kan ik niet onderschrijven. Ik heb een aantal documenten, sheets en presentaties van het ene programma in het andere geopend en dat ging prima. Ik heb zelfs geen kleine lay-out verschillen kunnen ontdekken. In feite kan het pakket het zelfde als dat van MS. (Op deze opmerking krijg ik vast commentaar)

Maar ja, na eventjes een half uurtje testen ben ik toch weer terug bij het vertrouwde Microsoft Office. Te lui om aan andere icoontjes voor de zelfde functionaliteit te wennen.

En dat is het grootste probbleem voor OpenOffice. MS Office is zo ontzettend ingeburgerd dat men niet zomaar overstapt, ook als de concurrent gratis is. Wellicht kunnen ze proberen marktaandeel te veroveren in landen die nog achterlopen op computergebied. Daar zal MS Office nog veel minder ingeburgerd zijn. In westerse landen geef ik ze weinig kans.


Geplaatst in

Delen



Er zijn 11 reacties op dit artikel

  • Ik ben van mening dat er een goede tegenhanger moet komen van MS Office. Ik denk dat OpenOffice (tijdje terug gedurende 1 maand uitgeprobeerd) kan concurrren, als ze de puntjes op de i zetten. Toendertijd vooral ervaren dat de meeste mensen zo gewend zijn aan MS Office, dat ze daar de lat, wensen en eisen leggen. OpenOffice heeft een soortgelijke, maar niet dezelfde opzet, waardoor vergelijken kan tegenvallen.

    geplaatst op
  • @ Ralph,
    Hoe lang geleden heb jij OpenOffice geprobeerd? Als ik het persbericht van 20 oktober mag geloven is versie 2.0 een stuk beter dan die ervoor. Maar ik heb nooit eerdere versies getest.
    Je geeft trouwens zelf al aan dat je na een maandje weer terugging naar MS Office, waarom?

    En inderdaad, gezonde concurrentie kan natuurlijk in geen enkele branche kwaad.

    geplaatst op
  • Ze kunnen ook wel de hulp van een marketinc/communicatiebureau gebruiken. OpenOffice moet zich uit het techneutenhoekje zien te werken. Geen zinnig mens weet zich bijvoorbeeld door de download-pagina te werken, en consumenten en ondernemers hebben geen enkele boodschap aan termen als "advanced XML capabilities" en "native support for the OASIS Standard OpenDocument format".

    Het is het manco waar bijna elk open source-pakket aan lijdt. Bedacht door techneuten, ontwikkeld door techneuten, in de markt gezet door techneuten met een hoop techneuten-taalgebruik waar Jan Publiek voor terugdeinst.

    geplaatst op
  • Een probleem waar wij interactieve marketing 'techneuten' ook wel eens mee worstelen Anders ;-)

    geplaatst op
  • Ben het helemaal eens met de post van Anders. Ik heb zelf al jaren open ervaring met source software (linux, openoffice.org,etc.) en heb ook gewerkt voor een open source project genaamd www.disc.nl
    Open source wordt voornamelijk voor en door geeks ontwikkeld/gebruikt en "verkocht" op basis van technische specificaties ("stabieler", "standard compliant", etc.). Het wordt hoog tijd dat de open source wereld zichzelf als 'brand' neerzet en als hoofdargumenten juist de ideologische voordelen noemt die erbij horen ("vrij", "kennis ligt bij de gebruiker", etc.). Dan spreek je mensen aan op een gevoel bij een product en niet alleen op een rationele technische manier.
    Het verkopen van een gevoel bij het gebruiksvoorwerp ICT lukt Mac ook al sinds tijden.

    geplaatst op
  • Ik begrijp niet zo goed waar jullie het over hebben, eerlijk gezegd. Ik ben absoluut geen techneut, maar gebruik nu al een paar jaar OpenOffice. Probleem is alleen dat MS Office 'meer' kan en dat is lastig als ik Word-documenten van anderen krijg waar bijvoorbeeld macro's in staan of van die ellendige correctie-zooi.

    Begrippen als 'vrij' en 'kennis ligt bij de gebruiker' is typische kenners-taal. Het enige dat iedereen begrijpt is 'gratis'. Als om te beginnen de overheden, scholen en gesubsidieerde instituten verplicht worden om OO te gebruiken gaat de acceptatie een stuk sneller... Het is toch belachelijk dat daar nog steeds het veel te dure MS wordt gebruikt? Ideologie? Geld!

    @Anders: 2.0 is te nieuw. Hadden ze nog mee moeten wachten. De oudere versies (1.1.5. geloof ik) zijn voorzien van een onberispelijke Nederlandstalige begeleiding.

    geplaatst op
  • Open Office heb ik een jaar (of meer gelden) uitgeprobeerd en toen viel het erg tegen qua stabiliteit, snelheid en mogelijkheden. Met de neuwe versies is dit echter allemaal verholpen en ik gebruik alleen nog maar Office. Het bevalt prima, moderne nieuwe software die het prima doet en gratis is. Ik ben nog geen problemen tegengekomen en er zitten zelfs functionaliteten in die juist handiger en beter zijn dan M$ Office. PDF's aanmaken bijvoorbeeld. Ik ben geen zware gebruiker en kan het pakket dan ook zeker iedereen aanraden de geen zware gebruiker is.

    geplaatst op
  • Veel technology bedrijven zijn ten onder gegaan doorzich op vreemde markten te begeven. Ik voorzie hetzelfde lot voor Google. Laten ze zich beperken tot het maken en marketen van een goede zoekmachine.

    geplaatst op
  • @stefan
    De toekomst ligt in het webbased aanbieden van applicaties/diensten. De markt waar Google nu ook in zit met zijn zoekmachine. Eerst zal Google zich op deze wijze in de Office markt begeven en zijn naam daar ook vestigen, dit zal dan een eerste stap kunnen zijn van een toekomstig webbased Office pakket. Vervolgens een webbased besturingssysteem ;).
    En je hebt als gebruiker alleen nog een internetverbinding nodig om alles te doen wat je normaal gewend was met je zware lokaal draaiende geheugen vretende pakketten.

    geplaatst op
  • Mee eens, Spike.

    Waar het naar mijn mening om zal gaan is de wijze waarop Open Office door Google beschikbaar gesteld gaat worden. Denk aan AJAX, denk aan webbased, denk aan thin client, denk aan Gmail, denk aan gepersonaliseerde search results op basis van content awareness (en wat daarmee te verdienen valt). Ik geloof dat Google dit jaar nog met een webbased Office gaat komen die dezelfde user-experience geeft als een lokale applicatie. En ik denk dat Microsoft volgend jaar met een beta komt van een (betaald) alternatief. Tientallen miljoenen gebruikers die heel weinig betalen voor gebruikstikken levert veel meer op dat de fysieke distributie (en hacks) van cd-tjes waar alle tussenliggende lagen aan moeten verdienen. Dat is waar de wereld heen gaat (we zien het al met email) en waar o.a. de steeds breder beschikbare goedkope breedband verbindingen (ik heb al 12 Mbps) en ontwikkelingen als AJAX en SOAP dik bij helpen.

    geplaatst op
  • Ik gebruik een Apple iMac OSX 10.4.5 (Tiger) en heb geprobeerd een keuze te maken met Open Office als vervanger voor MS Office 2004.
    Mijn probleem is:
    welke keuze is de juiste en
    hoe kan ik een geschikte versie downloaden?
    Ik ben geen zware gebruiker en kan volstaan met goede verbindingen met Word gebruikers.
    Dank bij voorbaat
    Bart Dragtsma

    geplaatst op

Plaats zelf een reactie

Log in zodat je (in het vervolg) nóg sneller kunt reageren

Vul jouw naam in.
Vul jouw e-mailadres in. Vul een geldig e-mailadres in.
Vul jouw reactie in.

Herhaal de tekens die je ziet in de afbeelding hieronder


Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.