Bereikcijfers energie- en watersites

6 Reacties

Peter
Opvallend dat brabantwater.nl zo’n hoog bereik heeft. Het zal toch niet te maken hebben met het feit dat het panel van Multiscope oorsponkelijk vooral in Brabant is geworven?
---
16 oktober 2004 om 07:25
John Kivit
@peter: het bereiksmetingpanel van Multiscope is representatief naar geslacht, leeftijd, inkomen en regio. Multiscope heeft nooit ‘lokaal’ zaken gedaan. Het feit dat brabantwater.nl deze maand goed scoort en Multiscope kantoor houdt in Den Bosch heeft dan ook helemaal niets met elkaar te maken.
---
16 oktober 2004 om 13:42
loket
Er is altijd een verschil tussen representativiteit en betrouwbaarheid. Gezien de bereiks%’s van de sites heb ik mijn twijfels aangaande de betrouwbaarheid . . . . Stel het panel is 2.000 groot. 4% is dan een n van 80 en 1% = 20.
---
16 oktober 2004 om 17:12
media
@peter: ben het eens met John, bereiksmetingpanel van Multiscope is voldoende representatief. Overigens, als jou redenatie waar zou zijn dan zou Essent (oververtegenwoordigd in Brabant) waarschijnlijk hoger uitkomen dan Eneco en Nuon (beide hebben haar klanten vooral buiten Brabant).
Btw, ik neem aan dat peter een andere peter is dan peter van het media loket!? Ben even het spoor bijster met al die peters 🙂
---
16 oktober 2004 om 18:31
loket
ja, klopt Marco: Peter is niet Peter. Toch blijf ik van mening dat een tabel op basis van dergelijke bereik%’s tricky is gezien de omvang het panel.
---
16 oktober 2004 om 19:23
Peter
Wellicht was ik inderdaad iets te vroeg met mijn conclusie. Toch blijf ik, net als het media loket, twijfels houden bij de betrouwbaarheid van deze cijfers. Er van uitgaande dat sitebezoek op energiesites vooral afkomstig is van klanten dan zou ik bijvoorbeeld verwachten dat Nuon en Essent ongeveer hetzelfde aantal bezoekers krijgt en Eneco daar onder zou liggen.
Wel aardig overigens om deze cijfers eens op een rijtje te zien.
---
18 oktober 2004 om 07:54