Doe mee met de “eerste Nederlandse tweetroman” via Twitter

Het kon niet uitblijven. De hele wereld denkt na over hoe twitter in zijn/haar bedrijfstak is toe te passen. Wat begon op 11 maart 2009 als een grap van schrijver Ronald Giphart en NOS adjunct-redacteur NOS Journaal Tim Overdiek lijkt nu uit te groeien tot een serieus project en website: tweetroman.nl.
De eerste drie zinnen van de roman luiden:
De theedoek werkte goed als isolatie. Toch sijpelde af en toe de regen door. Als moeder dat eens wist (11 Mar 2009 22:12 door overdiek). Moeder was namelijk nogal zuinig op haar theedoeken. Eigenlijk was haar theedoekencollectie het enige dat ze echt bezat (11 Mar 2009 21:49 door ronaldgiphart). Het was dus zaak om voorzichtig met ‘r spullen om te gaan, te zoeken naar een andere manier om de regen tegen te houden (11 Mar 2009 22:17 door brouwertje)
Eerder soortgelijk initiatief: Ouders schrijven
Natuurlijk is het idee om samen te schrijven niet nieuw, de inzet van het medium Twitter wellicht wel. Vorig jaar werd er een initiatief Ouders Schrijven gestart. Initiatiefnemer Raymond vertelt: ‘OudersSchrijven.nl is het eerste boek ter wereld dat door ouders samen geschreven wordt. Op de website OudersSchrijven.nl mag iedereen stukken toevoegen, die vervolgens weer door iedereen aangepast mogen worden. En het boek dat zo door de ouders op internet geschreven is, zal na een jaar uitgegeven worden. De teksten van de verschillende schrijvers, kort en lang, vormen het boek.’ Meer informatie over dit project staat op Oudersschrijven.nl.
Achtergrond Tweetroman
Op tweetroman.nl staat te lezen: “Op twitter.com kunnen mensen korte berichten plaatsen, die verspreid worden naar hun followers. Daarnaast kun je zelf weer andere mensen volgen. De website wordt veelal gebruikt voor het uitwisselen van wie-wat-waar informatie en nieuwtjes; de berichten bevatten maximaal 140 karakters, net zoveel als er in een sms-bericht passen. En van al die korte zinnetjes kun je natuurlijk ook een roman maken. Door @overdiek en @ronaldgiphart werd bedacht dat het misschien leuk zou zijn een heuse Twitterroman te starten. Je bent schrijver of je bent het niet! 😉 Zo gezegd, zo gedaan en ‘tweetroman’ was geboren. @overdiek startte met de eerste zin, @ronaldgiphart ging ermee verder… Inmiddels wordt de roman automatisch gemaakt doordat diegene die aan beurt is om een regel te schrijven ook de enige is die het stokje weer door mag geven (zie ook de spelregels). Op deze site, TweetRoman.nl worden vervolgens alle tweets voor het verhaal automatisch binnengehaald en onder elkaar gezet”.
Je mag alleen meedoen (een zin bedenken) als de tweetroman officieel door iemand aan je doorgegeven wordt.
De zin die je dan bedenkt moet de tags #regel en #tweetroman bevatten (dan issie goed terug te vinden).
Hij mag niet doorgegeven worden aan mensen met slotjes, want dan zijn de tweets niet zichtbaar en dus niet meer terug te vinden voor niet-followers.
Ronald Giphart
Dat twitter een van de snelste media van dit moment is, blijkt wel uit het feit dat er op de website van Ronald Giphart niets te vinden is van dit project.
Naschrift
Uit de onderstaande reacties komt naar voren dat dit zeker niet de eerste tweetroman is.
“Doe mee met de eerste tweetroman via Twitter”
Er valt niets mee te doen. De kans dat het schrijverschap aan mij wordt overgedragen is nihil.
Leuk initiatief, ben erg benieuwd wat de kwaliteit wordt van het eindproduct!
Zou graag willen meedoen, mijn account= @KasperDeWijs 🙂
een simpele google search kan achterhalen dat dit niet de “eerste tweetroman” is, jammer dat zelfs dat te veel moeite is voor de schrijver van dit artikel
@hoberion: welke zijn er nog meer geweest dan? kun je een link geven?
@boekenman ( op twitter) heeft afgelopen vrijdag een andere variant gestart voor Radio 1 kunstof. Proza in 130 karakters. Voor iedereen toegankelijk en volgende week vrijdag weer op R1 (19:30)
En we hypen vrolijk verder… Dit gebeurt op fora al decennia (bij wijze van spreken), maar op Twitter is het opeens nieuws?
@Peter: we hebben het inmiddels voorbij zien komen op geocities (ken je het nog?), blogs en nu twitter. Niets nieuws dus, wel leuk om te zien dat het steeds weer terugkomt.
Mij allemaal een beetje te populair hoor, sluit me aan bij Peter. Zowel op NU.nl als MF is het eigenlijk geen post waard.
@Mark – dat had ik inderdaad gezien, maar daardoor wordt het een dusdanig non-nieuwsitem dat ik niet echt snap waarom het hier staat… 😉
Giphart trapt meteen in zijn eigen val: het verlangen om de bijdrage van de vorige deelnemer te willen duiden.
Heeft iemand overigens al eens geverifieerd of het echt wel Ronald Giphart is die achter dit initiatief zit? Ruikt steeds meer naar een hoax! 😉
Voor mensen die nog aan de echtheid van RG twijfelen… Ik geloofde het eerst ook niet, na o.a. de faky @kluun. Maar Ronald Giphart heeft vanaf zijn eigen e-mailadres, waarmee hij mij al eerder had gemaild, een mailtje gestuurd met bewijs.
@Heleen: Ik wil het wel geloven hoor. Maar waarom toch dat slotje?
@jeroen de eerste paar dagen had hij geen slotje, maar misschien omdat er bepaalde mensen op Twitter zitten die meteen flauw beginnen te doen, heeft hij besloten een slotje te plaatsen. Ik kan wel begrijpen dat mensen die bekendheid genieten hiervoor kiezen…
@Heleen: Ik vind een oproep tot co-creatie niet echt samengaan met een slotje.
@jeroen hij riep dan ook niet echt op tot co-creatie, het was als grap bedoeld, overdiek pikte het op…
@Heleen: Klopt, in NRC.next zegt uitgeverij Podium vandaag namens Giphart dat het een grap was.
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!