Microsoft’s snelste ‘security patch’ ooit

8 september 2006, 06:21

Bruce Schneier schrijft op Wired News over de verbazingwekkende snelheid waarmee Microsoft de kraak van haar Digital Rights Management systeem heeft verijdeld: de DRM kraak werd binnen drie dagen ‘gepatched’, terwijl veiligheidsgaten in Windows en Explorer hooguit eens per maand worden gedicht.

Now, this isn’t a “vulnerability” in the normal sense of the word: digital rights management is not a feature that users want. Being able to remove copy protection is a good thing for some users, and completely irrelevant for everyone else. No user is ever going to say: “Oh no. I can now play the music I bought for my PC on my Mac. I must install a patch so I can’t do that anymore.”

But to Microsoft, this vulnerability is a big deal. It affects the company’s relationship with major record labels. It affects the company’s product offerings. It affects the company’s bottom line. Fixing this “vulnerability” is in the company’s best interest; never mind the customer.

Carl Mangold
AI-specialist met de focus op veiligheid bij Carl Mangold

Carl Mangold is een expert op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), met de focus op het veilig en ethisch verantwoord inzetten van deze technologie. In de loop van zijn carrière heeft Carl de evolutie van AI in marketing van dichtbij meegemaakt. Waar AI aanvankelijk vooral werd ingezet om prospects te herkennen en segmenteren op basis van hun klik- en koopgedrag, heeft de technologie zich inmiddels ontwikkeld tot een krachtig middel dat (klant-)communicatie over de volledige breedte kan ondersteunen of zelfs vervangen. Stonden ethiek en privacy altijd centraal bij de toepassing van AI voor geautomatiseerde klantsegmentatie, met de opkomst van generatieve AI zijn veiligheid en betrouwbaarheid nog belángrijker thema's geworden. Carl zet zich in om bedrijven te begeleiden bij het verantwoord implementeren van AI-oplossingen die niet alleen efficiëntie en klanttevredenheid verhogen, maar ook voldoen aan de hoogste ethische en veiligheidsstandaarden. Met zijn diepgaande kennis van AI en zijn toewijding aan veilige praktijken, helpt Carl organisaties de balans te vinden tussen innovatie en verantwoordelijkheid. Zijn werk draagt bij aan het creëren van betrouwbare AI-systemen die zowel de bedrijfsdoelen als de belangen van klanten dienen.

Categorie
Tags

4 Reacties

    testnaam

    gggg


    8 september 2006 om 06:41
    Mark

    Dit is appels met peren vergelijken. Bij een IE of Windows patch komt heel wat meer kijken en heeft veel meer impact dan een drm-patch. Lijkt me weer een typisch gevalletje Microsoft bashen.


    8 september 2006 om 07:07
    Luc Franken

    Mm, uiteindelijk blijft het gewoon een patch dus zo gek is de vergelijking niet…


    8 september 2006 om 09:07
    ErwinVanLun

    Kan iemand me nou eens uitleggen waarom DRM niet te kraken zou zijn? Uiteindelijk komen er na ontsleuteling toch bitjes uit die naar de digitale-analoog converter gaan. Dat moet je toch gewoon af kunnen tappen en ziedaar het MP3 bestand? Je kan versleutelen wat je wilt, uiteindelijk moeten die bitjes er toch uitkomen..


    8 september 2006 om 12:33

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!