Google meet met 2 maten

@marcoderksen 25 januari 2006

Google komt op korte termijn met een speciale Chinese versie van zijn zoekmachine. Het webadres van de nieuwe zoekmachine krijgt China’s extensie .cn. Een versie in de Chinese taal was al te gebruiken via Googles .com webadres in de Verenigde Staten. Google gaat daamee akkoord met de eisen van de Chinese regering om zoekresultaten te censureren. Door het akkoord houdt Google zich aan de beperkingen die de Chinese regering oplegt ten aanzien van de vrijheid van meningsuiting. In ruil krijgt Google betere toegang tot de snelgroeiende digitale markt aldus PCM.

Een vreemde beslissing van Google dat in eigen land weigert mee te werken aan een onderzoek van de overheid om kinderen te beschermen tegen porno op internet.

Google wordt vaak alleen bejubeld maar deze gebeurtenissen laten zien dat Google met twee maten meet. In de Verenigde Staten helpt men niet mee met een onderzoek terwijl men in China naar de pijpen danst van de Chinese regering (en dat al jaren doet).

Geplaatst in

Nieuws

Marco Derksen, Upstream

Oprichter/partner Upstream, Marketingfacts, Arnhem Direct, SportNext, TravelNext, RvT VPRO, Bestuur Luxor Live, social business, onderwijs, fotografie en vader! Zie voor details: Upstream.nl

Er zijn 16 reacties op dit artikel

Jochem
Dat is vrij logisch, als je in China je site wilt laten zien zul je aan de Chinese wetten moeten voldoen (anders dan blokkeerd de grote vuurmuur van China het wel). Wil je iets in de VS laten zien, zal je aan hun wetten moeten voldoen. En de wet van de VS schrijft niet voor dat ze hun gegevens vrij geven aan de overheid van de VS. De wet in China schrijft wel voor dat bepaalde zaken gecensureerd moeten worden.

geplaatst op 25-01-2006 om 10:46
Dennis Sievers
Het vrijgeven van data is natuurlijk wel lichtelijk iets anders dan het censureren van je eigen data. Niettemin ben ik van mening dat ze gegevens omtrent zoekopdrachten m.b.t. kinderpornografische materialen gewoon moeten afstaan. Dit kan namelijk eenvoudig zonder ook maar iets van het achterliggende systeem te onthullen.

geplaatst op 25-01-2006 om 11:40
Spijkertje
China is een gigantische markt, ik zou ook naar de pijpen dansen van de Chinese regering!

geplaatst op 25-01-2006 om 13:05
Marcel
"China is een gigantische markt..."

Geweldig, die Chinese markt: je kunt er op bestelling iemand door het achterhoofd laten schieten!

Google was in '98 de natte droom van twee wiskundestudenten. De zoekmachine lijkt inmiddels te zijn verworden tot een geldmachine, die zelfs bereid is om consessies te doen aan misdadige regimes.

geplaatst op 25-01-2006 om 20:49
Jochem
@Dennis:
Voor zover ik het heb begrepen moest Google alle informatie vrijgeven en zou de Amerikaanse overheid het zelf verder uitzoeken ermee. En al gaat het enkel om informatie met betrekking tot porno (niet enkel kinderporno, dus!), dan nog is dat niet goed. De privacy schenden van je klanten, zonder enige reden, is idioot en zou ik ook nooit doen. Wat dat aangaat is de overheid van de VS net zo corrupt als die van China.

@Marcel:
Dat is hoe bedrijven werken. Als ik enige zoekmachine mij op de Chinese markt mag begeven met steun van de Chinese regering (ze keuren het immers nu goed, nu Google censureert), dan zou ik dat ook doen! De markt is immers gigantisch, maar zeer moeilijk bereikbaar.

geplaatst op 25-01-2006 om 21:33
Jos
Beste Marcel,

Reageer aub niet zo verontwaardigd. Beoordeel en veroordeel niet alles vanuit je zogenaamd superieur Nederlands wereldbeeld...

Jos.

geplaatst op 25-01-2006 om 22:25
roy
Jos,

Marcel heeft wel een punt. Een mensenleven is in China niets waard. Verwijningen zijn aan de orde van de dag. Zie ook de manier waarop men daar met hun industrie en milieuproblematiek omgaat. Ze gaan pas een melding doen als de boel Rusland in dreigt te stromen. Er zitten daar bovendien ruim 50 miljoen 'andersdenkenden' vast in 'heropvoedingskampen'. Da's allemaal niet fraai ...

Jouw opmerking over een 'superieur Nederlands wereldbeeld' is wat kort door de bocht. Vergeten dat vriend Adolf dankzij de Googles van zijn tijd zijn imperium uit kon bouwen?

geplaatst op 25-01-2006 om 22:38
roy
In dit daglicht, ook leuk:
http://www.theregister.com/2006/01/24/google_privacy_poll/

geplaatst op 25-01-2006 om 22:40
Maarten Roelofs
"Jouw opmerking over een 'superieur Nederlands wereldbeeld' is wat kort door de bocht. Vergeten dat vriend Adolf dankzij de Googles van zijn tijd zijn imperium uit kon bouwen?"

Zijn die paar whiskeys nou verkeerd gevallen of lees ik dit echt?

geplaatst op 25-01-2006 om 23:45
Marc van der Chijs
Als internet ondernemer in China denk ik dat Google de juiste beslissing genomen heeft. Als je de persberichten goed leest gaat het hier alleen om google.cn, niet om google.com. The .com versie blijft gewoon zoals hij nu is, dus is er weinig aan de hand.

Het is een typisch Chinese pragmatische oplossing, waar beide partijen winnen (de overheid kan zeggen dat ze Google onder controle hebben, en Google hoeft niet bang te zijn voor een block op zijn site). En Google geeft tenminste toe dat ze dit doet, da's beter dan in het geheim je zoekresultaten aan te passen.

geplaatst op 26-01-2006 om 01:47
Dennis Sievers, Webiteers
@jochem

Akkoord. De privacy schenden van de bezoeker is natuurlijk iets waar ik ook voor zou waken. Ik doelde dan ook niet op het feit om alle eisen van de overheid in te willigen, maar wel om zoveel mogelijk data vrij te geven die niet de privacy schendt en speficiek kinderporno gericht is, om zo in elk geval de helpende hand te bieden. Ze hebben hiervoor immers de mogelijkheden.

Daarentegen was mijn opmerking natuurlijk bedoeld om aan te geven dat het vrijgeven van data wel iets anders is dan het censureren ervan, en ik daarom de stap van Google m.b.t. China wel kan begrijpen.

geplaatst op 26-01-2006 om 07:29
Marco Derksen, Upstream
Marc, hoe lang kun je de Chinese pragmatische oplossing blijven kiezen?

Voor kleinere partijen kan ik de pragmatische oplossing begrijpen maar Google heeft voldoende power om het ook zonder China te redden. Het had ze gesierd als ze in China de rug recht hadden gehouden.

geplaatst op 26-01-2006 om 08:00
Anders Floor, Dimmle
Slashdot / Yahoo: Google's Action Makes A Mockery Of Its Values

geplaatst op 26-01-2006 om 20:29
Marc van der Chijs
Marco, Google houdt hun rug recht, want ze censureren hun Google.com resultaten niet. Er is alleen een nieuwe site bijgekomen waarvan ze bekend gemaakt hebben dat de resultaten mogelijk aangepast worden. Dit lijkt me geen hoge prijs om in China verder vrij te kunnen opereren, ook al is China voor hun (nog) geen heel winstgevende markt. Interessant is dat veel bloggers in China dit veel genuanceerder zien dan bloggers buiten China. Danwei verwoordt dit goed: http://www.danwei.org/archives/002398.html

geplaatst op 27-01-2006 om 01:45
Remi van Beekum, Kiemfabriek
Soms zegt een plaatje meer dan woorden:
http://blog.searchenginewatch.com/blog/060130-080248

geplaatst op 30-01-2006 om 14:03
Rickert
omdat we op mijn werk ook een filiaal in china hebben, heb ik er zelf ook al wel eens een onderzoek aan besteed!

bekijk dit eens!
http://www.opennetinitiative.net/studies/china/

geplaatst op 30-01-2006 om 15:49

Plaats zelf een reactie

Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.