• Usability & design
    wordt gesponsord door

Google laat mensen stemmen en reageren op zoekresultaten

Google laat mensen stemmen en reageren op zoekresultaten

Google is aan het testen op welke wijze het haar gebruikers gemakkelijker kan maken om hun mening te geven over zoekresultaten. Dat melden diverse weblogs de afgelopen dagen (waaronder TechCrunch). Een zeer kleine groep gebruikers van de zoekmachine heeft toegang gekregen tot de nieuwe features. Op Techcrunch verscheen gisteren een screenshot (zie onderaan artikel) waarop te zien is dat mensen op zoekresultaten kunnen stemmen, en zelfs erop kunnen reageren.

Daarnaast kunnen mensen de zoekresultaten rangschikken door middel van pijltjes die naast de naam van de site staan. Tot op heden ben ik de nieuwe Google interface nog niet tegengekomen. Onderstaand screenshot geeft een idee:

Google laat mensen stemmen en reageren op zoekresultaten

Dit artikel is ook verschenen op Hyped.nl.


Delen

0
0


Er zijn 15 reacties op dit artikel

  • Interessante ontwikkeling en helemaal in de lijn van verwachting vwb het steeds belangrijker worden van social ranking bij (online) zoekprocessen.

    geplaatst op
  • Gaat het dan over meningen over de getoonde resultaten zelf (m.a.w. beoordelingen van websites), of om feedback over de relevantie van die resultaten bij de gevraagde search query?

    Het lijkt om het eerste te gaan als ik deze screenshot zie, maar juist het tweede kan waardevolle informatie opleveren om de resultaten te verbeteren...

    geplaatst op
  • Lijkt erop dat het om een reactie op de site gaat, en minder de positie binnen de resultaten. Maar: als veel mensen negatief zijn over een site, heeft dat wellicht consequenties voor de positie van de site in de toekomst.

    geplaatst op
  • @Jeroen: daar ligt denk ik juist het probleem. Een gemiddelde internetgebruiker die een website beoordeelt zal dit verschil niet zien.
    Een website kan heel goed zijn maar totaal niet relevant voor de zoekopdracht van de gebruiker, of heel slecht maar toch aan de informatiebehoefte van de gebruiker, die uit de zoekopdracht blijkt, voldoen.

    Kun je consequenties verbinden aan een grote hoeveelheid negatieve beoordelingen van een website, als de reden hierachter is dat de website vaak verschijnt als deze eigenlijk niet relevant is? Ja, voor die niet-relevante zoekopdracht wel, maar ook voor relevante termen? Je zou dit dan weer uit moeten splitsen per zoekopdracht (wat op zich prima kan als je bij de beoordeling achter de schermen bijhoudt welke zoekopdracht erbij hoorde).

    Het succes van een toevoeging als deze ligt in de representatie van de gegevens. Het moet voor de massa duidelijk zijn wat men verwacht wordt te beoordelen; de websites in kwestie, of de keuzes die Google maakte bij het samenstellen van de resultaatpagina.

    geplaatst op
  • @ Marco

    Mee eens. Maar ook in het kader van personalized search verwacht ik dat dit een belangrijke rol zal spelen. Door de resultaten van je zoekopdrachten te filteren / beinvloeden is Google in staat om zowel jou als andere gebruikers betere resultaten te leveren op basis van de ingevoerde zoekopdracht wanneer hierin duidelijke patronen zichtbaar worden.

    Een interessante ontwikkeling, en ook precies volgens mijn verwachting. Het is alleen nog even afwachten hoe ze dit precies gaan implementeren en wat het exacte doel is, want dat is nog niet helemaal duidelijk.

    Ik verwacht wel dat wanneer gebruikers een zoekresultaat van een bepaalde waardering kunnen voorzien, het voor Google eenvoudiger wordt om, mits zorgvuldig, resultaten zuiverder te maken. Uiteraard is hiervoor massa een belangrijke factor.

    geplaatst op
  • Dit blijf ik toch altijd lastig vinden. Een mening van bezoekers is heel erg waardevol, maar hoe zal Google hier mee omgaan?


    Indien dit echt een belangrijke factor gaat worden dan komt er nog een andere dimensie bij SEO kijken.

    geplaatst op
  • Dit lijkt me erg misbruikgevoelig. Ik vraag me ook af wie al deze reacties gaat controleren.

    geplaatst op
  • Interessante ontwikkeling. Spammen zou wel eens plots nog grotere dimensies kunnen gaan aannemen. Nu soit, allemaal veronderstellingen natuurlijk, eerst zien waarmee Google op de proppen komt.

    geplaatst op
  • Het is natuurlijk de vraag in hoeverre Google zoekresultaten voor iedereen aanpast, of alleen de zoekresultaten voor degene die de feedback geeft.

    Indien het volledig persoonlijk gericht is, heeft spam weinig kans. Dan worden alleen de zoekresultaten van een individu steeds verder geoptimaliseerd, zonder dat resultaten bij anderen beinvloed worden.

    Maar goed: ook digg.com werkt met stemmen op resultaten, en vooralsnog slagen zij er grotendeels in om misbruik tegen te gaan, enkele uitzonderingen daar gelaten.

    geplaatst op
  • @jeroen enkele uitzonderingen? :D

    Ik kan digg maar moeilijk objectief noemen (denk aan apple, ron paul, microsoft etc).

    geplaatst op
  • Ik hoop niet dat dit ook voor de Adwords zoekresultaten van toepassing is. Dan ga je pas vervuiling krijgen van "fake" opmerkingen. Het klik gedrag gaat er ook door veranderen. Bezoekers gaan eerst recensies lezen en schrijven, voordat ze klikken. Hierdoor zie ik persoonlijk de klikratio in zekere zin dalen!

    geplaatst op
  • Een erg leuke trend en laat ze maar lekker experimenteren.
    Stel het wordt geimplementeerd. Ik zou dan het liefst willen kiezen tussen:
    -organische resultaten
    -betaalde resultaten
    -social ranking resultaten

    En zeker geen combinatie hiervan omdat het nu al duidelijk is dat wat voor de een relevant is voor de ander geen waarde heeft tijdens die specifieke search.
    Zo houd je de dialogue met de bezoekers.

    geplaatst op
  • Toegegeven, van dit soort proefnemingen krijg iedere seo'er het even warm...
    Maar, ik geloof nooit dat deze functie massaal gebruikt gaat worden.., de doorsnee gebruiker wil vinden wat hij zoekt en of hij 5-6 sites gaat bezoeken om nadien een stemmetje te geven..ik geloof er niet in.
    Google kwijlt natuurlijk al bij de gedachte aan een gratis manuel review en masse.. op zich is dat wel te begrijpen..maar vooral social targetted sites zullen daardoor beinvloed worden, 95% van de zoekresultaten gaat nooit in die mate gereviewed worden, dat een beinvloeding van de rankings objectief verantwoord wordt..

    Deze mening vloeit voort uit mijn ervaringen met social news media icoontjes op mijn blog..de response is nihil...

    geplaatst op
  • Speaking of which.. merk de laatste tijd dat google erg clogged raakt met bedrijfsindexen.
    Zocht recentelijk op bijv;

    auto onderdelen haarlem: praktisch alle results zijn: goudengids/ilocal/allebedrijven/nederlandinbedrijf/ etc

    idem met 'bedrijfsadministratie' / kantoorruimte enz. Complimenten voor de seo experts, maar het begint wel erg lastig om de online middenstander nog te vinden.

    geplaatst op
  • Zit dat niet op https://www.google.com/evaluation/search/rating/ daar (mits je toegang hebt) wordt je volgens mij zelfs gevraagd om "ad random" resultaten te beoordelen.

    geplaatst op

Plaats zelf een reactie

Log in zodat je (in het vervolg) nóg sneller kunt reageren

Vul jouw naam in.
Vul jouw e-mailadres in. Vul een geldig e-mailadres in.
Vul jouw reactie in.

Herhaal de tekens die je ziet in de afbeelding hieronder


Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.