’t Zit niet mee, bij het FD
Afgelopen woensdag ging ‘t mis bij de lancering van FD’s nieuwe website. Maar na hard ploeteren staat inmiddels de helft van de nieuwe website voor de helft van de bezoekers online.
Ik vind ‘t er eerlijkgezegd niet veel beter op geworden. Sterker nog, het is juist verslechterd. Als je een artikel in de oude vormgeving naast hetzelfde artikel in de nieuwe vormgeving legt, valt bijvoorbeeld direct op dat de lettergrootte van slecht leesbaar in onleesbaar is veranderd. En da’s best raar, voor een website die zich op oudere lezers met dito ogen richt. Verder valt op dat de navigatie achter mouse-overs is verstopt (ook al een slecht idee), dat de grafiekjes zijn verdwenen en dat er geen RSS meer aangeboden wordt.
Is iemand van jullie wellicht iets pósitiefs opgevallen?
Carl Mangold is een expert op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), met de focus op het veilig en ethisch verantwoord inzetten van deze technologie. In de loop van zijn carrière heeft Carl de evolutie van AI in marketing van dichtbij meegemaakt. Waar AI aanvankelijk vooral werd ingezet om prospects te herkennen en segmenteren op basis van hun klik- en koopgedrag, heeft de technologie zich inmiddels ontwikkeld tot een krachtig middel dat (klant-)communicatie over de volledige breedte kan ondersteunen of zelfs vervangen. Stonden ethiek en privacy altijd centraal bij de toepassing van AI voor geautomatiseerde klantsegmentatie, met de opkomst van generatieve AI zijn veiligheid en betrouwbaarheid nog belángrijker thema's geworden. Carl zet zich in om bedrijven te begeleiden bij het verantwoord implementeren van AI-oplossingen die niet alleen efficiëntie en klanttevredenheid verhogen, maar ook voldoen aan de hoogste ethische en veiligheidsstandaarden. Met zijn diepgaande kennis van AI en zijn toewijding aan veilige praktijken, helpt Carl organisaties de balans te vinden tussen innovatie en verantwoordelijkheid. Zijn werk draagt bij aan het creëren van betrouwbare AI-systemen die zowel de bedrijfsdoelen als de belangen van klanten dienen.
Ja, er zijn plusjes geplaatst om het lettertype te vergroten. Voor de oudjes; rechtsbovenin op het grootste plusje klikken. 😉
O nee, het zijn “A”‘s…
Hoeveel mensen uit de doelgroep denk je dat dit direct snappen?
Enneh: als je erop klikt passen delen van de tekst niet meer, en de door jou gekozen instelling wordt ook nog ‘ns niet bewaard (je moet dus in elk scherm weer opnieuw op de gewenste letter klikken)…
Even snel bekeken maar ik vind het er eigenlijk prima uitzien (goed leesbaar en met RSS-feed). Ik denk dat het aan je Mac ligt Carl 😉
Ah, ik zie ’t al. Ze bieden de RSS-feed niet meer door de gehele website aan, maar alleen nog helemaal onderin de startpagina.
vind het ook afschuwelijk lezen
en wat nou voor al die mensen die hun fontgrootte op Allergrootst hebben gezet 😉
Ontwerpen worden meestal gemaakt voor standaardinstellingen, logisch eigenlijk..
Die Usarchy is ook niet al te best trouwens. Flets roze en wit als basiskleuren voor een website, hoe verzin je het. Terwijl contrast juist essentieel is op structuur in een website aan te brengen.
Wat betreft de nieuwe site van FD. Opzich duidelijk. Alleen de standaard lettergrootte is echt te klein. En het is een gepriegel met die menu opties. Vooral niet handig voor de iets oudere lezer van het FD, die niet zo handig met de muis zijn. Wanneer het font groter gezet wordt valler de letters buiten het ontwerp.
Wat betreft usability moet men m.i. niet willen innoveren, en vooral geen menu opties verstoppen. Ik vind de website van NRC.next een goed voorbeeld van hoe het wel moet, overigens.
ik dacht dat je vroeg of iemand er nog iets positiefs over te zeggen had?
zal ik dan maar starten?
de vormgeving ziet er een STUK beter uit.
@Marvin: FD is geen lifestyle magazine, maar een gedegen informatieverstrekker. En de vormgeving daarvan heeft dus ‘het verbeteren van de informatievoorziening’ als doel.
Op welke manier(en) vind jij dat deze nieuwe vormgeving FD’s informatieoverdracht verbetert / verduidelijkt / vereenvoudigt?
maar daar is niet positiefs in te vinden. Je hebt wel gelijk maar je vroeg om iets positiefs op te noemen, het ziet er nou eenmaal een stuk mooier uit.
@Ruben: RSS is toch dat systeempje met die lekker grote lettertjes?
Nee, grapje. Je hebt gelijk. De oudjes weten niet wat RSS is. Maar toch vind ik dat ’t in elke pagina moet zitten 😉
Dan zal ik maar niets zeggen over hoe erg ze het verprutsen voor zichzelf in de zoekmachines, want wat dat betreft heb ik zelden zo’n drama gezien.
Ik zag vorige week ook nog geen banners. Vond het al vreemd waarom de site op 800 breed is ontworpen. Maar ik zag zojuist aan de rechterkant een banner. Deze scrollde zelfs mee naar beneden! Bij mijn beeldscherminstelling stond deze banner geklemd tussen de browserbalk en – footer. Argh!
Nu staat de oude site er weer …met banners.
Inderdaad mark 😀 wat een drama!
Ik zag het net staan ja…
Eens kijken wat ze dat qua SEO gekost heeft, dat gegoochel (oe, bijna een hele slechte woordgrap…) met die websites…
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!