ROI Georgina’s ‘borstvergroting’ meer dan 5000 procent?
GeenStijl wist in samenwerking met dagblad De Telegraaf de hand te leggen op het contract dat Georgina Verbaan sloot met Playboy voor haar naaktreportage in het decembernummer.
Is dat nieuws? Ja, want voor zover bekend is het voor het eerst dat de verdiensten van een Playboy-model zijn uitgelekt. En als GeenStijl alles goed heeft doorgerekend, dan levert een investering van pakweg 3000 euro naar schatting zo’n anderhalve ton op. Ofwel een rendement van 5000 procent!
Update 1:
Publicatie van het contract kon wel eens de doodsteek zijn voor Playboy. Welk model wil nu nog voor minder, naakt voor de camera van Playboy?
Update 2:
Roel betwijfelt of het contract echt is. Er zouden volgens hem teveel fouten in staan om echt te zijn en daar kon hij wel eens gelijk in hebben!
Update 3:
De Telegraaf komt vandaag met een schatting van 200.000 euro aan inkomsten voor Georgina Verbaan.
Update 4:
GeenStijl en Telegraaf zitten er behoorlijk naast vwb schattingen van verdiensten Georgina Verbaan (zie ook reactie van Anders Floor). Op basis van contract zou Georgina Verbaan max. 97.000 euro kunnen verdienen (excl. extra inkomsten door online sitebezoek en bij max. verkoop van 140.000 exemplaren).
Oprichter/partner Upstream, Marketingfacts, Arnhem Direct, SportNext, TravelNext, RvT VPRO, Bestuur Luxor Live, social business, onderwijs, fotografie en vader!
Zo blijkt maar weer hoe de redactie van de Telegraaf met die van GeenStijl verweven is. Martijn Koolhoven, die zowel voor de Telegraaf schrijft als in de GS-redactie zit, laat twee keer zien dat ie geen flauw benul heeft van de werking van staffelbedragen. 160.000 maal 0,55 cent = 88.000 euro, beweert ie in De Telegraaf. Misschien iemand die hem uit kan leggen dat die 0,55 cent per exemplaar alleen geldt voor de 20.000 exemplaren in de oplage-zone 120.000 tot 140.000?
Toch jammer dat de scoop door zo’n knullige fout zo’n amateuristisch smaakje krijgt.
97.000 ……
’t blíjven dure tieten 🙂
Blijkbaar levert de dure investering van Jord nu ook echt wat op, gelukkig stelt míjn vrouw ze aan mij gratis ter beschikking….
Dat is erg nobel van je vrouw. Wil Georgina er een beetje aan meewerken?
Hmmmm, kweenie, ik denk eerder zo van: “Niets voor niets hoor!” 🙂
Ik vrees dat dit de normale staffel is die altijd wordt gebruikt bij blootreportages. Er is sprake van een “start shot”. Als dat wordt behaald (hier 60.000) krijgt Verbaan over ELK verkocht exemplaar de premie, ook die onder de 60.000.
Dat dit duidelijk niet de daadwerkelijk ondertekende versie zal zijn lijkt me vrij duidelijk. Veel te veel fouten, dubbele artikels, overlappende artikels en onduidelijkheden, bijvoorbeeld:
“Daarnaast ontvangt…..gebaseerd op het aantal pageviews van unieke bezoekers…. conform de volgende staffel: 0 – 20.000 pageviews”
Waarschijnlijk bedoelen ze per unieke bezoeker maar het bovenstaande lijkt meer te gaan om het totaal aantal pageviews. Als het om het aantal pageviews gaat dan zal Georgina vast wel die 2 ton halen als ze nog flink wat foto’s extra heeft laten maken.
Bijvoorbeeld 20 extra foto’s: wordt meestal wel door elke unieke persoon bekeken, en sommige worden dubbel bekeken dus zeg 30 pageviews per unieke bezoeker. Betalen gaat via je 06 nummer of door 3 euro te dokken dus erg laagdrempelig. Stel dat 10.000 mensen dat doen wordt dat 300.000 pageviews. Omgerekend: 153.000 euro! En dat maar bij 10.000 bezoekers!
Eigenlijk vind ik het zelfs voor een eventuele proefversie nogal knullig gemaakt en zal dit voorstel vast niet van Playboy afkomen, maar van Allyoucan die nieuw is met internet ofzo. (trouwens iemand die weet wat de voorwaarden van Allyoucan zijn zoals gedeponeerd bij de kvk en in de slotbepaling naar wordt verwezen?)
Misschien is dit contract niet ontoevallig gelekt, vraag is alleen waarom.
@Boudewijn, volgens mij sla je de spijker op zijn kop. Ik denk dat dit contract bewust gelekt is om de hype nog verder te hypen. En het aardige is, we doen er met zijn allen nog lekker aan mee ook!
@John, kun je iets meer zeggen over de normale staffel die altijd wordt gebruikt bij blootreportages?
Hoe komt men er toch bij dat er onder de 60.000 niet gedokt gaat worden? Onder de 60.000 krijgt ze toch ook gewoon uitgekeerd, zou beetje raar zijn als dat niet zo was. Ze krijgt basisbedrag en sowieso extra voor alle verkochte playboys, ze geeft foto’s namelijk in licentie. Is niet te vergelijken met staffels zoals bij adverteren gebruikelijk is, in dat geval zou het kloppen.
Nee hoor, ze krijgt alleen betaald per exemplaar als er minimaal 60.000 worden verkocht. Daarna krijgt ze pas over ALLE exemplaren betaald, gebaseerd op het bedrag zoals vastgesteld in de staffel. De 60.000 is het “start shot” dat altijd benoemd wordt bij dit soort contracten. Daaronder krijgt ze geen cent variabel betaald, omdat de licentiekosten zijn afgekocht met het vaste bedrag.
Ik vind dit toch wel uitermate slim gedaan door Playboy & Georgina. Ze wisten vantevoren dat er vragen kwamen over de borstomvang, dus hebben ze er maar een mediahype rondom gecreërd door Georgina te laten beweren dat de borsten niet kunstmatig waren vergroot. En nu dat contract, het is echt prachtig hoe iedereen er in trapt.
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!