Het grote potentieel van Google+

Het grote potentieel van Google+

Op 28 juni lanceerde Google het langverwachte sociale netwerk Google+ (Google Plus). Bij velen kan het gevoel ontstaan van “niet weer een nieuw sociaal netwerk”. Ik merk ook dat in mijn omgeving weinig mensen warmlopen voor het aanmaken van een profiel op Google+. Echter, om goed te kunnen beoordelen hoe het netwerk het de komende tijd gaat doen, is inzicht nodig in de werking van het netwerk en de context waarin Google+ zich bevindt binnen Google als geheel. Dat laatste is in mijn ogen belangrijk om inzicht te krijgen in de wijze waarop het sociale netwerk zich zal of zou kunnen doorontwikkelen.

Dat het bedrijfsleven wereldwijd aandacht heeft voor Facebook is bekend. Met 750 miljoen Facebook-leden is dat goed te begrijpen. Of bedrijven ook op Google+ zullen inspringen, hangt dan ook primair af van de aantallen gebruikers van het netwerk en de mate van activiteit die zij vertonen. Daarnaast speelt natuurlijk mee welke mogelijkheden Google+ aan bedrijven zal bieden om aanwezig te zijn op het platform met pagina’s, applicaties, advertenties, etc. Dat Google hard werkt aan bedrijfspagina’s op Google+ is inmiddels duidelijk. Een analyse van de mogelijkheden voor bedrijven op Google+ volgt later in een ander artikel.


Meerdere sociale netwerken in één


Google+ is een sociaal netwerk, maar met het ‘circles’ concept is Google+ eigenlijk meer een platform met daarbinnen verschillende sociale netwerken. Zo zijn er cirkels mogelijk voor vrienden, familie, collega’s, zakelijke contacten, mensen die je interessant vindt om te volgen, etc. Waar tot nu toe met Hyves & Facebook voornamelijk berichten in de privé sfeer worden uitgewisseld en LinkedIn een veel meer zakelijke insteek heeft, faciliteert Google+ dit in principe allemaal via hetzelfde platform.

Enerzijds kan je eigen ‘stream’, afhankelijk van de cirkel die je selecteert, amicale berichten van je vrienden bevatten of voornamelijk zakelijke berichten van collega’s over je vakgebied of bv. het bedrijf waar je werkt. Anderzijds bepaal je door het selecteren van de juiste cirkels zelf wie welk soort berichtgeving van jou te zien krijgt. Zo hoef je je geen zorgen te maken dat je baas foto’s van je ziet, waarvan je ook niet zou willen dat je ouders die zien. Andersom kun je ook eenvoudig voorkomen dat je vrienden moe worden van iets te veel berichten, foto’s en video’s over je vakgebied. Deze werking is voor mij stof tot nadenken over het effect dat dit nieuwe sociale netwerk zal hebben op de gevestigde netwerken als LinkedIn, Hyves, Facebook en Twitter. Ik geloof zeker dat Google+ een enorme potentie heeft en dat zal ook zeker effect hebben op de andere sociale netwerksites.

Wijze van verbinden


De manier waarop binnen Google+ verbindingen tot stand komen is fundamenteel anders dan bij de andere bekende sociale netwerksites. Zo is er geen goedkeuring nodig van personen om hen te volgen door ze in een of meerdere cirkels op te nemen. Zij kunnen immers voor alle content die ze plaatsen via hun eigen cirkels bepalen wie het te zien krijgt. Ook Twitter kent natuurlijk dit principe van volgen zonder goedkeuring, maar daar krijgt dan ook iedereen alles te zien en dat heeft gevolgen voor het soort berichten dat uitgewisseld wordt.

Een belangrijk gevolg van het zonder benodigde goedkeuring opnemen van mensen in cirkels, is dat gebruikers van Google+ veel meer connecties in hun netwerk zullen hebben dan gebruikers in andere sociale netwerken. Zo hebben al ruim 264.000 mensen Google CEO Larry Page in hun cirkels opgenomen. Veel meer mensen zullen elkaar dus volgen, waarbij via het selecteren van de juiste cirkels in de ‘stream’ toch voor iedereen de berichten van de voor hen belangrijkste personen zichtbaar zullen zijn.

Iets anders dat sterk kan bijdragen aan het gebruik van Google+ is dat content via Google+ ook gedeeld kan worden met mensen die nog geen gebruiker van Google+ zijn. Zij krijgen dan per email het bericht toegestuurd. Voorwaarde is wel dat de betreffende personen door de verzender van het bericht aan een of meerdere van zijn of haar cirkels zijn toegevoegd. Zo ken ik iemand die van plan is om als docent voorbeelden en actualiteiten te delen met studenten die een bepaald vak volgen. Die studenten plaatst de docent dan in een voor het vak aangemaakte cirkel (via hun email adres) en zo kunnen alle studenten, ook die geen gebruiker van Google+ zijn, berichten van de docent ontvangen.

Het ‘cirkels’ concept heeft niet alleen voordelen. Zo moet bij elk verstuurd bericht worden nagedacht over welke cirkels het mogen zien. Dit went echter snel. Door het grote aantal personen dat via de cirkels gevolgd wordt, bestaat het gevaar dat berichten van bepaalde personen ondergesneeuwd raken door de vele berichten. Dat is uiteraard eenvoudig te voorkomen door de ‘stream’ te filteren op de juiste cirkels, maar ook dat is even wennen.


Losse diensten komen bij elkaar


De eerste reacties op Google+ waren zeer positief. Wat meteen opviel was dat voorheen min of meer losse diensten van Google via Google+ op een centrale en logische plek bij elkaar komen. Dat geldt nu ondermeer voor foto’s en video’s (Picasa), de recentelijk geïntroduceerde +1 button en zelfs Google Buzz. Van dat laatste begrijp ik (nog) niet wat de toegevoegde waarde ervan is binnen Google+. En voor video is de vraag hoe YouTube in het sociale netwerk geïntegreerd kan worden.

Ook al zijn de eerste reacties positief, het zou een vergissing zijn om Google+ te beoordelen op basis van wat we er nu van zien. Google heeft altijd bekend gestaan om hun vele verschillende producten en diensten en daarvan is een behoorlijk aantal zeer geschikt om te integreren in Google+. Als we ons daarbij realiseren hoeveel gebruikers die diensten hebben, dan wordt duidelijk wat de groeipotentie is van het netwerk. Denk daarbij aan GMAIL (200 mln.), Picasa (500 mln.), Google Buzz (30 mln.) en Google Docs (3 mln.). Via het nieuwe Google+ platform komen de overige diensten van Google beter dan voorheen onder de aandacht. Voor de gemiddelde internetgebruiker worden de verschillende diensten nu veel toegankelijker.

Dat er door Google hard gewerkt wordt aan het qua branding dichter bij elkaar brengen van de verschillende diensten, blijkt duidelijk uit recente berichten. Zo krijgen Picasa en Blogger een nieuw jasje en krijgen GMAIL & Google Agenda ook een nieuw design. Ook is Google Docs nu al beschikbaar in een nieuwe stijl. Dit alles kan een voorbode zijn van volledige of gedeeltelijke integratie in Google+. Hieronder is duidelijk te zien dat de designs flink naar die van Google+ toe groeien.

De mogelijkheden voor de integratie van Google-diensten in Google+ zijn zeer interessant. Met Google Docs kunnen bijvoorbeeld bij berichten ook documenten meegestuurd worden en via specifieke cirkels kan via collaboratie aan documenten gewerkt worden. Het gebruik van Google Agenda is ook goed voor te stellen binnen het sociale netwerk. Voor de grootste dienst, Google Search, is het echter lastiger. En Google denkt natuurlijk zeer goed na voordat het op dit vlak grote wijzigingen aanbrengt. Het lijkt er echter op dat uiteindelijk veel op zal gaan in het overall Google+ platform en ‘zoek’ dus ook. De vraag hoe Google+ en Google Search geïntegreerd kunnen worden roept diverse andere vragen op. Hoe ga je bv. om met een grote hoeveelheid aan +1’s en content uit Google+ in je zoekresultaten? En waar is binnen het Google+ platform de ruimte voor de zoekfilters, de advertenties, etc.? Elke voorspelling zal automatisch op enkele fronten de plank volledig mis slaan, maar de vraag fascineerde mij genoeg om de onderstaande schets te maken. Graag hoor ik via de reacties wat dit met jullie doet en wat jullie gedachtes hierover zijn.


Gepersonaliseerde zoekresultaten


In maart kondigde Google de +1 knop aan waarmee mensen in zoekresultaten van Google, maar ook op andere websites aan kunnen geven dat ze de informatie aanbevelen, nuttig of gewoon leuk vinden. Ook binnen Google+ kan nu aan alle berichten een +1 gegeven worden. Het aantal +1’s dat gegeven wordt zal de komende periode dus aanzienlijk toenemen. Los van de aandacht die via de +1’s wordt gegeven aan content, ontstaan er binnen de voor Google zeer belangrijke zoekmachine gepersonaliseerde zoekresultaten. Dat is zeer interessant voor mensen die via Google zoeken en daarmee automatisch ook voor (commerciële) aanbieders van content (SEO-vakgebied). Inmiddels heeft Google aangekondigd dat ook openbaar op Google+ geplaatste berichten in de zoekresultaten zullen verschijnen.

Een voorwaarde voor het zien van gepersonaliseerde zoekresultaten is dat gebruikers van Google zijn ingelogd. Om te laten zien hoe het werkt heb ik binnen Google (ingelogd) gezocht op ‘mobiel bankieren’. Het resultaat is hieronder weergegeven.

De hier getoonde zoekresultaten stonden bij mij op de derde en vierde positie en waren dus direct zichtbaar. Toen ik niet was ingelogd vond ik deze resultaten op respectievelijk de 14e en 19e positie. In het rood zijn alle eigenschappen weergegeven die alleen zichtbaar zijn als je bent ingelogd. Als eerste is de +1 knop zichtbaar en ik zie dat het bericht over mobiel bankieren op Finno via een +1 is gedeeld door Pascal Spelier, een collega van mij en eigenaar van het blog Finno.nl. Ook geeft Google mij aan dat ik op Quora verbonden ben met Pascal. Dat Google mijn connecties op Quora kan inzien heb ik zelf op Google+ ingesteld. Bij het zoekresultaat voor mobiel bankieren van MoneYou zie ik dat het via een +1 gedeeld is door Jorden Lentze, ook een collega en specialist op het gebied van Google Search t.b.v. webmarketing. Daarnaast geeft Google mij aan dat ik met Jorden verbonden ben op Google+.


Content binnen Google+


Graag ga ik weer terug naar de content specifiek binnen Google+. Door het ‘cirkels’ concept geloof ik dat er veel meer informatie ook openbaar zal worden gedeeld dan bv. binnen Facebook het geval is. Via Facebook kan zeker ook content gevonden worden van personen buiten je netwerk, maar het is niet intuïtief in mijn ogen en door de sterkere verbinding tussen de personen in het netwerk wordt er minder content openbaar gedeeld.

Zoeken naar voor jou interessante onderwerpen is zeer eenvoudig via het binnen Google+ nog niet zo bekende ‘Sparks’. Zo kun je bijvoorbeeld zoeken op een van je hobby’s of de naam van je bedrijf. De mogelijkheid bestaat dan om van die trefwoorden een ‘interesse’ te maken zodat je er daarna altijd met een enkele klik recente berichtgeving over kunt vinden.

Een interessante toepassing bij het zoeken binnen Google+ is dat er locatie specifieke zoekresultaten getoond kunnen worden. Ik heb dat alleen kunnen doen via de mobiele website van het netwerk en het is ook logisch dat deze functionaliteit voornamelijk via mobiele toestellen gebruikt zal worden. Hieronder heb ik een voorbeeld opgenomen.


Conclusie


Het onderzoek naar Google+ voor dit artikel was zeer interessant en heeft mij veel inzicht gegeven in de groeipotentie van het sociale netwerk. Ik ben ervan overtuigd dat het gebruikersaantal, grotendeels door huidige gebruikers van andere Google-diensten, de komende periode aanzienlijk zal toenemen. Dit zal ondermeer bepaald worden door de mate waarin Google haar diensten gaat integreren in het netwerk. Vooral ook naar de aangekondigde propositie voor bedrijven binnen Google+ ben ik zeer benieuwd aangezien ook dat bepalend zal zijn voor het aantrekken van nieuwe gebruikers. Op de kansen en mogelijkheden voor bedrijven binnen Google+ ga ik in een volgend artikel in. Laat s.v.p. via de reacties weten waar jullie dan graag aandacht voor zien.


Delen



Er zijn 22 reacties op dit artikel

  • Goed artikel, dank voor de research!

    Zelf ben ik al wel lid, natuurlijk, maar ik gebruik het eigenlijk nog nauwelijks. Ik merk dat ik cirkels maar, maat that's about it.

    Ik ben zeer benieuwd waar het naar toe gaat. Ik zie veel dingen waarvan ik denk: dat is meer Twitter dan Facebook of Linkedin. Dus het delen van berichten. Ik vraag me alleen sterk af hoe het 'niet accepteren' zich gaat manifesteren. Natuurlijk, ik zie alleen de cirkels die ik wil zien in mijn tijdlijn. Maar ik kan push berichten versturen naar cirkels van mensen die mij misschien wel helemaal niet willen zien. Dan is dus de vraag: wat als de echt grote massa het ontdekt? Hoeveel spam gaat er in komen? Gaan mensen elkaar dan blocken?

    Dus als je je ergens op wil focussen in een volgend stuk ben ik benieuwd naar de mogelijkheden van de communicatie. Dus wat zie je bij wie, hoe gaan push berichten, hoe block je die, etc.

    geplaatst op
  • @sander dank voor je mooie analyse.
    Ik sluit me aan bij de potentie van Google+, zeker in de totale gebruikersgemak van alle Google tooling. Wel vraag ik mij af of het gebruik in korte tijd gaat groeien. Voor als nog is het natuurlijk een extra netwerk waarin je eerst je contacten (weer) moet opbouwen alvorens je er echt mee verder kan. Daarnaast ervaar ik ook dat het alleen werkt met nieuwere browserversies die zeker niet bij alle bedrijven al draaien. Daarmee vertraag je dus de breder verspreiding is duurt het langer voor het "tipping point" naar de massa is bereikt.
    Je schets vind ik wel een leuke, daarin zou ik als gebruiker wellicht nog veel explicieter willen zien wat andere uit mijn cirkels leuk vinden. Dus familie dit en vrienden dat. Dat geeft echt waarde aan het oordeel van andere voor mij.
    En commercieel biedt dat weer mooie targetkansen voor bedrijven.
    Wat denk jij?

    geplaatst op
  • Het centralistische idee van Google+ is volgens mij precies de achillushiel. De Web 2.0 gedachte dat je als individu in staat bent om dingen te selecteren en te combineren naar behoefte, wordt met Google+ doorbroken. Het is een alles-of-niets oplossing. Ik doe niets af aan de mooie functionaliteiten, maar ik voorzie dat dit de grote hobbel wordt voor een doorbraak.

    geplaatst op
  • Zelf ben ik momenteel bezig met een werkstage binnen bedrijf Superkaartje, te Kaatsheuvel.
    Voor hen ben ik een social media plan aan het opstellen waarin ik ook een sectie wijd aan de mogelijkheden van Google Plus voor o.a. opbouw van een zakelijk netwerk en content delen.
    Ik ben zelf benieuwd in hoeverre Google Plus (in de toekomst) functies gaat ontwikkelen voor bedrijven zodat er ook aan reputatiemanagement gewerkt kan worden, bijvoorbeeld door een soort van vraagbank te maken waarin het zakelijk netwerk vragen/klachten of andere opmerkingen kwijt kan.

    geplaatst op
  • Het moge duidelijk zijn dat ik op dit artikel reageer vanuit bedrijfstechnisch oogpunt, namelijk Index People vermogensbeheer. Ik doe hier de online marketing en ben tot op heden niet erg enthousiast geweest over het principe van Google+. De gedachte was inderdaad gebaseerd op het feit dat er wéér een Sociaal platform bij was gekomen. En nog wel één die zijn weg moet gaan vinden ook.

    Echter, dit artikel heeft mij toch aan het twijfelen gebracht. De voordelen van Google+ worden hier zo nauwkeurig uiteengezet, het lijkt bijna dom dat ik hier niet eerder aan heb gedacht. De samenvoeging van verschillende platformen door de gebruikte cirkels klinkt als ideaal in de oren. De voordelen zijn bij dezen dan ook duidelijk, geen vervelende, bedrijfskundige uitingen meer voor je vrienden.

    Toch blijft Google+ als sociaal platform voorlopig nog nihil. De keuze om in te stappen hangt voor mij dan ook niet af van het groeipotentieel, maar van de werkelijke groei de aankomende tijd.

    geplaatst op
  • Sander, een heel duideijk artikel. Dank hiervoor !

    Ik waardeer het dat je heel goed weet uit te leggen wat de voordelen zijn van Google+ en de cirkels van netwerken waar je informatie kunt delen met geinteresseerden. Ik begrijp dat ik Google+ als een paltform kan gebruiken waar ik meerdere netwerken kan bedienen.

    Naast mijn sociale netwerken (vrienden, familie, reelaties in verenigingen en besturen waar ik deel van uitmaak) kan ik ook voor mijn werk meerdere cirkels maken. Ik heb mijn eigen managemnt recruitmenbureau waar ik samen met een collega managers van verschillende disciplines in diverse sectoren selecteer en plaats voor vaste posities.

    Het is dus mogelijk om middels Google+ meerdere netwerken van gelijk gestemden te benaderen en kennis en ervaringen te delen en specifieke evenementen voor deze doelgroep per discipline of per sector aan te bieden. Ik ga ervan uit dat je dus ook aan meerdere doelgroepen tegelijk dezelfde informatie kan aanbieden of niet ?

    Nogmaals een duidelijk artikel waardoor ik geneigd ben om gebruik te gaan maken van Google+. Momenteel maak ik uitgebreid gebruik van Linkedin voor mijn zakelijke contacten.

    Ik kijk uit naar je 2e artkel over Google+ m.b.t. de toepassingen hiervoor. Ik ben dan m.n. geinteresseerd in de toepassingen voor werving & selctiebureaus.

    geplaatst op
  • Ik zou het al geweldig vinden moest hij toelaten dat ik een account aanmaak!
    Google+ vertelt mij nu al meer dan één maand dat ze hun maximumcapaciteit bereikt hebben :p!
    Als iemand mij zou kunnen helpen, zou dat super zijn...

    Alvast bedankt!

    geplaatst op
  • Dank voor jullie reacties tot nu toe. Als ik kijk naar de suggesties voor het volgende artikel over Google+, gericht op bedrijven, dan lees ik het volgende:

    Mogelijkheden t.a.v. communicatie: wat zie je van wie, hoe gaan push-berichten, hoe blokkeer je mensen, etc. (punt van @bvdhaterd ). Dit betreft iedereen, maar zal zeker ook een rol spelen bij berichten vanuit bedrijven, of berichten die bedrijven zullen ontvangen.

    @Hielko De techniek (browsercompatibiliteit en dergelijke) is uiteraard belangrijk en je zegt dat je bij zoekresultaten duidelijker zou willen zien wie precies wat zegt bij de gepersonaliseerde zoekresultaten. Ben ik het helemaal mee eens en in de schets had dat dus duidelijker gekund. Als je goed kijkt had ik die gedachte wel. Links in het menu staat de cirkel ‘colleagues’ geselecteerd en de gepersonaliseerde zoekresultaten die ik daar zie zijn twee collega’s van mij! En je bent dus benieuwd naar de commerciële kansen daarbij. Dat nemen we (zal het met iemand samen schrijven) mee in het volgende artikel.

    @L1 (leuke naam!) Ik had nog niet goed stilgestaan bij die centralistische gedachte van Google, maar dat is uiteraard een belangrijk punt. Ik lees steeds meer dat mensen hopen dat je uiteindelijk van Google+ (en andere netwerken en diensten) gebruik kunt maken met een volledig eigen profiel, met daarin al jouw persoonlijke gegevens. Dat Google er dus niet de eigenaar van is. Als dat er komt, wat te betwijfelen is, dan is het ook in jouw ogen neem ik aan minder centralistisch vanuit Google gezien. Eens?
    Mogelijkheden om via Google+ een zakelijk netwerk op te bouwen om content te delen en tools voor reputatiemanagement, zoals vraagbank voor vragen/klachten (punt van Maayke).

    @ Kaj Dank je voor je compliment. Uiteraard ben ik net zo nieuwsgierig als jij naar de feitelijke groei van het aantal ‘actieve’ gebruikers de komende periode. Zonder die gebruikers wordt het voor weinig mensen echt interessant en zeker niet voor bedrijven.

    @ Karlo Jouw checkvraag over het gebruiken van cirkels om enkele of meerdere cirkels te benaderen met alleen voor hen bedoelde informatie, kan ik bevestigen. Dat werkt in de particuliere omgeving, maar je kunt het uiteraard ook uit professioneel oogpunt toepassen. Wat ook ik nog wel lastig vind is dat je heel goed op moet letten wat de ontvangers van de berichten daarmee vervolgens kunnen doen. Je kunt het door hen verder verspreiden van de berichten voorkomen door ergens het juiste vinkje te zetten, maar voor informatie die absoluut niet door anderen dan zij gezien mag worden, zou ik Google+ voorlopig niet gebruiken.

    @ Tamara (@Tamaravw ?) Als je mij via een DM op Twitter (@snube) je (gmail) email adres geeft, dan stuur ik je een ‘invite’. Hopelijk kom je er dan wel op, want het mag nu echt geen probleem meer zijn om op Google+ te komen.

    geplaatst op
  • Aantal keren dat dit artikel gedeeld is via:

    Facebook likes: 23
    LinkedIn shares: 18
    Twitter Tweets: 52
    Google+ +1-en: 11

    Google+ wordt al in meer dan 10% van de reacties gebruikt. Niet slecht voor een netwerk dat nog geen twee maanden geleden gereleased werd :-)

    geplaatst op
  • Je hebt me toch weer even goed aan het denken gezet met je analyse. Het potentieel wat ik zocht heb je keurig verwoord en daarmee heb je me aangezet om toch weer wat extra tijd in google+ te gaan investeren. Anders gezegd, dank je!

    geplaatst op
  • Ik ben heel enthousiast over hetgeen Google doet en denkt te gaan doen en ik zeker weet dat degenen die hier gebruik van (gaan) maken ook serieus zijn omdat de drempel hoger is. Je moet er wat voor doen per slot van rekening. Dit in tegenstelling met Facebook waar iedereen met een paar klikken eigenaar is van een pagina die voor 70% niet echt wordt gebruikt.

    De reden dat men op dit moment nog relatief weinig van Google + gebruikmaakt is naar mijn idee omdat 80% van de huidige gebruikers zakelijk georiënteerd zijn en dus wachten op het Businessmodel. Google heeft zelf aangegeven dat gebruikers die de huidige applicatie gebruiken en dit zakelijk willen gaan toepassen even moeten wachten.

    Zodra deze online is weet ik zeker dat het gebruik zeer snel zal toenemen!

    geplaatst op
  • " Die studenten plaatst de docent dan in een voor het vak aangemaakte cirkel (via hun email adres) en zo kunnen alle studenten, ook die geen gebruiker van Google+ zijn, berichten van de docent ontvangen."

    Is het niet de docent die alle studenten aan een cirkel toevoegt, zodat ook de studenten zonder google + een e-mail krijgen?

    geplaatst op
  • Dudielijk stuk, er zijn wel wat details, zoals dat het ongevraagd volgen ook bij twitter mogelijk is. Maar dat neemt niet weg dat g+ een veel grotere granulariteit heeft wat het essentiele verschil is tussen g+ en de andere netwerken. Waar het eigenlijk op neer komt is dat communiceren en socialiseren via g+ op een natuurlijke wijze gaat. Het lijkt voor sommigen in eerste instantie ingewikkeld, maar is eigenlijk hele intuitief.

    Verder is het niet zo dat g+ centralistisch is, zoals iemand hier opmerkt. De diensten van g+ worden geintegreerd op een manier dat het aantrekkelijk is. Maar verder kun je gewoon je data weer meenemen. Dat is een van de belangrijke punten waarop g+ beter aan je privacy werkt dan facebook. Als je naar je Google account gaat dan kun je daar al je gegevens downloaden en meenemen. In het Engels staat er het wat fantasierijkere Data Liberation.

    Verder mis ik in je verhaal een beetje de komst van games, Hangouts die echt fantastisch zijn, en de hoeveelheid interactie die je kunt genereren als je op de juiste manier deelneemt.

    Overigens weet ik niet of je deze kent, maar deze links zijn ook erg goed om te lezen wat betreft het groter geheel:
    http://techcrunch.com/2011/07/03/google-six-front-war/
    http://scobleizer.com/2011/07/01/why-yo-momma-wont-use-google-and-why-that-thrills-me-to-no-end/
    http://www.chrisbrogan.com/googleplus50/
    http://firsttimetechfounder.posterous.com/#!/slideshow What g+ is really about, psst it's not social. DIT IS ECHT EEN AANRADER!

    Verder heb ik er zelf het volgende over geschreven:
    http://thesingh.blogspot.com/2011/07/google-empire-strikes-back_04.html
    http://thesingh.blogspot.com/2011/07/55-redenen-waarom-facebook-geroosterd.html
    http://thesingh.blogspot.com/2011/08/games-op-g.html
    http://thesingh.blogspot.com/2011/08/google-koopt-motorola-nog-een-pijl-in.html

    Veel plezier in ieder geval met het verder ontdekken van g+, ik kijk uit naar je volgende post.

    geplaatst op
  • @Brendan: centralistisch is misschien niet het juiste woord, maar grote granulariteit heeft precies het effect wat ik bedoel. Ik ben meer voor tools die 1 functionaliteit bieden (of een paar hechte functies). Gebruikers kunnen dan zelf aggregaties of koppelingen leggen als ze dat willen.

    geplaatst op
  • @Remcodv Ja, wat jij zegt bedoel ik ook. Ik had het iets duidelijker kunnen schrijven, maar het staat er volgens mij wel correct :-)

    geplaatst op
  • @Brendan Dank je voor de vele links naar interessante inhoud over Google+!! Voor wat betreft wat je gemist hebt in dit artikel, over games, hangouts en overige mooie interactiemogelijkheden. Ik heb daar, voor zo ver mijn kennis reikt, over nagedacht, maar dan ging ik meer richting een artikel dat echt een volledige beschrijving gaf van Google+ en dan zou ik veel overlap hebben met reeds gepubliceerde artikelen. Maar ik ben het volledig eens dat functionaliteiten als hangouts fantastisch zijn. Gisteren nog spontaan in een hangout gezeten met mijn leidinggevende, leuk! Via MSN Messenger of iets dergelijks had ik dat nooit gedaan :-)

    geplaatst op
  • Knap werk Sander!
    Als Google Apps for Business Reseller zijn we vooral benieuwd naar de uitgave van Google+ voor bedrijven. Een belangrijk aandachtspuntje daar is alvast de bedrijven die beschikken over meer dan één domeinnaam. Hoe zal men hier op inspelen?

    geplaatst op
  • Eens met de strekking van dit artikel. Google+ heeft een enorm potentieel.

    En tegelijk merk ik in de praktijk dat de circles 'familie' en 'vrienden' nog erg leeg zijn. Eigenlijk kom ik op Google+ alleen maar mensen uit het internetwereldje tegen. Ik probeer aan vrienden en familie die op Facebook zitten uit te leggen wat de voordelen van Google+ zijn, maar dat lijkt aan dovemansoren gericht. 'Jamaar iedereen zit op Facebook, en niemand gebruikt Google plus'. Tja...

    Ik vraag me dan ook af in hoeverre het grote potentieel van Google+ ook daadwerkelijk benut wordt. Dat het op een aantal punten echt een beter netwerk is dan Facebook lijkt me duidelijk. Maar ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat de kans groter is dat Facebook hetr circles concept schaamteloos kopieert, dan dat Google+ heen groot wordt.

    Aan de andere kant: Het is wel Google natuurlijk...

    geplaatst op
  • Goed stuk Sander, zo krijg ik wat overzicht zonder gelijk weer aan een nieuw sociaal netwerk te beginnen.
    Wat ik jammer vind aan de richting waarin Google zich ontwikkelt is dat het steeds meer content eigenaar probeert te worden ipv content-vinder wat hun oorspronkelijke missie was.
    Het wachten wat mij betreft is op het platform dat in staat is mijn vrienden, collega's en interessegebieden te volgen over alle platformen heen. Dan maakt het niet meer uit waar mijn vrienden hun foto's bewaren, hun update's bijwerken of hun CV bijhouden. Mijn platform zorgt ervoor dat ik alle content van mijn vrienden kan volgen. Uiteraard voorzover ze ook willen dat ik hun volg, dat is op zich een goed idee van Google+.
    Eigenlijk is Google de aangewezen partij om een dergelijk platform te bieden. Maar daarvoor moet het eerst mogelijk zijn om via Google+ andere netwerken te benaderen, op basis van mijn account in te loggen bij die netwerken en de content waarvoor ik bevoegd ben te tonen. En dan natuurlijk ook reageren via dezelfde interface.
    Vergelijk het met e-mail. We zijn allang gewend aan dat iedereen zelf zijn emailclient kiest maar wel met iedereen kan e-mailen. Zo zou het ook moeten zijn met sociale netwerken.

    geplaatst op
  • Sander, goed stuk. Ik loop tegen hetzelfde aan als Tamara. Kun je mij ook helpen? Dank, @Sven Russchen

    geplaatst op
  • YouTube wordt als het goed is ook in een nieuw jasje gestoken, Google Video werd volgens mij opgeheven om alleen als YouTube verder te gaan

    geplaatst op
  • De reden dat Google+ door zal gaan breken is juist de koppeling met de zoekresultaten. Dat is een troef die FB niet heeft: gevonden worden met wat je te delen hebt is voor iedereen aantrekkelijk.

    Google+ is een project, geen simpel product. Voor Google de manier om aan sociale data te komen. Tot nu toe was Google het instrument dat personen koppelde aan content, en daar adverteerders bij had. Straks is Google het instrument dat personen en hun content koppelt aan andere personen. Van sites naar interactie. Bedenk eens wat voor mogelijkheden dat geeft voor adverteerders! Vooral als je bedenkt wat locatiegebonden informatie daaraan toevoegt. Straks kun je bieden op een aanbeveling van Jantje van een goede film, gericht aan Pietje, met de juiste bioscoop en aanvangstijd voor Pietje. Facebook kan cirkels kopiëren wat ze willen, maar deze techniek is nog ver weg voor ze. Google heeft Places en integratie met Plus is een knop omzetten.

    Gaat Google de aantallen halen? Op den duur zeker. De functionaliteit is goed genoeg, mijn kinderen hebben de groepsvideochat

    geplaatst op

Plaats zelf een reactie

Log in zodat je (in het vervolg) nóg sneller kunt reageren

Vul jouw naam in.
Vul jouw e-mailadres in. Vul een geldig e-mailadres in.
Vul jouw reactie in.

Herhaal de tekens die je ziet in de afbeelding hieronder


Let op: je reactie blijft voor altijd staan. We verwijderen deze dus later niet als je op zoek bent naar een nieuwe werkgever (of schoonmoeder). Reacties die beledigend zijn of zelfpromotioneel daarentegen, verwijderen we maar al te graag. Door te reageren ga je akkoord met onze voorwaarden.