Joost: TV-revolutie in de dop

27 februari 2007, 12:45

Joost: TV-revolutie in de dop

Joost is de nieuwe internetrevolutie van de makers van Skype en Kazaa. Het is videokijken via het web, door middel van peer to peer technologie. Zelf noemen ze het TV, anywhere, anytime. Om niet in de discussie over wat TV is verzeild te raken, spreek ik liever van online video. Joost loopt nog in Beta en ik heb het de afgelopen dagen geprobeerd op mijn nieuwe laptop. Online video diensten (al dan niet op p2p-basis) zijn de grootste concurrent van de huidige TV, veel meer nog dan de gesloten netwerken van de telecomproviders. Als we de niet onbelangerijke discussie over de bandbreedte terzijde laten, dan kunnen we de dienst op zijn merites beoordelen. Moeten de kabelaars, telco’s en huidige TV-exploitanten bang worden?

Joost in de praktijk

Joost werkt. Dat is het eerste wat we vast kunnen stellen. Je hele scherm van je laptop verandert in een “beeldbuis”. Door met je muis over het scherm te gaan komen verschillende functies naar voren: instant messaging, chatten, zoeken, je eigen kanaal maken, ratings geven en taggen. Eigenlijk alles wat web 2.0 leuk maakt, kan Joost ook, terwijl je aan het kijken bent. De beeldkwaliteit is goed, zeker in vergelijking met andere streaming video diensten. Mijn complete scherm is gevuld en als je er niet met je neus bovenop zit, dan ervaar je het als gewone TV kwaliteit (nee, zeker geen HDTV). Het wisselen van de programma’s en kanalen gaat snel. De extra diensten zijn nog wat saai, omdat ik nog weinig kennissen heb binnen de beta-omgeving van Joost.

De belangrijkste tegenvaller van Joost op dit moment is de karige hoeveelheid content. Er is veel content over auto’s, wat muziek en veel van national geographic (king of the wild, etc.). De recente deal met Viacom, waar bijna de complete Joost-top vandaan komt, moet daarin stevige verandering gaan brengen. Hopelijk volgen er snel meer deals. Na het harde technische werk, zeggen ze zich nu vooral op de content te richten.

Joost in de toekomst

Voorlopig is Joost nog in Beta en er zijn al wat andere vergelijkbare initiatieven. Als de p2p-technologie voldoende is om de horde van de bandbreedte te overkomen, dan wordt het interessant om te zien of dit type van bewegende beelden consumeren is wat de consument in de toekomst wil.

Het eerste is dat de dienst niet alleen op de pc (of mac) moet werken, maar ook op het scherm in de huiskamer dat we nu TV noemen. Er is dus een hardwareoplossing nodig om deze koppeling te maken. Noem het een settopbox of een PC-zapper of gewoon een kabel. De toekomst voorziet in een centrale computer met koppelingen naar alle beeldschermen in het huis. Maar dit is de toekomst nog niet en Joost is er nu al.

Het tweede is of firstmover zijn ook betekent dat je een aanzienlijk deel van de markt kan verwerven. Muziek koop je nu via iTunes of download via Limewire of BitTorrent, niet via Kazaa. Bellen doen sommigen nog met Skype, maar de meeste via internetplusbellen of MSN. Dus wie gaat er met de online video markt vandoor? Content is hierin cruciaal, user friendliness en branding zijn belangrijk.

Het derde is of de advertising ook de slag naar advertising 2.0 maakt. Ofwel, getargette, relevante boodschappen op een manier en moment dat de consument dat graag wil. Bouwen aan de likeability via branded channels of content, samen met de consument. Joost doet hier nog niet zoveel mee. Er zijn gewoon “programma onderbrekende” commercials. Erg 20e eeuws. Maar het is mogelijk en vast ook de bedoeling om de slag naar advertising 2.0 te maken.

Daarnaast is de vraag of de toekomst van TV niet gewoon TV is. Veel van de huidige expoitanten doen dit je graag geloven. Ik niet. Video on demand, live tv kunnen pauzeren, social video en gefragmenteerde consumptie hebben de toekomst. Dit is deels mijn visie en deels gebaseerd interpretatie van verschillende onderzoeken.

Joost is yours

Joost werkt hard om zowel de consument als de producent van content te behagen. Ze willen niet ondergaan aan napsterachtige problemen, daarom is het uploaden van videocontent niet mogelijk. Aan de andere kant gaat net als bij Skype the middle man er tussen uit, als Joost een succes wordt. In dit geval is dat de contentaggregator zonder eigen contentfabriek, in normaal Nederlands: de TV-exploitant.

Omdat Joost via internet komt, staat er geen hek om de content, zoals bij de dedicated IPTV-kanalen van de telecomproviders. Ook heeft het internet het voordeel dat de standaard (IP) geaccepteerd is en daardoor kan er specifieke hardware gemaakt worden. Denk aan schermen die de connectie met internet even makkelijk maken als de connectie met de “gewone” kabel.

Zo lang Joost nog op de laptop blijft, is het een nichespeler, zodra de sprong naar de huiskamer wordt gemaakt, is de TV-revolutie daar.

food expert | trend watcher | speaker | author | podcast host | newsletter: Gijsbregt fileert | de Buik

Categorie
Tags

128 Reacties

    wesseling

    @Gijsbrecht: je opmaak plaagt de lay-out een beetje. Zet je tekst even los van je image!


    27 februari 2007 om 13:25
    Wouter

    Je mag mij wel een invite mailen. Bedankt!


    27 februari 2007 om 14:28
    Samir van Lith

    Goed artikel! Interessante ontwikkeling! Dit heeft toekomst in tegenstelling tot de afgeschermde initiatieven van kabelaars en telco’s. Want wat is inderdaad de essentie van TV, van broadcasting en van bereik? En ja, INVITE ZOU GEWELDIG ZIJN!!!


    27 februari 2007 om 17:02
    Vincent Leenders

    @Gijsbert: prima analyse van de mogelijke consequenties die deze nieuwe peer-to-peer-revolutie te weeg kan brengen. Jouw conclusie op basis van verschillende onderzoeken is volgens mij volledig correct. Ik als “TV”-kijker (als het dan nog zo heet) heb het heft volledig in eigen hand.

    @Erwin: wanneer de verschillende functies die Joost belooft zijn uitgekristalliseerd, dan is er inderdaad sprake van een Personal Media Brand, zoals je dat in Mensmerk hebt omschreven.

    Never a dull moment these days.


    27 februari 2007 om 17:31
    wesseling

    @Gijsbrecht: Zie mijn gemailde screenshot (MSIE 7). Er staat nog een smal kolommetje tekst langs je plaatje. Waarschijnlijk geen linebreak (br) tussen je image en de 1e alinea (of geen css in je image). Kijk eens in de brocode bij goede postings met ook zo’n groot image en je ziet wat er anders is. Op kantoor zag het er in MSIE 6.0 nog erger uit, daar duwt jouw tekst de sidebar (rechterkolom) geheel naar onder alle postings. Firefox (2) geeft overigens geen foute layout.


    27 februari 2007 om 17:45
    Gijsbregt

    @ Ton,

    Ik heb FF 2. Vandaar.

    Ik pas het aan.


    27 februari 2007 om 17:48
    venturo

    Interessant is niet goed genoeg in een markt waar de knikkers voornamelijk in de huiskamer worden uitgedeeld. Bovendien, time to market Joost. Techniek gedreven ontwikkelingen leggen het af tegen actuele proposities die televisie kijkmotieven centraal stellen in hun ontwikkelingen. Dus in de huiskamer op de normale televisiemonitor in de juiste kwaliteit, bij voorkeur operator onafhankelijk en over elke beschikbare infrastructuur. Joost mag het normaal gesproken weten, in dit geval is Joost een aardige niche ontwikkeling…


    27 februari 2007 om 19:46
    Gijsbregt

    @Albert,

    Joost is er nu, Joost is over bestaande infrastructuur, de kwaliteit is OK en het is operatoronafhankelijk (want via internet). De user friendliness is iets waar heel wat settopboxen nog wat van kunnen leren.

    In een markt waarin naast traditionele lineaire TV nog geen grote spelers zijn, kan elke niche uitgroeien tot de standaard. De kaarten liggen goed bij Joost, maar je ziet mijn 3 “maars”.


    27 februari 2007 om 19:55
    venturo

    Gijsbregt de essentie…zolang deze dienst de huiskamer niet bereikt blijft het wat het is. Leuk. Er zijn zeker drie actuele varianten op dit thema die operator onafhankelijk (iptv) de huiskamer zullen bereiken. Nog dit jaar.

    Verder ook wel aardig, Venturo augustus 2005:

    De BBC beproeft een digitale videorecorder die alle programma`s van 20 zenders op zeven achtereenvolge,nde dagen opneemt via een internetaansluiting.

    De onderzoeksafdeling van de BBC werkt daartoe samen met het bedrijf Promise.tv. Ze werken aan een digitale videorecorder met een harde schijf van 3,2 terabyte. Dat is 3.200 gigabyte, aanzienlijk meer dan de omvang van de gemiddelde harde schijf. De codenaam voor het project is Pandora. Hoeveel BBC investeert in het downloadkastje is niet bekend.

    Pandora downloadt alle televisieprogramma`s die via BBC`s digitale kanaal Freeview worden uitgezonden, 35 zenders. De televisiebeelden blijven 7 dagen beschikbaar op het downloadkastje in de huiskamer. Daarna worden ze vervangen door de meest recente afleveringen van die week.

    De Engelse omroep onderzoekt hoe consumenten door televisie-archieven `surfen` als ze honderden, zo niet duizenden, uren aan recente televisiebeelden direct beschikbaar hebben op hun televisie.

    Het experiment is een variant op het bieden van toegang tot de streamingarchieven van een omroep. Bij streamingbeelden blijven de televisiesignalen op de server van de omroep staan, ze worden alleen via internet naar de tv getransporteerd als de gebruiker daar om vraagt. Op deze manier werkt bijvoorbeeld ook Uitzendinggemist.nl in Nederland.

    De proeven werden vooralsnog alleen gehouden in de laboratoria van de BBC. Er zijn inmiddels ook publieke testen met consumenten gaande. BBC noemt dit experiment waarbij ze via peer-to-peer-technologie televisiebeelden vanuit haar eigen mediaservers naar geselecteerde groepen huishoudens verspreidt kansvol.

    De 5.000 proefkonijnen gaan vervolgens gecontroleerd op Kazaa-achtige wijze televisiebeelden met elkaar uitwisselen. Ze ontlasten dan de servers van de BBC omdat niet iedereen daar de beelden komt halen, zo hoopt de publieke omroep.Bovenstaande techniek staat nog in de kinderschoenen, maar dat de harde schijf het kijkgedrag dramatisch gaat beínvloeden staat wel vast. Kijkcijfers kunnen pas na langere tijd bekend worden: als een programma niet live, maar pas na een paar dagen wordt bekeken. Bingo!


    27 februari 2007 om 20:21
    venturo

    trouwens maak dat plaatje wat kleiner. vervormt de weergave en dient niet echt een doel lijkt mij…


    27 februari 2007 om 20:23
    loket

    Goed stuk Gijsbregt. ‘k Was destijds ook ‘invited’ voor een ‘experience’, maar zoals zovaak was de ‘server down’ ten tijde van mijn ‘log-in’ 😉 Toen maar laten zitten. Ten onrechte zie ik nu. Joost gaat TV-minuten kosten. Kan niet anders. Maar ja, wat zijn TV-minuten?


    27 februari 2007 om 20:47
    venturo

    Peter, gebruikersminuten op een lap- of desktop…


    27 februari 2007 om 20:50
    Frieda

    Klinkt allemaal leuk, maar je kunt er niet zomaar je eigen kanaal op starten!!! En er mankeert technisch ook veel aan. Met een paar honderd testers is het signaal nog wel goed, maar als er straks duizenden kijkers zijn is er grote kans op instorten van het hele Joost systeem. Dat komt omdat Joost’s distributie (P2P) techniek veel meer capaciteit vergt dan nodig is met normale internet tv signalen, de zogeheten unicasts. En als dat al niet het probleem is, dan zijn het wel de internet providers die P2P verkeer afknijpen, en daarmee ook (on?)bewust Joost. Kijk maar hoe gebrekkig Skype de laatste maanden werkt…


    27 februari 2007 om 20:56
    SanneW

    Ook ik had me aangemeld als betatester, maar helaas… Nog niets van Joost vernomen. Een invite zou dan ook geweldig zijn. Ik ben zeer benieuwd.


    27 februari 2007 om 21:05
    venturo

    Ok Peter, een beetje evolutie wellicht maar een revolutie no way..


    27 februari 2007 om 21:06
    media

    Dank voor de review Gijsbregt, top!


    27 februari 2007 om 22:09
    tom boelen

    Beste Gijsbrecht

    Leuk artikel maar heb je nog een invite over ik zou daar happy mee zijn

    Vr.gr. Tom


    28 februari 2007 om 04:55
    KJ

    @Vincent Leenders “Ik als “TV”-kijker (als het dan nog zo heet) heb het heft volledig in eigen hand.”

    Dat zou pas zo zijn als het content-aanbod compleet is.


    28 februari 2007 om 07:25
    Vincent Leenders

    @KJ: uiteraard, maar dat lijkt me voor Joost de volgende stap, waarmee men bezig is of niet? Ik vraag mij bovendien af of de contentowners hun content niet ook via peer-to-peer beschikbaar (willen) gaan stellen.


    28 februari 2007 om 08:17
    diederick

    Prima initiatief.. en even terzijde.. bij mij staat er in de huiskamer naast de plasma een flinke tft.. nu al kijken we regelmatig via bv. uitzending gemist, full-screen, naar tv-programma’s.. afgelopen weekend nog “lama gezocht”.. de kwaliteit is overigens prima.. zelfs mijn dochtertje van 3 weet prima zelf haar bobo of dora-filmpjes te vinden… ik denk dat het een denkfout is om de TV als centraal middelpunt te blijven zien.. mijn kinderen kennen die beperking in ieder geval niet…


    28 februari 2007 om 09:51
    Albert

    @Diederick niet de tv als centraal punt maar de huiskamer…


    28 februari 2007 om 10:10
    Karel Geenen

    Misschien nog een invite over??

    Alvast bedankt!


    28 februari 2007 om 10:59
    Paul van Veenendaal

    @Karel,

    Helaas ik ben al door mijn invites heen. Twee uitnodigingen per account is wel erg weing.


    28 februari 2007 om 11:28
    diederick

    @Albert

    Met “sprong naar de huiskamer” bedoelt men toch de TV? Ik geef jusit aan dat ik het opmerkelijk vindt dat mijn kinderen het onderscheid al niet meer kennen. Ze kijken net zo makkelijk monitor als tv…


    28 februari 2007 om 13:23
    BasPaauw

    Ik ben Joost ook aan het beta testen en over het algemeen kan ik zegen: JA Leuk! Mijn aantekeningen zover:

    De helaas schijnbaar noodzakelijke commercials komen soms op wel heel vervelende momenten tijdens de langere programma’s. Bijvoorbeeld midden in een spannende scene of net op het moment dat Greenday midden in een live concert zit. Misschien zouden gebruikers hier een actieve rol in kunnen spelen, want duidelijk is dat de menselijke logica ontbreekt bij deze interrupties. De commercials zijn wel lekker kort en voorkomen daarmee dat.je het ook maar in je hoofd krijgt om snel even iets anders te gaan doen. Waarom zou je ook? Je kan het prgramma pauzeren wanneer je wil.

    Ik ben totaal geen TV Junkie maar wel een P2P Junkie (lees voetbal).En de kwaliteit was vergeleken bij de andere P2P programma’s stukken beter. Het zappen gaat nog steeds niet zo snel als het zappen met een TV maar komt wel in de buurt van hetgeen ik gewend ben met Digitenne. Ook de beeldkwaliteit is over het algemeen beter. Wellicht geen HDTV maar dat hoeft van mij ook echt niet, zolang ik het balletje maar in het (juiste) goal zie gaan ben ik al tevreden.

    Een ander positief punt is de mogelijkheid van een ongelimiteerd aantal kanalen zodat er ook plaats is voor een Greenday, Red Hot Chilli Peppers en Diddy kanaal. Ieder merk, product of artiest zou zo zijn eigen kanaal kunnen beginnen. Daarmee wordt de vraag of Joost een concurrent voor YouTube kan zijn ook beandwoord. JA, YouTube heeft twee grote publiekstrekkers: enerzijds de van de TV geplukte programma’s, anderzijds de succesvolle video’s gemaakt door gebruikers. Viacom heeft al en een contract getekend met Joost en video’s laten verwijderen van YouTube. Het zal mij niet verbazen als anderen Viacom’s voorbeeld zullen volgen. Ook voor de overige succesvolle YouTubers zal er plaats zijn op Joost, denk bijvoorbeeld aan een Esmee Denters kanaal. Wat overblijft is een long tail van minder succesvolle gebruikersvideo’s en video’s die succesvol zijn vanwege hun viraliteit. Ik denk niet dat Google daar 16.5 miljard Dollar voor heeft betaald.

    Ten slotte als persoonlijke noot maak ik de aantekening dat het hoog tijd wordt voor een betere internetaansluiting. Want een verbinding die om de haverklap uitvalt doet mij pijnljk herinneren dat ik via internet kijk en niet via kabel TV. Een ander puntje heeft volgens mij meer te maken met mijn hardware, ook al voldoet deze aan de minimum voorwaarden; Tijdens het opstarten van een andere applicatie begint Joost te haperen alsof er een kras op de plaat zit. Bovendien starten de andere programma’s maar moeizaam op. Misschien kan ik hier ook wel wat aan doen maar ik zou niet weten wat. Iemand een idee?


    28 februari 2007 om 16:00
    Aad van Gerwen

    Joost is een interessante ontwikkeling. In een tijd dat High definition TV op plasma of LCD schermen in de huiskamer verschijnt, komt aan de andere kant de “low” definitie interactivteit de kamer binnen. De vraag is hoe zal dit uitpakken. Joost werkt staat er in het verhaal. Ja, op een PC. De PC is het interactive (personal) apparaat met goede user input via muis en keyboard. TV is tradioneel passief, bedienbaar met enkel een remote control. Kan Joost zijn interactieve karakter waarmaken in een TV omgeving. TV kijken is vaak een groeps (gezins) bezigheid. Hoe past interactiviteit hierin?

    Het netwerk of dat nu Internet, P2P, kabel of door de lucht is, is voor de consument niet echt interessant. Internet heeft een voordeel bij interactiviteit maar een (bandbreedte nadeel bij video streaming)

    Tripple Play aanbieders hebben denk ik een sterke troef in handen als ze ook echt Tripple Play gaan. Daarmee bedoel ik Video streamen via hun kabelnetwerk (daar is bandbreedte genoeg en kan in goede kwaliteit worden aangeboden. En interactiviteit via hun Internet pijp.

    Dat interactiviteit de toekomst is, dat geloof ik heiliig maar of dat via Tv of PC gaat gebeuren en welk netwerk hiervoor het meest geschikt is, is mij nog een vraag


    28 februari 2007 om 16:39
    ErwinVanLun

    @Aad: TV wordt steeds minder een groeps(gezins)gebeuren. Vroeger keken gezinnen gezamelijk TV. Tegenwoordig hebben de kinderen zelf een TV of een eigen computer. Van samen TV kijken is steeds minder sprake. Daarnaast kan je afvragen of de TV reageert op de mensen of de mensen op de TV. In het eerste geval is de TV (de content) dus bewust van de aanwezigheid van meerdere mensen. Wellicht gaan zij wel interactief via de mobiele telefoon (via bluetooth bvb).


    28 februari 2007 om 16:44
    venturo

    Erwin ik waardeer je zeer maar je moet geen lulkoek verkopen. 🙂 Van Spot onderzoek: “Samen televisie kijken is een van de belangrijkste bronnen voor kijkplezier: het maakt het kijken leuker, gezelliger en je kunt samen lol hebben. Samenkijken wordt vaak van tevoren gepland, televisiekijken wordt dan als een-avondje-uit ervaren. Het samen televisie kijken de afgelopen jaren sterk is toegenomen. Tweederde van het kijken in de avonduren vindt plaats met meerdere personen tegelijkertijd. Verreweg het grootste deel van het kijken (meer dan 90% van de kijktijd vindt plaats bij het hoofdtoestel in de woonkamer. Het sociale karakter van het kijken onderscheidt televisie van andere media als internet, dagbladen en tijdschriften“.


    28 februari 2007 om 16:56
    loket

    Die Joost bouwt hier al een aardig publiek op 😉


    28 februari 2007 om 17:30
    evroekel

    @Karel: Ik kreeg vandaag weer twee invite-mogelijkheden aangeboden. Eén is naar jou onderweg.

    Iemand anders nog belangstelling voor een invite? Ik heb er nog één.


    28 februari 2007 om 18:10
    ronaldtervoert

    @erik: ik wil graag gebruik maken van de invite, als je die nog over hebt. 😉


    28 februari 2007 om 18:23
    Paul van Veenendaal

    Ik heb ook weer 2 nieuwe invites 😉 Iemand belangstelling?


    28 februari 2007 om 19:17
    ErwinVanLun

    @Albert nav je opmerking over het Spot onderzoek: Het Spot beweert ook dat er steeds méér televisie wordt gekeken. Dat geloof je zeker ook? Dat maakt ze voor mij zeer ongeloofwaardig. Ik heb nog geen grafiek gezien van een onafhankelijke instelling die jouw bewering aantoont, en dat graag sinds 1972. Er is maar één duidelijke trend: de consument laat z’n avond steeds minder programmeren door derde partijen. Zij neemt steeds vaker de ‘programmering’ van mediaconsumptie in de hand. Nu vaak achter de computer en steeds vaker vanaf de bank op het grote scherm in de huiskamer. Het gaat stap voor stap maar er is maar één trend. En steeds vaker samen televisiekijken kan misschien een jaartje een opleving hebben, maar hoort zeker niet bij deze trend.


    28 februari 2007 om 19:18
    loket

    Ja Paul. De mijne is al zo oud. Die doet het niet meer.


    28 februari 2007 om 19:22
    evroekel

    @Ronald: Invite is naar je onderweg.

    @Peter W.: Helaas ben ik er nu ook weer door heen. Te zot voor woorden. 2 invites beschikbaar stellen aan bloggers 🙁


    28 februari 2007 om 20:10
    Gijsbregt

    Peter, hij is naar je toe…


    28 februari 2007 om 20:17
    Paul van Veenendaal

    Goed nieuws ik heb wéér 2 nieuwe tokens ontvangen! Wie heeft belangstelling? Misschien moet ik er maar eentje op eBay zetten en een artikel schrijven “Eerste Joost invites gesignaleerd op eBay” 😉 hehe


    28 februari 2007 om 20:23
    media

    Volgens mij moeten jullie inderdaad een handeltje in Joost-tokens beginnen op Marktplaats 😉


    28 februari 2007 om 20:27
    evroekel

    @Paul: Ik dus ook 1,5 minuut geleden.

    @Peter: Je hebt er ook één van mij ontvangen. Damn.. weer een invite voor niets weg, terwijl ze zo schaar zijn 😉


    28 februari 2007 om 20:28
    Mark de Kock

    Ik zal zo ook eens kijken

    tot nu toe geen enkele invite binnen gekregen


    28 februari 2007 om 20:53
    ronaldtervoert

    @erik: dank 😉 Als ex-Tv maker een mooie tool om komend weekdn eens onder handen te nemen! Firts impression, is good.


    1 maart 2007 om 07:58
    Raedts

    Mocht iemand nog een invite “over” hebben dan houd ik me van harte aanbevolen.

    ludo.raedts @ gmail.com

    Ik merk dat ik sinds ik een tv heb waar ik mijn laptop makkelijk op aan kan sluiten ik steeds vaker via mijn pc tv kijk. Ben benieuwd in hoeverre Joost dan kan versnellen!


    1 maart 2007 om 12:20
    ronaldtervoert

    @ludo: ik heb je er zojuist 1tje gestuurd 😉


    1 maart 2007 om 12:24
    Aad

    Zijn er nog invites? Ik hou me aanbevolen.

    Ik heb naar Tribler gekeken van TU Delft waar social networking een belangrijk onderdeel is. Ik begrijp dat social networks (buddies) ook bij Joost aanwezig zijn

    vgerwen AT yahoo dot com


    1 maart 2007 om 12:44
    evroekel

    @Aad: Invite verzonden.


    1 maart 2007 om 14:43
    Frederik

    Als er nog invites over zijn, dan ben ik wel kandidaat…


    1 maart 2007 om 20:43
    evroekel

    @Frederik: Invite zit in je mailbox.


    2 maart 2007 om 07:58
    Frankvdk

    Krijg net ook een mailtje dat ik mag beta testen! Heb alleen geen invites zie ik. Ben benieuwd!


    2 maart 2007 om 17:05
    Raimo van der Klein

    2 invites voor Joost ter beschikking. Laat maar horen als iemand belanstelling heeft..


    4 maart 2007 om 18:19
    Vincent Leenders

    @Raimo, ik heb belangstelling


    4 maart 2007 om 18:22
    Raimo van der Klein

    Vincent, wat is je emailadres?


    4 maart 2007 om 18:58
    Hindo

    @raimo. Ik zit al maanden te wachten op de invite via Joost zelf. Maar als je nog een invite over hebt heel graag!


    4 maart 2007 om 18:58
    Hindo

    email nog even:

    hinderink @ gmail.com


    4 maart 2007 om 19:02
    Raimo van der Klein

    Is verzonden naar je…


    4 maart 2007 om 20:11
    Hindo

    Super….bedankt. Ik heb hem binnen. Nou ga maar eens kijken


    4 maart 2007 om 20:17
    Vincent Leenders

    @Raimo: vincent.leenders@mobillion.nl en alvast dank!


    4 maart 2007 om 20:51
    Mark de Kock

    Vince wellicht slim om d evolgende keer naam(AT)aanbieder.nl of een variant ervan te gebruiken. Er zijn nogal wat bots heel blij met deze spam gevoelige info. En dan toch ook benieuwd waarom ik nog geen invites heb en ik hier regelmatig mensen voorbij zie komen die dat wel ontvangen. Hebben jullie veel kijkminuten?


    4 maart 2007 om 21:49
    Raimo van der Klein

    @Vincent

    verstuurd!!…


    5 maart 2007 om 06:52
    Vincent Leenders

    @Raimo: de invite is niet aangekomen


    5 maart 2007 om 08:55
    venturo

    WOM in de praktijk! Knap van Joost, en dat voor een drie-in-een-dozijn dienstje. Ik zou de informatie over de komende CeBIT volgen.


    5 maart 2007 om 14:20
    Albert

    Geld is wel het minste probleem voor Joost Gijsbregt.


    5 maart 2007 om 14:23
    Albert

    Kom er snel op terug….branding and usability. Tsja. ehhh gebruikersmotief?


    5 maart 2007 om 14:34
    Gijsbregt

    Lees het Time artikel maar. Motief is kijken wat jij wilt, maar dan zonder het moeras aan YouTube-achtige “keuze”. Dan is er nog het aspect “gratis”.


    5 maart 2007 om 14:36
    venturo

    Gijsbregt, Kijkersmotief, op het juiste moment en vooral op de juiste plaats….gratis is niet noodzakelijkerwijs een voordeel als het om premium content gaat.


    5 maart 2007 om 14:57
    Gijsbregt

    Albert,

    Over plaats: zie mijn afsluitende opmerking in de posting. En men is bereid om te betalen, maar gratis helpt echt een hoop. Zeker in de strijd tegen illegale kopieën, die namelijk ook gratis zijn. Dit zou namelijk wel eens het model kunnen zijn, waardoor de studio’s wel hun content aan internet willen toevertrouwen. Zoals Viacom: eerst YouTube leeg en dan Joost vol. Zo krijg je tenminste (premium) content.


    5 maart 2007 om 15:05
    Albert

    Gijsbregt, premium content kan niet gratis…..alle andere content is niet relevant in de huiskamer, misschien wel op een pc.


    5 maart 2007 om 15:09
    Gijsbregt

    Het is ook niet gratis: je betaalt aan je kabelaar, je betaalt voor je beeldscherm en voor de connectie naar je huiskamer en bovenal, je consumeert advertenties. Maar de air van gratis hangt eraan. En dat is een belangrijk motief.

    Dat premium content per definitie betaald is, begrijp ik wel. Alleen is er via deze route een mogelijkheid om goede content, legaal, in je huis te krijgen. Zonder dure abonnementen of ingewikkelde pay-per-view constructies. Het is gewoon ouderwetse TV, gecombineerd met internet. Nu nog op internet maar er komen vast meer en betere oplossingen om de sprong naar de huiskamer te maken.


    5 maart 2007 om 15:17
    Albert

    Gijsbregt, nog een keer, televisie kijk je op de monitor in de huiskamer. Sorry deze onbegrijpelijke polonaise gaat aan mij voorbij. Ik kijk liever nog even naar partijen die de toegang tot die huiskamer al hebben en vooral na welke deze zullen vasthouden. Er komt een shake out onder zenders en broadcasters dat zal maar dat geld niet het belangrijkste is bewijst Talpa met tien dagelijks.


    5 maart 2007 om 15:23
    Gijsbregt

    Albert,

    Ben het niet oneens met je. Alleen denk ik dat het monopolie op de huiskamer van 1 functie op 1 kabel voorbij is. De functionaliteiten van internet met de locatie en kwaliteit van TV, dat heeft de toekomst. Dat komt via een kabel of misschien wel via de lucht (als dat niet te veel straling oplevert). Partijen die vooruit kijken naar dit samengaan of dit zelfs mogelijk maken hebben mijn aandacht.

    Daarnaast gaat de hele keten klappen krijgen. Dat ben ik met je eens, zie ook mijn posting. De contentmakers krijgen problemen door de user generated content, de packagers door video on demand en de kabelaars en telco’s vooral door online distributie.


    5 maart 2007 om 15:33
    liezie

    Heeft er iemand nog een invite over? Ik sta al van 30/1 op de waiting list voor de beta. 🙁


    9 maart 2007 om 15:42
    Maarten

    Kan iemand mij een uitnodiging sturen om Joost te testen. Ik sta ervoor te springen van ongeduld!


    15 maart 2007 om 12:29
    Gijsbregt

    Iedereen die bang is om niet aan bod te komen in Joost, weest niet gevreesd, er komt een nieuw systeem van invites aan, zo meldt een e-mail van het Joost-team:

    We’re about to introduce a new system that will make it easier for everyone to invite their friends.


    16 maart 2007 om 20:28
    venturo

    Gijsbregt als geld een maatstaf is voor succes en potentieeel doet dit ook opgeld voor Joost maar onderscheidend is het met verwijzing naar eerdere reacties allerminst. Ik ben absoluut niet onder de indruk. Op dat geld na dan 🙂


    16 maart 2007 om 22:08
    Gijsbregt

    Albert,

    Hangt ook sterk van je referentie af. Ik ben geen gewone “TV-consument” maar jij al helemaal niet. En zowel het geld als de daaraan gekoppelde marketing/exposure zijn inderdaad fantastisch. Daarnaast is de interface mooi en biedt de techniek veel kansen voor distributie en bewust voor content owners. Benieuwd of dat voldoende is om het kunstje weer te flikken.


    17 maart 2007 om 06:32
    Vincent Leenders

    Ik heb nog twee invites over. Liefhebbers?


    19 maart 2007 om 10:34
    Sander Epema

    Als het kan graag een invite

    Alvast bedankt.

    Groet Sander


    19 maart 2007 om 11:25
    Hugo Louter

    Zelfde voor mij: heel graag!

    Hugo Louter (hugolouter@liones.nl)


    19 maart 2007 om 11:44
    Vincent Leenders

    @Sander, @Hugo: de invites zijn verzonden


    19 maart 2007 om 11:59
    Polle

    En de nieuwe site is live … http://www.joost.com


    26 maart 2007 om 09:21
    Kemper

    Ben al een tijdje op zoek naar zo’n invite. Iemand nog één over?

    lookingsidewards AT gmail DOT com

    alvast bedankt!


    29 maart 2007 om 05:13
    media

    Was je nu zo vroeg of zo laat Gijsbregt? En dat op zaterdagochtend 😉


    31 maart 2007 om 04:40
    Kemper

    Waarschijnlijk zo laat 🙂

    Vrijdagnachten kunnen vrij uit de hand lopen


    31 maart 2007 om 04:43
    venturo

    Jongens nogmaals, het gaat niet om content het gaat om relevante content. Geen van de channels is exclusief voor Joost. Ergo, ik ontvang ze ook op mijn homemade mediacenter. So whats the Joost?


    31 maart 2007 om 05:32
    Gijsbregt

    Paul, je was me voor.

    Ik heb 5 invites voor diegenen die zich als eersten melden.


    3 april 2007 om 11:24
    Frankvdk

    Zo te zien zijn ze nu ook met adverteerders aan de gang gegaan, zag net al een t-mobile advertentie voorbij komen.


    3 april 2007 om 11:29
    Paul van Veenendaal

    @Gijsbrecht:

    Sorry 😉 Moet zeggen, dat het aantal nieuwe channels me nogal tegenvalt.


    3 april 2007 om 12:00
    Tom van Brunschot

    @Gijsbrecht

    Ik heb wel interesse in een uitnodiging.


    3 april 2007 om 13:27
    Gert Hesselink

    Hallo,

    Als iemand nog een uitnodiging over heeft (bijvoorbeeld Gijsbrecht 🙂 ) zou ik er graag een willen ontvangen.


    4 april 2007 om 17:52
    fur

    Wie heeft er voor mij een invite?

    Wil het ook wel eens bekijken.

    Fur


    13 april 2007 om 18:03
    Inge

    Ziet er inderdaad goed en interessant uit. hoe kom ik aan een invite 🙂


    18 april 2007 om 16:12
    Farid el Nasire

    Kan iemand mij ALSJEBLIEFT een invite sturen?


    27 april 2007 om 15:07
    Marco van der Lingen

    @Farid stuur ff een mailtje naar mij als je nog steeds een invite wilt hebben.


    27 april 2007 om 15:22
    evroekel

    @Gert/Fur/Farid: Invites zijn verzonden.

    Ik kan er op dit moment nog 3 versturen dus roept u maar…


    27 april 2007 om 15:23
    Inge

    Een invite graag … 🙂 Erik heb je er nog 1?


    27 april 2007 om 17:26
    Inge

    inge@pating.nl 🙂


    27 april 2007 om 17:30
    everhoog

    Erik, heb je een invite voor mij? thanks. Ewald at canicas punt en el


    27 april 2007 om 17:51
    marbles

    @Gijsbert De gast van dat NewTeevee stuk, Janko, in februari eens geskyped naar aanleiding van een Democracy post. Ik heb toen al gegrapt dat ie op moest houden met bloggen en business development voor youtube moest gaan doen. Geniet me suf van zo’n jaloersmakende brilliantie. Jij?


    27 april 2007 om 18:12
    evroekel

    @Inge/Ewald: Invites zijn verzonden.

    Nog 1 over op dit moment 😉


    28 april 2007 om 05:07
    André Scholten

    Erik, stuur maar naar andre punt scholten at gmail punt com 😉


    28 april 2007 om 07:03
    evroekel

    @Andre: Verstuurd!

    Ik ben nu door mijn invites heen, maar zal binnenkort wel weer een paar krijgen van Joost.


    28 april 2007 om 07:14
    Paul

    Als er iemand nog een invite over heeft houd ik me aanbevolen:

    paul at nointernet punt nl


    28 april 2007 om 08:43
    Victor

    Ik ben op zoek naar een JOOST invite…..

    Laat de ware padvinder in je bovenkomen 😉


    28 april 2007 om 09:20
    Victor

    Ik ben op zoek….

    bakkiekoffie aapstaart gmail punt com


    28 april 2007 om 09:24
    Billy

    Wie o wie heeft er een Invite voor Joost voor mij?

    Groetjes, Billy


    28 april 2007 om 19:23
    Billy

    Nogmaals, maar nu met mail adres 🙂

    Wie heeft er een invite voor Joost voor mij?

    Groetjes, Billy

    Bulander@hotmail.com


    28 april 2007 om 19:25
    Martijn

    en wie kan mij ontzettend blij maken met een invite?

    mvgeluk@gmail.com

    1000 x dank,

    Martijn


    28 april 2007 om 20:34
    Thomas

    Wie wil de fun delen?

    Bedankt voor de invite !

    thomas.vanbrantegem@telenet.be

    Cheers 🙂


    28 april 2007 om 22:16
    evroekel

    @Ewald/Farid/Gert/Fur: Met de invites die jullie van mij hebben gekregen krijg je een account met ook weer een aantal invites. Willen jullie een aantal daarvan hier weggeven? Belangstelling genoeg.


    29 april 2007 om 04:00
    Van Brantegem Thomas

    Spijtig genoeg nog geen INVITE… Komaan laat je gaan 🙂

    Invite pls…

    Thanks thomas.vanbrantegem@telenet.be


    30 april 2007 om 06:47
    Alex

    Zeker nog een belangstelling ! Mocht iemand er nog een over hebben dan houd ik me aanbevolen

    alex.vdh (a) gmail.com

    Bij voorbaat dank,

    groet Alex


    1 mei 2007 om 18:46
    Daan

    Wat een geweldige verhalen allemaal. Graag zou ik zelf eens zo’n geweldig verhaal kunnen schrijven.Wie heeft er nog een invite over?

    daan@familievancampen.nl

    Alvast bedankt,

    Daan


    2 mei 2007 om 04:18
    remco

    Het lijk mij leuk om ook mee te testen.

    Als iemand nog een invite over heeft, dan zou ik deze graag willen ontvangen.

    remco.marieke@gmail.com

    Alvast bedankt.

    Remco


    3 mei 2007 om 06:53
    Marcel

    hallo!!

    ik zou heel graag een invite willen

    (marcelsemail@gmail.com)

    Alvast bedankt


    3 mei 2007 om 15:08
    Joris

    Joris houdt zich ook van harte aanbevolen voor een uitnodiging: jorisvandijk at tiscali.nl

    veel dank!


    3 mei 2007 om 15:41
    Joris

    @Erik: Invitatie = binnen, dank!


    5 mei 2007 om 03:22
    thomas

    Eric van Roekel, super bedankt voor de invite!!!

    You’re a positive man 🙂

    Pleasure is started!

    T.


    7 mei 2007 om 08:08
    gijsbert

    zou ik een uitnodiging voor joost mogen


    9 mei 2007 om 11:04
    zielepiel

    Ja wil niet achter blijven dus indien iemand een uitnodiging voor mij heeft, dan hou ik mij van harte aanbevolen.

    Alvast bedankt


    10 mei 2007 om 15:48
    yurx

    toffe site||||||||||||| nu nog een uitnodiging om te downloaden


    12 mei 2007 om 04:43
    berty

    ook ik wou wel graag een tv joost uitnodiging.bij voorbaad dank


    24 mei 2007 om 18:23
    Piet Waardenburg

    Leuk initiatief! hopelijk kunnen we ook bijv. Indonesische televisie zien. Wie stuurt mij een uitnodiging?


    7 juli 2007 om 18:13

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!

Welke nieuwsbrief