Emerce staat bomvol fouten
Ben ik een mierenneuker, of zijn er méér mensen die zich verbazen over de grote hoeveelheid fouten in de teksten van de Emerce website?
In de eerste alinea mist ‘liefst’ zijn ‘t’, en wordt ‘25%’ verkeerd afgebroken.
In de koppeling bij de tweede alinea wordt gesproken over ‘uw editie’, zonder dat de edities gepersonaliseerd zijn. Er zou dus moeten staan: ‘Download uw kopie’.
In het eerste artikel staat ‘de uitslag zijn al uitgelekt’. Hier moet dat ‘zijn’ vervangen worden door ‘is’, en kan dat ‘al’ beter worden weggelaten (tenzij iedereen ervan uitging dat de uitslagen sowieso zouden uitlekken, en het hier een bijzonder vroege lek betreft).
Vervolgens schrijft Emerce dat Wehkamp en KPN onder de winnaars zitten, in plaats van er bij.
De ‘print-versie’ moet de ‘gedrukte versie’ zijn.
Het ‘de’ voor ‘Zinio-software’ moet worden weggelaten, en het verbindingsstreepje moet een spatie zijn.
‘Louter’ betekent ‘puur’, en ‘alleen’ is hier dus beter op zijn plaats.
In ‘dezelfde inhoud en dezelfde layout’ kan het tweede ‘dezelfde’ weggelaten worden, en moet lay-out met een verbindingsstreepje worden geschreven.
En tot slot moet het woordje ‘en’ door ‘maar’ worden vervangen…
Ik verbaas me inmiddels nergens meer over bij Emerce. In dit geval zullen ze wel flink gekort hebben op personele kosten waardoor met een te kleine groep mensen in een te korte tijd aan de site en het (digitale) tijdschrift is gewerkt.
Moet eerlijk toegeven dat ik de artikelen de laatste weken wel weer iets beter begin te vinden.
Dit is wel heel extreem. Het heeft inderdaad met tijdsdruk te maken en met het gebrek aan eindredactie. Heel vervelend allemaal, maar ik beloof namens Emerce beterschap.
Een fraaie opsomming, maar moet in jouw commentaar vroege niet vroeg zijn?
“een bijzonder vroege lek”
Gerelateerde artikelen
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!
Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!