Lancering Marketingfacts Magazine uitgesteld

22 januari 2009, 14:10

Kredietcrisis!We hebben tot na de feestdagen gewacht om te kijken of we voldoende adverteerders konden werven voor het Marketingfacts Magazine. Maar helaas, de kredietcrisis heeft blijkbaar zo hard toegeslagen dat er nauwelijks adverteerders interesse hebben om te adverteren in (nieuwe) magazines. Voor ons reden om de lancering van Marketingfacts Magazine voorlopig uit te stellen.

Hoewel we nog even moeten wachten op de online mediabestedingen (cijfers zullen begin volgende week beschikbaar zijn), heeft Nielsen al wel de mediabestedingen van de overige mediatypen vrijgegeven. Voor het eerst in jaren hebben de mediabestedingen (-4%) en dan met name print (-8%) een flinke dreun gekregen aldus Adformatie. Slechte timing dus om met een nieuw magazine op de markt te komen. Jammer, maar we hopen op korte termijn toch adverteerders te vinden om het eerste nummer op de markt te brengen.

Volgende week tijdens de Webwinkelvakdagen dus niet de lancering van het magazine, maar in plaats daarvan zal ik een korte presentatie geven over uitgeven in crisistijd. Nog geen idee wat ik precies ga vertellen, maar erg positief zal ik dus niet zijn over uitgeven op dode bomen! ๐Ÿ˜‰

Marco Derksen
Partner bij Upstream

Oprichter/partner Upstream, Marketingfacts, Arnhem Direct, SportNext, TravelNext, RvT VPRO, Bestuur Luxor Live, social business, onderwijs, fotografie en vader!

Categorie
Tags

50 Reacties

    Elja

    Balen Marco!

    Hopelijk binnenkort alsnog adverteerders..


    22 januari 2009 om 14:51
    Pieter van Luijt

    Erg jammer, hopelijk is het snel wel haalbaar! Succes!


    22 januari 2009 om 15:00
    Maarten van Vulpen

    Zonde dat dit initiatief momenteel nog niet slaagt. Echter, wel begrijpelijk, want de hele vakuitgeverij heeft het zwaar. Hopelijk zetten jullie het idee niet overboord en krijgen jullie alsnog voldoende adverteerders om dit magazine te gaan lanceren! Succes!


    22 januari 2009 om 15:00
    Emiel Kamzol

    Jammer, hopelijk gaat het niet al te lang duren.


    22 januari 2009 om 15:05
    Barry Adams

    Jammer maar begrijpelijk. Ik sluit mij aan bij de eerdere reageerders en hoop ten zeerste dat het alsnog binnenkort gaat lukken om het magazine te lanceren.


    22 januari 2009 om 15:05
    Langace

    Erg jammer! Maar wat in het vat zit verzuurt niet… toch? ๐Ÿ™‚


    22 januari 2009 om 15:06
    jeroenmirck

    @Marco: Dat de crisis rond de jaarwisseling zo hard zou toeslaan, kon je niet voorzien toen je in augustus je plannen bekendmaakte. Daar komt nog bij dat januari altijd een lastige maand is voor advertentiewerving in (vak)tijdschriften. Toevallig schreef ik net in een discussie over de nieuwe (extreem dunne) Wired op Hyped: “December is voor veel tijdschriften de knaller van het jaar, januari is – zo vlak na de feestdagen – altijd wat dunner. Daar kwam nu de economische crisis overheen, waardoor adverteerders even massaal op de handrem trapten, ook qua reclamebestedingen.”


    22 januari 2009 om 15:07
    jerbe

    Jammer, hoorde dat er hele sterke columns in staan. Een gedurfde stap om een magazine te bedenken en crisistijd, en net zo gedurfd om voorlopig de plannen in de ijskast te zetten. Dat zal niet makkelijk zijn. Komt later wel goed.


    22 januari 2009 om 15:09
    media

    Het is vooral balen voor Matthijs, Friso en alle andere auteurs die de afgelopen maanden keihard hebben gewerkt om magazine op tijd klaar te krijgen. De inhoud ligt er, nu de adverteerders nog. En nee, wat mij betreft zeker geen afstel!


    22 januari 2009 om 15:14
    RubZie

    Ik zoek even wat afleiding van de crisis: Jeroen, je kunt natuurlijk niet op een handrem trappen he… ๐Ÿ˜‰


    22 januari 2009 om 15:21
    mgvandenbroek

    Ja, Matthijs baalt stevig mee maar is blij met alle begripvolle reacties! ๐Ÿ˜‰

    @Ruben Timmerman: ๐Ÿ˜‰


    22 januari 2009 om 15:30
    Gerrit

    Wij hopen snel weer uw voortreffelijk magazine te mogen ontvangen.

    mvg Gorbu MegaSponsor


    22 januari 2009 om 15:32
    Gerben

    @Marco,

    Voor ? 5,95 per uitgave mag je mij ook op de lijst houden hoor. Scheelt weer adverteerders zoeken.


    22 januari 2009 om 15:37
    Stijn Kruijssen

    Heel erg jammer.

    Hopelijk later dit jaar beter nieuws!


    22 januari 2009 om 15:41
    Toine

    Tot na de feestdagen gewacht met het werven van adverteerders? Nou word ik des te benieuwder naar het verhaal over uitgeven tijdens een recessie.

    Als ik me wel herinner zijn Marketingfacts en Lenthe Publishers (uitgever Marketingtribune) vorig jaar een strategische samenwerking aangegaan omdat MF mogelijkheden in print zag. Marco meende zelfs een bijdrage te kunnen leveren aan de online presence van Marketingtribune. Er lijkt iets misgegaan met dat gearrangeerde huwelijk.


    22 januari 2009 om 15:51
    Paul Hottinga

    Zonde Marco en natuurlijk rest van het team.

    Begrijpelijk dat het lastig is om adverteerders te vinden. Misschien tegen minimale vergoeding dit opzetten? Geenstijl heeft tenslotte ook al bijna 25.0000 leden voor 5.72!


    22 januari 2009 om 15:57
    Frans Hesselmans

    Wij van kooppagina.nl zijn het niet eens dat de advertenties minder worden de eerste 2 weken van januari 2009 hebben wij al meer advertenties geplaatst dan welke maand van vorig jaar,

    ook bij marktplaats en speurders gaat het gewoon door.

    Mvg

    Frans


    22 januari 2009 om 16:19
    Gerben

    @Frans,

    Denk dat er wel een verschil zit in B2B en B2C adverteerders.

    Jij praat zelfs over (marktplaats) advertenties.

    ‘k denk dat mensen wel ff paar euries mee willen pakken als extraatje en wat zolderopruimingen doen.

    Dan zal idd het aanbod bij jullie, MP en SP vast gestegen zijn idd, maar hoe zit het met de omloopsnelheid? Raken mensen het nog steeds net zo snel kwijt? Of sneller? Of langzamer? Dat zou ik wel eens willen weten.

    Hoe hoog is nu de gemiddeld aantal reacties t.o.v. vorig jaar?

    Maar dit alles is overigens geheel niet in lijn met dit artikel.


    22 januari 2009 om 16:32
    media

    @Frans: loopt dat nu een beetje goed dan dat kooppagina op papier?

    Krijg erg veel opbeurende reacties, dat doet ons goed en zoals gezegd, hoop dat we snel wel met het eerste nummer kunnen komen. De teksten liggen er.


    22 januari 2009 om 17:39
    Vincent Leenders

    jammer, jammer


    22 januari 2009 om 17:44
    Arnoud Rademaker

    @ Marco,

    Ook couveusekinderen kunnen uitgroeien tot volwaardige mannen of vrouwen. Je moet ze alleen iets langer koesteren en vertroetelen :-).


    22 januari 2009 om 18:16
    Sietse Kingma

    Zonde, een goed interactief-marketingmagazine zou ik graag in mijn postvak tegenkomen! Jammer van het uitblijven van adverteerders. Echter: ik zou toch ook wel wat over hebben voor een abonnementje. Was er al een abonnementsprijs bekend?


    22 januari 2009 om 18:53
    Catharina

    Jammer, maar waarom geen digitaal magazine? Stuk goedkoper en misschien daardoor toch interessant voor adverteerders. Scheelt bovendien een hoop bomen.


    22 januari 2009 om 19:07
    corine

    Ik wil er ook best voor betalen! Kop op! Je levert kwaliteit dat is geld waard.


    22 januari 2009 om 19:11
    media

    Hmmm, krijg via email ook al lezers die best willen betalen. Moet daar eens heel goed over nadenken; misschien eens klein onderzoekje doen of men bereid is om klein bedrag per nummer te betalen. Wil namelijk wel een minimaal bereik van 10.000 lezers.


    22 januari 2009 om 19:26
    loket

    ‘k lever net de top 100 vakbladen in bij Media Facts. dat duurt dus nog even voordat M!agazine daar in staat.


    22 januari 2009 om 19:34
    media

    @Peter: nee hoor, zoals gezegd proberen we snel adverteerders te vinden zodat we eerste nummer kunnen uitbrengen. Maar moet zeggen dat ik door aanta; reacties hierboven (en via email), wel aan het denken ben gezet.


    22 januari 2009 om 19:42
    Gerben

    @marco,

    Zodra je de periodieke kosten voor de lezers laaghoudt en de kwaliteit goed is wordt er echt wel voor betaald.

    Je wil niet weten hoeveel van die magazines ik maandelijks zakelijk binnenkrijg, simpelweg omdat ik ze wil zien, ik lees ze lang niet allemaal, maar blader ze allemaal 100% gegarandeerd door.

    De waarde vanuit M! is er, de kansen, de doelgroep en het bereik ook.

    Dus gewoon kosten splitsen tussen abonnees en adverteerders, heb je ook een veel stabielere basis voor je magazine voor lange termijn.

    Ps. Op korte termijn zal er wel geld achteraan moeten, maar anders verkoop je toch gewoon het pand? ๐Ÿ™‚


    22 januari 2009 om 19:43
    Luuk Ros

    Het is een verdomd jammere samenloop van omstandigheden. Januari 2008 was het gelukt, daar ben ik van overtuigd. Dat geleuter over vakbladen en moeilijke tijden zal allemaal wel. Er moeten creatieve verdienmodellen worden bedacht, maar een titel in print geeft behalve emotionele waarde ook mogelijkheden die je nu eenmaal niet hebt in andere media. En het is een mooi vliegdekschip van waaruit de jagers op zoek kunnen naar omzet. Een dijk van een online merk kan dat natuurlijk ook zijn en dat is hier bij MF nog altijd het geval.

    @ Toine. Nou of je dat een gearangeerd huwelijk moest noemen, dat klinkt weer of een 15 jarig meisje met en enge man van 50 moest trouwen – haha. Vergeet niet dat MarketingTribune ook pas anderhalf jaar bij Lenthe zit. Hadden we nog bij Reed gezeten, had ik de toekomst nu heel somber ingezien denk ik. Maar de relatie en de samenwerking tussen MT en MF zoals die er is blijft staan. gelukkig wel, dat bevalt volgens mij van beide kanten prima.


    22 januari 2009 om 20:24
    media

    Lees nu pas de reactie van Toine; sluit me helemaal bij Luuk aan, ongelukkige samenloop van omstandigheden. En vwb samenwerking met lenthe, we zijn nog steeds verliefd ๐Ÿ˜‰


    22 januari 2009 om 20:51
    Karen Romme

    Ha Marco, verstandige beslissing.

    Papieren blaadjes maken is prijzig en adverteerders kijken ook in goede tijden graag de kat uit de boom. Daarom is het altijd al moeilijk een nieuw blad in de markt te zetten. In het huidige klimaat lijkt het mij helemaal een zware opgave. Een aantal maanden geduld kan je in deze situatie volgens mij veel geld opleveren (of besparen, maar net hoe je het ziet).

    Ik heb ooit als kleine uitgever met een titel (oplage 15.000) ervaring opgedaan met diverse verdienmodellen. Die ervaring wil ik best tijdens een kopje thee met je delen.


    22 januari 2009 om 21:23
    Card

    Ik snap uberhaupt niet waarom je dat krantje persรฉ gratis door mijn brievenbus wilt duwen. Als je een kwaliteitblad levert ( en niet zoals die belabberde kut filmpjes. ) dan wil ik daar ook voor betalen.

    Hier een paar tips voor je blad:

    – statistieken van grote websites

    – aandelen koersen van internet bedrijven

    – Interview met een ” groot ” internet bedrijf of juist een kleintje

    – Kijkje op het kantoor bij…

    – aandelenkoers

    – Hoe ben jij begonnen?

    – Achterkant van je blad indelen zoals een miljoinpixel pagina en dan iedereen de keus geven om een advertentie te kopen in ” pixels ” Eind van het jaar geef je dan de achter kant een reset en het spelletje begint opnieuw.

    – zorg voor link/tekstlink reclame. Bv onderaan de pagina link: neem een kijkje op http://www.site.nl

    zo kan je 50 pagina`s vullen met 50 verschillende links รก ? …

    anyway genoeg opties en ideetjes om je blad zonder grote sponsors te realiseren. En trouwens. Ik zit persoonlijk niet te wachten op die grote lelijke bedrijven die een halve pagina aan advertenties kopen. Nee! lekker warm houden die handel en bereikbaar voor de normale mens.

    Wat vind je er van ? Koekje erbij?

    Groet en succes!

    Card/Mike


    23 januari 2009 om 00:08
    media

    @Karen: dank voor de tips en je bent meer dan welkom voor kopje thee in Arnhem. Wanneer spreken we af?

    @Card: ook dank voor de tips, maar inhoudelijk hebben we het magazine al redelijk goed staan. Neem je suggesties voor alternatieve verdienmodellen zeker mee!


    23 januari 2009 om 05:12
    Jarno

    Jammer. Hopelijk lukt het op korte of iets langere termijn alsnog.


    23 januari 2009 om 06:26
    Rene Sebastian

    Erg jammer, maar voor een gratis blad mogen wij niet klagen natuurlijk ๐Ÿ˜‰ Ik ben benieuwd wanneer hij komt! En Marco, kun je me misschien mailen over meer info van adverteren? B.v.d.!


    23 januari 2009 om 06:50
    Remco de Vries

    Balen, hopelijk zien we de eerste issue alsnog snel verschijnen. Succes.


    23 januari 2009 om 06:55
    MvO

    @Toine: ach Toine, jij weet maar al te goed dat ze niet het achterste van hun tong laten zien over hoe de (vakblad)zaken er รจcht voor staan, zouden jij en ik ook niet publiekelijk doen in zo’n situatie.

    @Jeroen: ”Daar kwam nu de economische crisis overheen, waardoor adverteerders even massaal op de rem trapten, ook qua reclamebestedingen.” Wat zeg je nu, Jeroen? Even?


    23 januari 2009 om 10:39
    jeroenmirck

    @MvO: Dat zal de toekomst leren, Michael. Jij weet maar al te goed dat adverteerders niet het achterste van hun tong laten zien over hoe ze er รจcht voor staan. ๐Ÿ˜‰


    23 januari 2009 om 11:05
    Remi

    Balen zeg. Ik hoop dat die crisis snel weer over is…


    23 januari 2009 om 11:28
    Card

    @ Marco, wat uiteindelijk de indeling wordt bepalen jullie. Alleen ben ik bang dat marketingsfacts in een herhaling valt van vele andere bladen. Het lijkt mij juist een leuk streven om zonder ” grote ” sponsoren jouw/jullie blad alsnog te publiceren. Dit laat ook gelijk de kracht zien van het blad.

    Als je even voor de grap mijn idee gebruikt voor de achterkant van het blad ” pixels vullen met advertenties ” Dan maken veel kleine adverteerders samen 2/3 grote adverteerders en dan moet het wel lukken!

    En zo zijn er nog tig andere oplossingen te bedenken. En als ik eerlijk ben.. zijn we de standaard advertenties niet een beetje beu? Time for some change!

    Card/mike


    23 januari 2009 om 12:11
    Toine

    @MvO: volgens mij is Marco behoorlijk open, maar je moet wel de vraag stellen.

    Tot dusver heeft de strategische samenwerking geleid tot de Facts Inside-bijlage bij Marketingtribune en wat kruisbestuiving tussen de sites. Maar de voorziene participatie van Lenthe in MF is uitgebleven. Op het niveau van content is best een optelsommetje te maken, maar op het commercieel niveau vrees ik dat 1+1 geen 2 realiseert. Vraag is dan wie het aanloopverlies van een MFagazine voor zijn rekening wil nemen.

    Emerce heeft in een grijs verleden een jaar lang elk kwartaal een bijlage uitgegeven over Etail, dankzij genereuze backing van Microsoft. Zijn er anno 2008/2009 geen sponsors meer te vinden in de sfeer van het IAB?


    23 januari 2009 om 12:14
    Koen

    Het is inderdaad balen. Echter snap ik het niet. Zoveel reacties op hoe balen het is en dan nog is het noodzakelijk om adverteerders te vinden.

    Hebben jullie al gekeken naar de mogelijkheid om de massa enigzins de mogelijkheid te geven om tegen een financiele vergoeding mee te doen aan het magazine? Uiteraard snap ik dat je nog steeds wel je handen aan het stuur wil houden, maar er zijn echt wel andere mogelijkheden om het te realiseren. Ik bedoel Marketing Facts heeft nogal wat bezoekers, doe daar wat mee.

    Ik zou graag alle reacties een andere kant op willen krijgen waarbij we met een mogelijk alternatief kunnen komen om het als nog te realiseren.

    Zo vond ik de reactie van Card & Mike heel nutig!


    23 januari 2009 om 12:34
    Sietske

    Ik ben het met de reacties eens, er moet toch een andere mogelijkheid zijn om te publiceren zonder adverteerders? Zijn jullie niet creatief genoeg dan om dit euvel te omzeilen…


    23 januari 2009 om 12:54
    Arno Diepeveen

    Marco,

    Ondanks dat de markt is gekrompen, wordt er nog wel degelijk verkocht. Zou het iets te maken kunnen hebben met jullie selling power? Of ligt de hele wereld op z’n kont?

    http://www.dutchsalesblog.nl/home/2009/1/23/marketing-zonder-sales.html

    Als ik iets voor je kan doen, hoor ik het graag…

    Arno


    23 januari 2009 om 15:40
    jerbe

    Marco, bel anders Jort Kelder en vraag of hij in het nieuwe seizoen Topverkopers de deelnemers als opdracht wil geven om advertenties voor M Magazine te verkopen. Mooie gratis reclame voor het blad op TV, en wellicht een mooi aantal adverteerders. ๐Ÿ˜‰


    23 januari 2009 om 17:06
    Michel

    “Maar helaas, de kredietcrisis heeft blijkbaar zo hard toegeslagen dat er nauwelijks adverteerders interesse hebben om te adverteren in (nieuwe) magazines.”

    either that, or… ๐Ÿ˜‰


    26 januari 2009 om 09:07
    yvoschaap

    Gewoon nu als gratis PDF op marketingfacts.nl gooien, zonde als de gemaakte content ‘verjaard’.


    26 januari 2009 om 11:07
    Rob

    Dat je als magazine met een website komt lijkt me logisch maar een website met een magazine heeft behalve extra inkomsten toch geen enkele meerwaarde?


    26 januari 2009 om 12:13
    Marcus Hinrichs

    Marco,

    Wij, salesmagazine, zijn sinds mei 2008 gestart en sinds juni in print. Bekend probleem maar wij verdienen dan ook aan onze werving & selectie dus ons magazine hoeft enkel break-even te zijn. En dat lukt. Wij zijn klein begonnen, hebben geen redactie team, maken alles zelf en hebben gewoon veel fun als ondenemers die op een leuke manier via magazine met haar kandidaten bestand en klanten in contact kan blijven.

    Maar goed, ook voor ons is elke uitgave een (financiele) uitdaging, maar gelukkig hoort die spanning bij het ondernemen! ๐Ÿ™‚

    Succes en geef het magazine uit! ๐Ÿ™‚

    Marcus


    29 januari 2009 om 08:08

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!