Ik zeg weleens gekscherend dat ik voor mijn werk letters aan elkaar plak. Klinkt lekker simpel. Alleen begint het echte werk natuurlijk al ruim voordat er een letter op papier staat. Voor ik ga schrijven, doorloop ik een denk- en selectieproces. Wat is hier nou echt interessant? Voor wie? Welke uitspraak verdient aandacht en wat kan gewoon weg? Soms geeft de briefing al richting. Vaker ontstaat de verhaallijn tijdens research, een interview of doordat ik er zelf wat langer op kauw. Pas daarna komen de letters in beeld.
Een interview, onderzoek, klantcase of gewoon een idee. Deel het met AI en er is altijd wel iets van te maken. Een blog, een paar LinkedIn-posts, een nieuwsbrief of allemaal tegelijk. De vraag is alleen: waarom zou je?
Nu AI moeiteloos teksten, beelden en video’s produceert, willen merken zich onderscheiden met echte verhalen. Het devies is: laat medewerkers aan het woord, zet klanten voor de camera en maak content menselijker. Maar ook authenticiteit dreigt zo gewoon een format te worden.
Een groot bureau adverteerde voor een winkelcentrum. Met de foto van een andere kustplaats.
Je kijkt geen livestream van 72 uur uit. Maar de clips/shorts eruit? Die kijk je wel. Dat is het idee achter clipping, op dit moment een van de meest besproken tactieken in marketing. Je neemt lange content en knipt daar korte fragmenten uit die je vervolgens overal verspreidt. Grote merken zetten er stevig op in, want als awareness-play werkt het goed.
“We moeten iets gaan doen met AI.” Ik kan de zin inmiddels niet meer horen. Of het nu in de boardroom is, tijdens een heidag of gewoon bij het koffieapparaat: de mantra is overal. Het lijkt wel alsof we zonder een AI-strategie niet meer meetellen. Maar terwijl iedereen blind op de AI-trein springt, stel ik mezelf steeds vaker de kritische vraag: is AI echt de verlosser waar we onze ziel aan moeten verkopen?
Billion Dollar Boy, een van de grootste creator-bureaus ter wereld, analyseerde dit jaar 5.000 creator-assets om te ontrafelen wat content nou écht laat presteren. Hun conclusie: de best presterende content volgt geen strak merkdraaiboek, maar het instinct van de creator. Die voelt real-time aan wat aanslaat in cultuur en emotie, op een manier die geen klassiek marketingmodel kan nabootsen. Het rapport pleit er dan ook voor om dat instinct de ruimte te geven, in plaats van het in regels te vangen.
Een paar jaar geleden hoorde ik regelmatig van klanten: “Ik kan het natuurlijk zelf wel schrijven, maar ik heb er nu geen tijd voor.” Die opmerking is tegenwoordig vervangen door: "We schrijven het wel met AI." Op het eerste gezicht zijn dat twee verschillende situaties. Toch hoor ik er dezelfde aanname in terug: content is vooral het produceren van tekst.
Goede content was lange tijd genoeg om op te vallen. Wie beter schreef, was beter vindbaar en werd eerder gezien als autoriteit. Die tijd ligt achter ons. Met AI als schrijfhulp is de ondergrens van kwaliteit in korte tijd gestegen. Met de juiste prompt creëer je al content die voor 80 procent goed is. Daardoor is het steeds moeilijker om met je teksten nog echt verschil te maken.
WordPress heeft een imagoprobleem. Vraag een willekeurige IT-manager of marketingdirecteur wat ze van het platform vinden, en de kans is groot dat ze denken aan bloggers, kleine ondernemers of hobbywebsites. Logisch ook — WordPress begon in 2003 als een eenvoudig blogplatform. Maar die tijd ligt ver achter ons.
De belangrijkste socialemediatrends in 2026: video, Social SEO, AI, communities en social commerce. Wat echt werkt en hoe marketeers hun strategie nu meteen kunnen aanpassen.
