De Mexicaanse griep vaccinatie: Overheid vs social media

Het is ook maar een lapmiddel, zo'n vaccinatie, om de onrust onder de bevolking een beetje te temmen. Ik persoonlijk vind het onzin, het is net als alle andere griep ook gewoon een griep en omdat ie vrij nieuw is, ben je daar niet zomaar ff resistent tegen en dus loop je kans op doodgaan, logisch toch. Maar los van het griepprikje kun je denk ik beter zorgen dat je weerstand gewoon goed is, zoals dat bij elk griepje wonderen lijkt te doen. Ook dat baarmoederhalsgedoe vind ik wat overdreven, maar op zich net iets terechter, omdat je daar niet met n goeie weerstand aan kunt werken om t niet te krijgen (of wel, geen idee eigenlijk, wellicht doet hygiëne daar betere dingen).

Maar dat we ons om de haverklap voor vanalles moeten inenten vind ik een beetje overtrokken in ieder geval, omdat er een paar mensen doodgaan, toevallig ook wereldwijd (goh, SARS, mond- en klauwzeer, rings any bells) is er grote paniek en omdat er nu een antivirus is, moeten we daar meteen gebruik van maken. En een beetje webcareteam helpt niet tegen paniek hoor, alleen betrouwbare artsen die zeggen dat er niks aan de hand is kunnen helpen, OF een vaccinatie die voorkomt dat je doodgaat (en dood gaan we allemaal).

Je zou bijna gaan geloven in die ghoststories over inspuiten van AI-shit zodat de overheid ons kan volgen...

Jammer, had gehoopt dat marketingfacts niet aan die mexicaanse griep hype mee zou doen.
Vind die hele mexicaanse griep Enorm overdreven. Het is een zeer milde griep en er gaan jaarlijks meer mensen dood door de gewone griep.Echter daar hoor je niemand over.

Klein verzoekje aan iedereen om niet mee te doen aan die foute paniekzaaierij.
Ik heb ook die griep gehad, 3 daagjes en je bent er weer vanaf en zo beroerd voelde ik me nou ook weer niet. Gewoon flink fruit eten, alle vitaminen en stoffen binnen krijgen die je voor een goede weerstand nodig hebt.

@ Annelies Verhelst. Mee eens met je post.

@Annelies verhelst: Je opmerking over een eventueel verband tussen baarmoederhalskanker en hygiëne vind ik echt niet kunnen

@Annelies

Ze volgen en controleren je al.. (en het wordt nog veel erger met het Verdrag van Lissabon.)

Waslijst:
- Identificatieplicht
- Biometrische gezichtsregistratie
- Het actief verzamelen van zoveel mogeijk DNA profielen van de bevolking
- Registratie van ieders vingerafdrukken
- Toepassing van RFID-chips
- Invoering van het Burger Service Nummer
- Het aanleggen van database bestanden volg persoonlijke gegevens door de overheid en doro particuliere organisaties en instellingen
- De mogelijkheden om databases te koppelen
- Cameratoezicht
- Virtuele tolpoorten
- Elektronisch Kind Dossier (Kijk hier even wat ze allemaal vast gaan leggen)
http://www.geenstijl.nl/archives/images/bds.pdf
https://www.nictiz.nl/uploaded/FILES/JGZ/Basis% ...
- Elektronisch Patient Dossier
- Het OV-Chipkaart systeem
- Het vastleggen en bewaren van alle telefoon, e-mail en internetgegevens van iedereen
- Het excessief tappen van telefoongesprekken
- Registratie van inzittenden van auto's
- Het gebruik van GPS om mensen te volgen
- Uitbreiding bevoegdheden van opsporingsdiensten
- De oncontroleerbare macht van terrorismebestrijdingsorganisaties
- De omvorming van paspoorten en ID-kaarten van reisdocumenten tot persoonsbewijzen voor intern maatschappelijk verkeer
- Het doorsluizen van persoonsgegevens naar buitenlandse mogendheden
- Het preventief fouilleren van (dader)profielen van onschuldige mensen en de overheid niet welgevallige groeperingen
- Datamining met lukrake zoekprogramma's
- Handel in persoonsgegevens
- De onmogelijkheid om onjuiste gegevens uit politie- en justitieregisters te laten verwijderen
- De ontoereikbaarheid van de Wet Bescherming Persoonsgegevens
- Het verketteren van de privacybescherming
- Beslissingen die buiten de betrokkenen om genomen worden, of op zo'n wijze dat men de consequenties niet kan overzien
- Het invoeren van maatregelen die strijdig zijn met de Grondwet en met het Europees Verdrag van de Rechten va de Mens
- Rechtspraak die maatregelen niet aan de Grondwet mag toetsen
- Bewindvoerders die beloften aan en afspraken met de Staten Generaal niet nakomen
- Ontbreken van inzicht over het stapeleffect van losse maatregelen
- Opslag gegevens in één centrale database
- European Gendarmerie Force
- Wet vorderen gegevens
- Europese dataretentiewet
- Onntwikkeling onderhuidse chip (nanotechnologie) van IBM / Verichip (IBM verzorgde ook de Joden van een nummer tijdens WO II)
- Kentekenregistratie
- Biometrische identiteitsdatabase
- Google Streetview
- Slimme energiemeters
- Catchken kentekenscanner
- Gelaatsscan
- Subliminale marketing en reclame
- Afluisterwet
- Kentekenparkeerautomaat
- Meld misdaad anonomiem
- Amberalert
- Nieuwe bevoegdheden stadswachten
- Social graphs (social network services worden social networks, m.a.w. jouw database wordt eigendom van een bedrijf)
- Wet kopiëren datadragers
- Internetcensuur neemt toe
- Codex alimentarius
- Biometrisch paspoort (vingerafdruk)

De nieuwe wereld orde is al lang geen complottheorie meer. Zie hier enkele bronnen:

New World Order To Save the Earth


BBC’s Aftershock “Zal de wereldwijde recessie tot een nieuwe wereld orde leiden?”
http://www.youtube.com/watch?v=H9P3x9YINTg

Trouw 5 oktober Wereld zoekt naar nieuwe ordening
http://www.youtube.com/watch?v=H9P3x9YINTg

CNN: Crisis may lead to new world order
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/04/01/oakley.summit/index.html

George W. Bush “Toen onze grondleggers een Nieuwe Orde der Tijden afkondigden, handelden zij vanuit een hoop uit de Oudheid die vervuld moet worden.”
http://www.youtube.com/watch?v=8AFxPCoCAB4

George H.W. Bush “Het is een groot idee. Een Nieuwe Wereld Orde.”
http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo

Bill Clinton “President Bush zei een zin die ik zelf vaak gebruikt heb:
Dat we een Nieuwe Wereld Orde nodig hebben.”
http://www.youtube.com/watch?v=1etgsNU46s4 (0:30)

Tony Blair “In een tijdperk van globalisering wordt het cliché van een global community een economisch, politieke en sociale realiteit. De ontwikkeling van relgieuze hoop zal een enorme impact hebben op deze Nieuwe Wereld.”
http://www.youtube.com/watch?v=yQ6uxAqlplc (5:21)

Gordon Brown “Een nieuwe wereld is aan het groeien. Het is een Nieuwe Wereld Orde.”
http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0

Barack Obama “We moeten mensen een kans geven op een Wereld Orde die wij allemaal graag willen zien."
http://www.youtube.com/watch?v=DPr3jT1zyrs

Paus Benedictus XVI “De vitaliserende kracht van dit licht is een beloning
om een Nieuwe Wereld Orde te bouwen.
http://www.youtube.com/watch?v=eAbhRxmA46I

Gary Hart “Er is een kans dat de President van de VS deze ramp gebruikt om een zinsnede die zijn vader ooit één keer gebruikte uit te voeren. En dat is een Nieuwe Wereld Orde.”
http://www.youtube.com/watch?v=HTOCRa9lTZc

Henry Kissinger 'Obama’s taak zal zijn het ontwikkelen van een overkoepelende strategie voor Amerika in deze periode wanneer echt een Nieuwe Wereld Orde gecreëerd kan worden. Dit is een grote kans en niet zomaar een crisis.”
http://www.youtube.com/watch?v=KD3BqK-9ZiU (2:38)

“Leerling: Nieuwe Wereld Orde tijdens geschiedenisles!?
Boek: The American Nation, Todd & Curtis,
Hoofdstuk 33: Amerika in de Nieuwe Wereld Orde
http://www.youtube.com/watch?v=ZDu4H39lyC8

De grieppandemie speelt precies in de kaart van zij die oproepen tot deze nieuwe wereld orde.

Oekraïne:
"Alle openbare bijeenkomsten, ook politieke, zijn verboden, scholen zijn voor drie weken gesloten en voor negen regio's geldt een quarantaineregeling."

In de VS is ook al de noodtoestand verkondigd... who's next?

De leugens en bedrog worden zichtbaar.

Het is niet overheid vs social media zoals Ludo schrijft in dit artikel. Het is overheidscampagne vs MENSEN die wakker worden.

Dit voorbeeld geeft eens te meer aan dat autoriteiten en daarmee ook de klassieke media afgedaan hebben als geloofwaardig en dat alleen nog maar waarde gehecht wordt aan de opvatting van vrienden, familie of je buren.
Het toont ook aan dat autoriteiten bij zichzelf te rade moeten gaan hoe ze op de meest effectieve wijze hun doelgroepen kunnen bereiken.

@Annelies Verhelst
'baarmoederhalsgedoe' is een wel heel denigrerende benaming van een afschuwelijke aandoening. Ik vind dat je je ove geen enkele op zo'n manier mag uitlaten, maar zeker niet over baarmoederhalskanker. Ter jouwer informatie: hygiëne heeft alleen zin voor mannen om het te voorkomen, dus voor vrouwen geldt dat alleen het gebruik van condooms hen kan beschermen.
Daarnaast ging deze post niet over in hoeverre vaccinaties effectief zijn of niet maar in hoeverre media een rol spelen bij acceptatie van vaccinatie. Het zou je gesierd hebben als je daar afdoend op had gereageerd.

Schitterend, die complotidioten zitten overal. Er hoeft maar een blogje het woord vaccin te laten vallen, of figuren als Hans komen weer met de obligate lijstje Youtube filmpjes en kulverhalen over de NWO.

Mensen, mensen, pas nou op met die opmerkingen over de overheid. Stiekem zitten die namelijk ook achter Marketingfacts! Mf is gewoon een pion in de totstandkoming van de Nieuwe Wereldorde, met Balkenende als President van de Wereld (moewaahaahaa!!!).

Wie hier negatief reageert, kan de Tamiflu wel vergeten en krijgt een enkeltje Mexico...

Oh ja, ff on topic: nog meer communiceren over die griep werk kan natuurlijk averechts werken. De pandemie van informatie óver de griep is nu al vele malen erger dan die van de griep zelf.

Lees trouwens de eerste zin nog eens: "... de oproep van de overheid en van de WHO om je toch vooral wel te laten vaccineren tegen de continue stroom van berichten over het gevaar van de vaccinatie tegen de Mexicaanse Griep." Ik zou me inderdaad erg graag laten vaccineren tegen die continue stroom van berichten... :)

@John

Hoezo NWO kulverhalen? Volgens de volgende media anders niet:

- Reuters
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE58G34Z20090921?sp=true

- Trouw
http://www.trouw.nl/nieuws/economie/article2879996.ece/Wereld_zoekt_naar_nieuwe__ordening_.html

- Trouw "G20: Eerste bewijs voor nieuwe orde" http://www.trouw.nl/nieuws/economie/article2112587.ece/G20__eerste_bewijs_voor_nieuwe_orde_.html

- Volkskrant "Bos: G20 is economische wereldregering"
http://www.volkskrant.nl/economie/article1294786.ece/Bos_G20_is_economische_wereldregering

- Telegraaf "IMF zoekt naar nieuwe economische orde"
http://www.telegraaf.nl/stopdecrisis/4980033/__IMF_zoekt_naar_nieuwe_economische_orde__.html
- RTLZ "IMF zoekt nieuw economische wereld orde"
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2009/weken_2009/40/1002_1655_imf_zoekte_nieuw_economische_wereldorde.xml

- CNN "Crisis may lead to new world order"
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/04/01/oakley.summit/index.html

- Time Magazine "Obama's New World Order"
http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1864142,00.html

- New York Times "Pope Urges Forming New World Economic Order to Work for the ‘Common Good"
http://www.nytimes.com/2009/07/08/world/europe/08pope.html

- BBC "New World Order Emerges From Chaos"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7979918.stm

- London Paper "New World Order To Save The Earth"
http://img117.imageshack.us/img117/9232/newworldorder2save50 uo8.jpg

- Toronto Star: "A New World Order?"
http://www.thestar.com/comment/article/700670

Reageer liever inhoudelijk met argumenten op deze bronnen in plaats van over te gaan op schelden ('name calling'), wat overigens een propagandatechniek is volgens het Institute of Propaganda Analysis.

@petra en willemijn: sorry het was niet zo cru bedoeld als het daar staat. Ik weet, omdat ik zelf vrouw ben, ook wel dat het een gruwelijk iets is, ik doelde qua gedoe meer op de vaccinatiehype rondom de baarmoederhalskanker (dat werd namelijk ook genoemd in het artikel). Die ziekte bestaat al minstens zo lang als de griep lijkt mij, en ook daar werd ineens een hoop ophef over gemaakt, ook al is het goed dat er iets tegen gedaan kan worden (als inderdaad blijkt dat het helpt, want dat is ook maar de vraag vooralsnog). Hoe dan ook, mijn welgemeende excuses, het was een snelgetypte reactie, die wellicht wat te hard overkwam. Neemt niet weg dat hygiëne (Lactacyd speelt er ook handig op in) sowieso niet verkeerd is en wellicht deels ook helpt (er stond ook "wellicht" dus zo enorm reageren op die verbandlegging is ook een beetje overtrokken), niet alleen bij mannen. Condooms helpen dan vanzelfsprekend ook. Dus das een goed punt. Al heb ik sowieso de indruk dat we ook hiervan, zoals met veel vormen van kanker, niet weten hoe het veroorzaakt wordt en dus wat je eraan kunt doen.

Terug naar de griepvaccinaties maar weer, enough said. Wow, wat een hoop informatie over die hypes en complotten!

Allereerst Ludo hulde voor de posting,

Volgens mij is het doel van de inhoud van je posting communicatiemodel in de zorg aan de orde te stellen en niet het zoveelste weblog te zijn met allerlei theorieën. Ik richt mij dan ook hierop.

Je snijdt een belangrijk onderwerp aan waar wij ons in het UMC St Radboud nadrukkelijk mee bezig houden. Wat is nodig om het veranderende veranderde) communicatiemodel in de zorg te facilliteren en te verbeteren. De informatiegraad van patiënten en hun mantel neemt toe, vooral door gebruikmaking van het internet. Aan de andere kant viert het vervaardigen van patiëntenfolders nog hoogtij en is -de vaak overigens verder prima inhoudelijke informatie van ziekenhuizen- niet via het web ontsloten. Hier ligt denk ik ook een groot deel van de oplossing voor wat je aan geeft. Betrouwbare informatie op een plek die ook als zodanig herkenbaar is (bijvoorbeeld door gebruik te maken van http://www.hon.ch/ of http://www.zegelgezond.nl/public/index.html) de ook nog eens op een begrijpelijke manier te vinden en te lezen is.

Helemaal goed zou het zijn als de inhoud van die informatie in samenspraak of mét de gebruiker (die vaak expert is in het hebben en beleven van zijn eigen ziekte) zou worden opgesteld, en daarmee nieuwe patiënten beter van dienst te kunnen zijn.

We hebben een uitdaging om dit goed op te pakken en proberen hierin op dit moment de eerste stappen te zetten door nog heel pril onder andere ook de inzet van sociale media zoals :
http://www.youtube.com/umcstradboud
http://www.umcn.nl
http://www.slideshare.net/UMCStRadboud

Verder proberen we onze opgedane kennis vooral te delen met collega zorgprofessionals in oa conferenties als http://www.reshape2009.com

eventueel nog wat meer info in deze preso : http://www.slideshare.net/lucienengelen/health-valley-week-e-health

"Hoezo NWO kulverhalen? Volgens de volgende media anders niet"

En hoppa, weer die hele riedel YouTube video's etc. Voor het geval we het nog niet begrepen hebben, nietwaar Hans? En leg ons nu eens in je eigen woorden uit, en dit keer niet met verwijzing naar externe links, wat die zogenaamde NWO nu in godsnaam met de griep te maken heeft. Oh en voor het geval je het niet begrepen had: je bent echt bij de verkeerde doelgroep beland.

Wat ik graag zou willen weten is wie de regie voert bij de overheid.... is er iemand centraal verantwoordelijk?

@ Annelies Verhelst

ik heb zelf de prik(ken) tegen baarmoederhalskanker gehad. Ik vind je redenering bijzonder kort door de bocht geformuleerd. Baarmoederhalskanker heeft absoluut niks te maken met de hygiëne van de vrouw. Het overkomt, net zoals met alle andere soorten kanker, mensen zomaar. Toch ben ik het wel met je eens dat er te snel naar een spuitje wordt gegrepen. Momenteel schrijf ik een essay over hoe de medische wetenschap is doorgeslagen in ons hele bestaan. Van geboorte (embryoselectie) tot de dood (euthanasie) bemoeien de medici zich met ons leven. Kinda weird eigenlijk...

@sophie ik ben bekend om het kort door de bocht formuleren, ik bedoel het meestal enigszins genuanceerder. Toch ben ik ervan overtuigd dat kanker niet "zomaar" gebeurt. Over sommige soorten is misschien niet veel bekend, maar van anderen is duidelijk dat een bepaalde levensstijl een oorzaak kan vormen voor kanker. En let wel, hier staat: EEN. Net als dat ik ook niet zeg dat slechte hygiëne DE oorzaak is van baarmoederhalskanker, natuurlijk niet. Maar ik zeg dat een goede hygiëne WELLICHT kan HELPEN, en helpen hoeft maar in kleine beetjes te zijn om net iets ergs te voorkomen. En als je ziet hoe sommige vrouwen met hun persoonlijke hygiëne omgaan, vind ik dat ik best een statement mag maken over dat hygiëne WELLICHT kan HELPEN. Net als honderdduizend andere dingen waarschijnlijk.

Maar je essay vind ik dan een stuk interessanter dan de discussie over wat of niet helpt. Ik probeer zelf de dokter zoveel mogelijk buiten mn leven te laten, zolang ik de noodzaak voor een prik niet zie haal ik em niet en zelfs paracetamolgebruik stel ik zo lang mogelijk uit. Soms gaan dingen gewoon vanzelf over namelijk (net als een griepje, verkoudheidje, pfeiffer, en gek genoeg gaan ergere dingen ook wel eens vanzelf over). Nja, ik denk dat hier en daar bepaalde industrieën in leven worden gehouden door het zaaien van angst. Maar goed, ander verhaal.

Minister Klink heeft vandaag verklaard dat hij ook van mening is dat de overheid webcare moet inzetten om een meer evenwichtig beeld over de griepvaccinatie te creëren.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11/10/101109_klink_griep_website.html

Interessant hoe iedereen het ministerie adviseert en daarbij aannames doet over wat wij wel en niet doen en al weten over social media. Ik vertel graag nog eens het echte verhaal, met nuances.
De mediahype is nu vooral met z'n allen de zwarte piet toespelen naar de vermeende non-communicatie van het ministerie, vaak ook met de bijbedoeling zichzelf te profileren.
Intussen, dank voor de tips uiteraard.

Dit soort spookverhalen komt door de snelheid waarmee informatie via internet zich verspreid. Daarnaast weet je nooit van wie berichten afkomstig zijn. Jammer, want inenten lijkt mij heel verstandig...

Jan
Fruitmandshop.nl

mexicaanse griep is gewoon fucking bullshit !.
ik laat me niet inenten.
en ik weet zeker dat ik het niet krijg !.
mensen leef gewoon je eigen leven het is neit anderser dan een normaale griep.
ze wilen gewoon paniek zaaien ofzooo.
xx' nathalieeeeee

@nathalie

Zeg dat tegen de ouders die hun kind hebben verloren aan de griep.
Maar aan je spelling te zien ben je nog nat achter de oren. Het is je vergeven.