89064
vrijdag 26 februari 2010, 10:53 uur

Economisch weerbericht (72): Stemadvies

(Methemedia.com) | @jaapbloem

Economisch weerbericht (72): Stemadvies

In het hele land gaan stemmen op, onder meer van economen, om de volgende Kamerverkiezingen in het teken te stellen van de economie. Dan heeft de kiezer de gelegenheid zich uit te spreken over de bezuinigingen, waar ambtenaren nu al sinds september over denken. Daar hadden ze een half jaar de tijd voor, dus zijn dank zij de val van het kabinet zijn de gemeenteraadsverkiezingen van komende woensdag de eerste en waarschijnlijk toonaangevende graadmeter voor 9 juni. Hoog tijd voor een stemadvies.

Kort en krachtig luidt dat: denk aan de lange termijn en hang daar uw partijpolitieke keuze aan op. Natuurlijk is het een illusie om te denken dat de kiezer een deugdelijk gemotiveerde selectie kan maken uit het palet aan opties op de vaderlandse politieke markt, terwijl dat met de financieel-economische uitdagingen van vandaag meer dan ooit nodig is. De Romeinen in hun tijd wisten het wel: het is tijd voor een dictator.

Maar ja, lange termijn en dictator zijn beide helaas uitgesloten in onze parlementaire democratie. In het licht van de wereldwijde crisis kunnen we ons mooi verschuilen achter de noodzaak van mondiaal optreden. Het probleem is alleen, dat iedereen dit doet.

Het interessante van de huidige crisis is, dat ze niets te maken heeft met iedeologie. Het kapitalisme van de afgelopen decennia is een mondiaal gegeven. De manier waarop we ermee zijn omgegaan, heeft ons in de huidige situatie gebracht en moet ons er weer uit helpen. Niemand verwoordt dit beter dan Martin “Fixing Global Finance” Wolf en zelfs voor de gewone man is het te begrijpen. Wolf voorspelt een nog veel grotere crisis als we niet wereldwijd de handen ineenslaan om onze geglobaliseerde financieel-economische sores te tackelen.

Natuurlijk is dat waar, zo klaar als een klontje, maar . . . Kijken we om ons heen, dan verhinderen allerlei korte-termijnproblemen in de nationale staten kordate samenwerking, terwijl bijvoorbeeld in Europa de PIIGS-problematiek onze Unie (what’s in a name) de facto al uiteen heeft geslagen. Niet mondiaal samenwerken, zegt Wolf, kan drie gevolgen hebben: het failliet van bedrijven en een depressie, het failliet van staten en inflatie, of iets daartussenin. Over wat daaraan te doen, kunnen we het beste Martin Wolf zelf aan het woord laten:

“I can envisage two ways by which the world might grow out of its debt overhangs without such a collapse: a surge in private and public investment in the deficit countries or a surge in demand from the emerging countries. Under the former, higher future income would make today’s borrowing sustainable. Under the latter, the savings generated by the deleveraging private sectors of deficit countries would flow naturally into increased investment in emerging countries.

Yet exploiting such opportunities would involve radical rethinking. In countries like the UK and US, there would be high fiscal deficits over an extended period, but also a matching willingness to promote investment. Meanwhile, high-income countries would have to engage urgently with emerging countries, to discuss reforms to global finance aimed at facilitating a sustained net flow of funds from the former to the latter.”

Helaas loopt niemand warm voor een dergelijke radicale aanpak. De meeste mensen hopen, dat we gewoon de oude vertrouwde pof-economie weer terugkrijgen. Dat zal en mag niet gebeuren, zegt Wolf. De enig zinvolle weg uit de crisis is dat bedrijven en overheden mondiaal investeren in de toekomst. Alleen de Chinezen moeten meer consumeren. De rest van de wereld niet.

“Let us not repeat past errors. Let us not hope that a credit-fuelled consumption binge will save us. Let us invest in the future, instead.”
Voor de verkiezingen van volgende week en juni in Nederland maakt het dus niet uit wat u gaat stemmen.

Meer over dit onderwerp

  • Geen gerelateerde cursus gevonden
eer
8 Reacties

Van stemadvies naar gedragsadvies. Verdoezelt het stemadvies ondemocratische ontwikkelingen? We willen democratisch zijn, maar zijn we het ook? Of wordt onze democratie ondermijnd door het gedrag van de heren politici? Traditionele normen en waarden, zoals betrouwbaarheid en respect, lijken langzaam te worden afgebroken.

Er zijn voorbeelden genoeg op te sommen. Griekenland heeft gerommeld met de staatschuld, Centrale Banken waaronder IJsland en Griekenland (vallend onder het overheidstoezicht) gaven collega’s geen juiste informatie, Sarkozy beschimpt onze Europarlementariër Neelie met een denigrerende opmerking over haar intelligentie. De heer Balkenende vond een onderzoek naar Irak niet zinnig omdat hij zich afvroeg tot welke nieuwe informatie dit zou leiden. Na het rapport van commissie-Davids weten we wel beter. Tot slot betaalt de overheid de rekeningen niet op tijd.

Politici hebben een voorbeeld te vervullen. In werkelijkheid verruwt het debat. Steeds vaker buitelen ze over elkaar heen om te scoren met populistische opmerkingen ten koste van de ander. Het lijkt onzinnig maar je kunt je afvragen of de beginselen van een totalitair systeem langzaam maar zeker terrein wint ten opzichte van onze democratische principes omdat de burger het vertrouwen verliest in haar leiders. Als een totalitair regime het tegenovergestelde is van een democratie, dan lijken sommige plannen steeds verder af te drijven af van onze democratische principes.

Volgens de wet van de sociale cycli, zie economisch weerbericht 69, kunnen de beginselen van een totalitair regime wel degelijk een opmars maken in onze Westerse maatschappij. Zodra arbeiders zo in het nauw worden gedreven, bijvoorbeeld op het gebied van hun financiën, dat zij geen andere uitweg meer zien om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen, dan kunnen zij in de verleiding komen om een sterke leider te volgen. Een leider die een die betere toekomst belooft. Bijvoorbeeld door werkverschaffing, zoals Hitler dat deed in de jaren dertig.

Het lijkt mij goed als politici, historici, (gedrags-)economen, gelovigen van uit verschillende religieuze stromingen, filosofen en psychologen met elkaar in debat gaan. Trek de discussie breder. Sla de handen op elkaar en geef het korte termijngewin op. Zoek het landsbelang en ontwikkel een lange termijnvisie door te reflecteren op in het verleden behaalde resultaten. Geven ze nog een garantie voor een goudgerande toekomst? Voorbeeld geven doet voorbeeld volgen. Ook op gedragsmatig niveau.

Sarkozy / Neelie:
www.telegraaf.nl/binnenland/5906006/__Sarkozy_kwetst_Kroes__.html

IJsland / DNB:
http://nos.nl/artikel/135716-dnb-blijft-bij-kritiek-op-ijsland.html

Commissie-Davids:
www.refdag.nl/artikel/1383431/Balkenende+Onderzoek+Irak+niet+zinnig.html

Te laat betaalde rekeningen door gemeenten:
www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/1961716/gemeenten-betalen-rekening-nog-steeds-te-laat.html

Sociale cycli van Sarkar:
www.marketingfacts.nl/berichten/20100205_economisch_weerbericht_69_het_wordt_verschrikkelijk/

Totalitarisme:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme

Democratische noties:
www.trouw.nl/opinie/columnisten/goslinga/article2730903.ece/Alledaagse_lafheid_bedreigt_de_cultuur_van_de_democratie_.html

Werkverschaffing Hitler;
www.google.nl/search?hl=nl&rlz=1T4SUNC_nlNL359NL359&q=hitler+werkverschaffing&start=10&sa=N

  • Jaap Bloem
  • 26-02-2010, 14:34 uur

Ben het gewend dat Arnoud en ik op 1 lijn met prof. Tissen zitten. Maar dit is wel weer een opmerkelijke "wordt vervolgd" in relatie met de focus op Martin "Fixing Global Finance" Wolf hierboven in EW72:

"Het is zelfs aannemelijk dat de Euro binnenkort pariteit met de Dollar zal bereiken. Klip en klaar zal dan blijken dat beide continenten zich in een verstrekkende economische depressie bevinden. Speculanten nemen momenteel volop positie in met maar één doel. Omlaag met de Euro. Als Amerika er slecht voor staat -zo wordt geredeneerd- dan moet ook Europa met de billen bloot."

Zie: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2010/articles/0226_Tissen_het_eindspel_van_de_euro_is_begonnen.xml met dat prchtige plaatje van die dansende Grieken erbij ;-)

Ook: Eine der Thesen der Hedge-Fonds-Elite: Der Euro könnte mittelfristig auf Parität zum Dollar fallen.

De soep wordt misschien dus toch niet zo heet gegeten als Tissen veronderstelt, maar ten minste onderstreept dit de jarenlange Fixing Global Finance-aandacht van Martin Wolf.

Op basis van welke rekenmethode wordt de waarde van een munteenheid bepaald? Volgens mij is de waardevastheid van munteenheden, zoals de dollar en de euro, sinds het loslaten van de goudstandaard aan inflatie onderhevig omdat de waarde steeds meer beïnvloed wordt door (willekeurige) afspraken, of oneerbare interventies? Het is een teken aan de wand dat de FED een onderzoek verricht naar de rol van Goldman Sachs betreffende Griekenland. Zouden er ook West-Europese banken bij betrokken kunnen zijn bij het verdoezelen van de Griekse staatsschuld?

Wat zou er gebeuren als China voldoende landen kan mobiliseren om met elkaar tot nieuwe afspraken te komen en zodoende in staat is om gezamenlijk een nieuwe wereldmunt te introduceren? Ik denk dat we dan echt een probleem hebben. Laten we ervoor zorgen dat we in het Westen op eigen kracht verder kunnen, en weer terugkeren gaan naar een waardevast muntsysteem, welke is gebaseerd op breed gedragen waardevaste normen en waarden. Geld draait om vertrouwen. Dat laatste wordt steeds vaker geschonden. Tel uit uw verlies!


Komt China met een nieuwe wereldmunt?
http://welingelichtekringen.nl/china-wil-van-de-dollar-af.html

Fed onderzoekt de rol van zakenbanken, betreffende het verdoezelen van Griekse staatschuld:
www.fd.nl/artikel/14294024/fed-onderzoekt-rol-zakenbanken-verdoezelen-griekse-staatsschuld

Stemadvies voor de Nationale Complimentendag. Heb jij de econoom van het thuisfront ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Huishoudboekje ) al een compliment gegeven voor het zorgvuldig beheer van haar huishoudboekje? Je hebt nog 25 minuten. Ik stem voor een complimentje aan Birgit Tolmann van de geluksbank.

  • Jaap Bloem
  • 9-03-2010, 09:01 uur

PIIGS-assessment van Roubini's bureau dd 9 maart:

"RGE Analysis by Arnab Das, Elisa Parisi-Capone, Natalia Gurushina, Katharina Jungen and Jennifer Kapila: Greece is the frontline of the battle to restore eurozone (EZ) fiscal solvency and discipline, improve and better align structural policies, reduce EZ divergences and sustain the euro. The battle encompasses Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain—grouped together as the “PIIGS” because they are at risk from the housing bust, the financial crisis or the ensuing deleveraging. RGE ranks 16 EZ members by domestic and external vulnerability, following the methodology in Gros/Mayer (2010). The analysis shows that Greece, Portugal, Ireland, Italy, and Spain are the most vulnerable to external shocks, in that order. Applied to the domestic market, our analysis shows that Spain, Ireland, Portugal and Italy are most vulnerable on the home front (like unemployment and productivity). Greece is among the least vulnerable domestically according to our selected variables. But the other PIIGS lead the EZ in joint external/domestic vulnerability. This rank order suggests that Greece has the EZ over a barrel: If Greece fails by itself or contagion takes down the PIIGS, the EZ may splinter. The PIIGS group clearly poses a systemic risk for the EZ and, by extension, for the planet as a whole."

Jaap, het zal niet meevallen om binnen het huidige systeem een cultuuromslag te bewerkstelligen. De meeste politieke partijen willen na de verkiezingen groter worden dan zij nu al zijn. Het paai- en haantjesgedrag kan wel eens meer op de voorgrond staan dan het creëren van een draagvlak voor een solide overheidsbegroting. De recente geschiedenis zou ons ook niet hoopvol moeten stemmen. Dat het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen komt onder andere door de volgende breed gedragen maatschappelijke stemming: ‘We hebben recht op meer, we willen meer, dus besteden we gewoon meer (op krediet)’.

Zie: www.welingelichtekringen.nl/hij-doet-het-weer.html

  • Jaap Bloemmethemedia.com
  • 11-03-2010, 19:07 uur

PIIGS-assessment van de Economist met een geweldig plaatje! In plaats van een IMFkrijgen we een EMF. Met inflatoire ballonnetjes onder het slapende Schweinchen Dick.

Dat varkentje wassen we wel even: ‘Gesponsord door Holandais:-)’

Reageer op dit bericht

Meld je aan of log in.