Vrije val MySpace ten faveure van Facebook en Twitter

Op zich te verwachten dat MySpace zou inzakken. Innovatie heb ik daar al erg lang niet meer gezien en het is lelijk, oud en traag.
Maar het is nog wel de perfecte site om even snel te checken of dat bandje waarvan je hoorde dat het interessant was ook daadwerkelijk leuk is. Die functie zie ik facebook en zeker twitter niet overnemen.
Wellicht kan Myspace beter stoppen met focus op social networking en de aandacht meer focussen op dat soort zaken. Last.FM bijvoorbeeld heeft op papier de mogelijkheid om dat stuk van myspace te verpletteren, maar dat lukt ze nog steeds niet.

Ik weet niet hoor maar als dit een vrije val is spring ik nu zonder parachute uit een vliegtuig..

Helemaal eens met Remi. Op dit moment is er nauwelijks nog een programmeur die niet op MySpace vaart in het muzieklandschap. Iedere band wordt beluisterd op de MySpace en kort geanalyseerd op aantal optredens in het verschiet en bio.

Ik denk ook dat het nog wel even duurt voor MySpace zijn meerwaarde verliest voor de muziekscene. Kwetsbaar is MySpace wel...

De grootste zijn en dan achterhaald worden door nummer 2, het is vaker vertoond. Facebook heeft goed gekeken naar aanvullende diensten en ingespeeld op gebruikersgedrag - en wensen. Wat FB nooit gaat lukken echter, is de plek van MySpace innemen qua muziek en interactie met bands, iets wat Remi ook al aangeeft. In die hoek heeft MySpace een toppositie en lopen ze nu nog voor op last.fm (in aantallen gebruikers en funtionaliteiten). Als er geen crisis was, zou je zelfs kunnen fantaseren over mogelijke overnames door MySpace, waarmee ze hun positie nog zouden kunnen verstevigen (last.fm, iLike, noodlijdende downloadshops etc.).

Grappig, want inderdaad lang verwacht : de digitale meute heeft weer een nieuwe waterbron geroken en trekt weer verder. Hoe lang zal het duren voordat Facebook vastzit in de modder van 2 miljoen leden en hetzelfde lot overkomt ? Ik geef ze 2 jaar, hoewel toegegeven: ze proberen te innoveren.

Hun haast om Twitter te imiteren geeft mij wel het gevoel dat ook zij zien dat hun pagina's minder bezocht worden door de hippe crowd. En dat ze, net als MySpace, de oudere garde overhouden. Misschien is dan de keuze van Twitter de wijste : niet mensen dwingen om op 1 plaats te gaan zitten, maar om een interessante dienst aan te bieden.

@ewoutwolff Eens, de keuzes hangen ook van de doelstelling. Twitter is een onderscheidende dienst (net zoals bijvoorbeeld Flickr, YouTube, del.icio.us), Facebook is zo snugger geweest om niet een kopie daarvan binnen de eigen dienst aan te bieden maar e.e.a. open te zetten en die diensten te integreren. Je ziet nu veel Facebook & Twitter apps, kunnen prima naast elkaar bestaan, vullen elkaar aan (Facebook 'rijkere' omgeving, Twitter voor 'het moment').

Is het niet wat vroeg om twitter er al bij te betrekken? bij mij heerst het second-life-syndroom. Veel gebruikers, maar het aantal actieve gebruikers neemt af.

@marco: interessant overzicht

Heeft er iemand ooit wel eens een duidelijk overzicht gezien (in tabelvorm, niet proza) van de verschillen van de top5 van social media, demografisch, features, aantal users, etc, etc. ?

ik vind Twitter er niet echt bij passen, of sta ik hierin alleen?

qua lay-out, innovaties, navigatie en mogelijkheden is Tagged.com absoluut the winner in mijn ogen vandaar waarschijnlijk ook die stijging. Ook ning.com stijgt hard toch maar even checken...