Goeie find Marco! Het lijkt mij ook nog een beetje op een testversie, of een bewust stilgehouden livegang? Hoe kwam je erop?
De navigatie is even uitzoeken, het duurde voor mij even voordat ik de relatie zag tussen de bovenbalk en de rechterkolom met artikelen... als je er gewend aan bent zal het misschien wel werken. Maar daarom denk ik dat het een testversie is... er kan wel wat meer feedforward in...

Dat is inderdaad alweer oud, die URL.
Maar wat ik ervan weet is dat het momenteel niet heel erg mooi is en dat het wellicht een soft-launch gaat worden aangezien er nog behoorlijk wat aan geschaafd moet worden om het wat identiteit te geven.

De domeinnaam staat op naam van PCM, dus dit zou goed kunnen kloppen.

Grappig om te weten: PCM kocht ooit de domeinnaam EN.nl van een energiemaatschappij voor 100.000 gulden.

"Geen redactie, maar techniek. Sociale waarderings- en bewerkingssystemen hebben de nodige impact gehad op hoe websites er nu uit zien. Sites als Digg, Wikipedia, YouTube, Flickr maar ook het Nederlandse NuJIJ en eKudos hebben het stemmen, sorteren, aggregeren en verbeteren van informatie naar een nieuw niveau gebracht."
http://www.en.nl/blog/?p=5

Via Nu.nl

Misschien met name live gezet om Google de tijd te gunnen om de site te indexeren? 22,300!

Mac-minded redacteuren iig op het "En.nl Ontwikkelblog": "Uploaded with plasq’s Skitch!"

Link stuk, dan maar zo:

http://www.google.com/search?q=site:en.nl

Bizar.. En.nl was van PCM, daarna was er het &-initiatief te vinden als ik het goed heb (gericht op intergratie), PCM was hier geen speler in toch? Dus moeten ze de domeinnaam weer teruggekocht hebben?

Dit lijkt me zeker geen softlaunch want en.nl linkt nu door naar een specifiek nieuwsbericht en dat lijkt me niet echt de strategie. Overigens valt het denk ik wel mee dat Nu.nl door het afhaken van En.nl zo sterk is geworden. En.nl kon het op dat moment ook niet in de buurt komen van Nu.nl

Wel leuk als ze terugkomen.. BEN en EN terug. what's next? Vizzavi en Hot-Orange?

Op het en.nl ontwikkelblog dateert de 1e post van 15 februari. Lijkt er dus op dat 'ie sinds pakweg een maand in deze vorm online staat.

Hoi edwin

wat bedoel je met meer 'feed forward'? wat vind jij dat er beter aan moet?

Eddy (indirect betrokken bij het opzetten van en.nl)

Bedankt voor de reacties. EN is een experiment met nieuws en wordt gemaakt door de Volkskrant. Het is minstens zoveel een technisch als een journalistiek experiment. Het is bedoeld om na te gaan wat een goede nieuwssite nodig heeft, hoe ver je kunt gaan met gebruikersparticipatie, wiki's en een andere navigatiestructuur. EN is nog lang niet af: we willen van het ontwikkelproces een publiek proces maken waaraan iedereen bij kan dragen. Dit kan op technisch gebied, inhoudelijk of qua design.

Wat zijn gaten in het concept? Het tonen van ANP berichten voegt geen extra waarde toe aan het nieuwslandschap. Het nieuws is overal, hoe kun je zinvolle elementen toevoegen aan het nieuws? Hoe kun je automatisch een sortering aanbrengen die het echte relevante nieuws eerst laat zien? Is het concept van een newsriver (een doorlopende stroom) interessant of is sortering door mensen dat wat echt waarde toe kan voegen?

Ik ben interaction designer voor de Volkskrant. De kracht van de Volkskrant zit in de redactie en het journalistieke proces waarin doorlopend afwegingen worden gemaakt. Wat laat je waar zien en welke berichten neem je wel of niet mee? De waarde van zo'n systeem is groot. De Volkskrant onderscheidt zich de laatste jaren steeds meer met zijn website en zijn online journalistiek. De nieuwssite weet zich geen ander te onderscheiden met journalistieke producties. VK.nl is niet de krant online, maar de waarde van de krant online.

Aan de andere kant zie je dat op internet iedereen wel ergens een expert in kan zijn. De wisdom of crowds is journalistiek gezien een geweldige ontwikkeling, maar hoe ga je hier mee om? En hoe spreek je het aan? Daar zijn verschillende manieren voor: sommige hebben bewezen goed te werken, andere zijn geflopt. Journalisten praten op internet wat af over hoe om te gaan met deze nieuwe systemen, met nieuwe vormen van verslaggeving, met waarheidsvinding, met reacties en online discussies.

EN.nl zit er tussen, maar wil er vooral dingen uit proberen. Wij hebben kennis van nieuws en het traditionele journalistieke proces, en dat willen we combineren met onze kennis van internet, nieuwe technieken en communities. EN.nl is een project dat op zichzelf staat en een zelfstandige nieuwssite wil worden. Die op journalistiek interessant is, maar vooral van de bezoekers is.

Het zelf maken van nieuws is moeilijk. Bij EN gebruiken we daarom de feed van het ANP. Het verrijken van nieuws is een stuk eenvoudiger. Je weet misschien niet zoveel over een onderwerp, maar je weet wel waar je er een video of foto over kunt vinden. EN wil ook meer terug gaan geven aan haar gebruikers. Thema pagina's, feeds, universes, aggregatie systemen. We kunnen alle kanten op en niets is zeker of heilig. Kill your darlings!

Denk, werk en brainstorm mee, wat moet een goede nieuwssite volgens jou hebben en hoe ziet die er uit. Kan het wiki-principe werken voor nieuws of is dit te kwetsbaar voor onjuiste informatie? Iedereen is van harte welkom op http://www.ontwikkelen.ning.com. Probeer wat dingen uit op http://www.en.nl en laat weten wat volgens jou wel en niet goed werkt.

Jeroen op Hyped heeft nog eens gekeken hoe staat met EN.nl:

(...) Ongeveer twee maanden geleden kwam op Marketingfacts het bericht naar buiten dat PCM had besloten om nieuwssite en.nl uit het dodenrijk te halen. Op dat moment leek de site nog niet af. Inmiddels is de site al veel stappen verder. PCM ligt de laatste tijd onder vuur door de mislukking van Skoeps, de geldverslindende krant DAG en de overweging om in het verliesgevende Het Gesprek te stappen. Met nieuwssite En.nl lijkt het bedrijf echter een goede modus gevonden te hebben om op creatieve wijze een nieuwe intiatief te ontwikkelen. (...)