Microsoft investeert 240 miljoen euro in Facebook

Logische stap. Ze waren al bekend met MS. Omgerekend krijgen ze nu een om en nabij de 2%. Daarnaast laat Facebook nadrukkelijk de optie voor andere investeerders nog open. Dat Google uiteindelijk ook een deel inkoopt lijkt mij echter ondenkbaar.....

15 miljard?! En weer een stap dichter bij Bubble2.0

Voor de aardigheid een recent interview met Mark Zuckerberg (door John Batelle) tijdens web 2.0 Summit toegevoegd. Batelle start zijn interview met de vraag over de financieen van Facebook.

Die slippers...

lol@ slippers inderdaad. verder helemaal eens met Bart.

Veel te veel geld betaald voor iets wat nooit die waarde gaat creeren. Zou me niets verbazen als Google gewoon meedeed om Microsoft de hoofdprijs te laten betalen. Zodra Facebook advertisement gaat verhogen richting haar gebruikers, zal de uittocht langzaam beginnen. Ik ben maar alvast begonnen aan de countdown hiervoor ;-)
http://vanelsas.wordpress.com/2007/10/24/counting-down-the-downfalll-of-facebook-as-they-set-to-introduce-major-ad-play/

uitgaande van 42 miljoen active members in october is dat dus zo'n 357$ per user. (even het groeipotentieel niet meerekenen)
Hoe zat dat ook alweer bij myspace/youtube etc?

@Alexander: is dan al duidelijk wat Facebook anders gaat doen vwb advertising? Ze hebben nu al een jaarinkomen > 100 mln aan advertentie-inkomsten als ik het goed heb begrepen.

@Christian: 357 dollar per aktief lid; het aantal geregistreerde gebruikers ligt hoger dan 42 mln.

Vind het persoonlijk wel een slimme zet, kopen konden ze het waarschijnlijk niet dus nu verzekeren ze zichzelf ervan dat een ander dat ook niet meer kan. Dat minimale aandeel zal wel voornamelijk symbolisch zijn.

Ik ben benieuwd of dit (directe) consequenties voor NL heeft en dan vooral voor Hyves.

Op twitter inmiddels ook discussie over deze deelname van Microsoft in Facebook. Iha is men niet onder de indruk en ziet het als niet nieuwswaardig. Arjan Dasselaar maakte nog wel een interessante opmerking door te stellen dat het vooral een technologie-acquisitie is:

(...) als ik een partij tegenkwam die mijn kennis wilde hebben zonder me over te nemen, zou ik ook een flinke som eisen (...)

Zou een goede reden kunnen zijn. Daarmee wordt dan meteen het doorrekenen van de totale waarde van Facebook onderuit gehaald. Die is dan beduidend minder dan 15 miljard dollar!

Myscpace werd destijds met 20 miljoen gebruikers overgenomen voor 580 miljoen dollar. Een jaar later sloten ze een advertising deal met Google voor 900 miljoen dollar (voor 3jaar). Lijkt me dat News corp een goedkope aankoop heeft gedaan. Facebook heeft op dit moment 41 miljoen gebruikers. Gebaseerd op deze cijfers lijkt me een waardering van 15 miljard erg veel.
@Marco: Ik neem aan dat je met 1,6% van de aandelen nog niet alle kennis uit een bedrijf kan trekken? Heb daarnaast niet het idee dat Facebook in zijn geheel gekocht wil worden.

Ik kan niet anders denken dan dat er inderdaad andere afspraken gemaakt zijn voor die 240 mil dan alleen aandeel kopen gebaseerd op evt marktwaarde. 15 miljard voor lucht (300 mensen en technologie kosten ook geld, 100 million $ omzet betekent dus 150 keer de omzet betalen als marktwaarde.. belachelijk). Facebook = 2004 - nu.. Welke Heartbook 3.0 staat volgend jaar op en pakt weer de lead in 2009... Wat is je concurrentie positie als digital player? Er bestaan geen vastgoedportfolios, jarenlange leveringscontracten, sterke merken met intensieve distributie netwerken aan ten grondslag.. Probeer maar eens wereldwijd een Heineken, Coca Cola of BMW te verslaan.. I love internet maar het is veel warme lucht..

Waar komt de verbazing vandaan dat niet google maar microsoft een aandeel koopt in FB? Ik wist eigenlijk alleen van het bod van Microsoft, en heb nooit iets gehoord over Google, namelijk.

Interessante analyse van Arjan Dasselaar:

(...) Het rekensommetje lijkt eenvoudig. Microsoft neemt een aandeel van 1,6 procent in de vooral in Amerika zeer populaire sociale netwerksite Facebook. Daarvoor betaalt de gigant uit Redmond 240 miljoen dollar. Oftewel: 100 delen door 1,6 en dat vermenigvuldigen met 240, en je kunt de waarde van Facebook inderdaad schatten op 15.000 miljoen, of 15 miljard.

Maar dat is niet terecht. Facebook is immers geen beursgenoteerd bedrijf, dus het is een fictie om te doen alsof alle aandelen evenveel waard zijn. Anders gezegd: van een onderneming die in private handen is, kun je niet zomaar een stukje kopen. De huidige eigenaren kunnen vragen wat ze willen.

Bijvoorbeeld als ze zoveel kennis in huis hebben dat het voor partijen als Microsoft waardevol genoeg is om vrij rond te mogen kijken in de keuken van Facebook. Microsoft betaalt die 240 miljoen dus niet voor dat miezerige aandeeltje, maar als 'entreegeld' om toe te mogen treden tot het heilige der heiligen.

Zo bekeken zou de aanschaf wel eens een koopje kunnen zijn, want Microsoft krijgt er veel voor terug. Namelijk:

• Toegang tot Facebook-technologie. En dat levert Microsoft kennis op tenminste drie terreinen op:

1. Schaalbaarheid. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Twitter maakt Facebook de groei naar grote site door zonder al teveel problemen. Zijn er nog ouwe lullen die zich konden herinneren wat er allemaal mis ging toen Microsoft gratis e-mail wilde gaan aanbieden? Juist: Bill Gates kocht Hotmail, een bedrijf dat notabene op het concurrerende besturingssysteem UNIX draaide.

2. Openheid. Facebook levert een zogeheten API, waarmee mensen en bedrijven zelf toepassingen kunnen ontwikkelen die binnen de Facebook-omgeving draaien. Dergelijke openheid is niet iets waar Microsoft *kuch* veel ervaring mee heeft.

3. Personalisatie. Microsoft zet zwaar in op het genereren van inkomsten via de advertentiemarkt. Google heeft een grote voorsprong op het gebied van gepersonaliseerde reclame. Via Facebook kan Microsoft proberen deze afstand wat kleiner te maken.

• Advertentie-inkomsten. Aansluitend bij het vorige punt: Microsoft was al het exclusieve advertentieagentschap voor Facebook, en blijft dat nu. Als Facebook groeit, kan Microsoft op die manier haar investeringen terugverdienen.

• Een lange neus naar Google en Yahoo. Hoewel Facebook in theorie ook aandelen aan Microsoft-concurrenten Yahoo en Google zou kunnen verkopen, kun je erop rekenen dat Microsoft exclusiviteit heeft bedongen.

• Heel veel gratis publiciteit. In een tijd dat de halve wereld klaagt over Vista, het enige besturingssysteem dat harder zuigt dan mijn Dyson DC08, is het heel fijn dat journalisten eens op een andere manier over je bedrijf praten.

• Een plek aan de tafel. Mocht Facebook succesvol blijven en zelfs verder groeien, raad eens wie er dan opties heeft om een groter aandeel van de taart te mogen kopen?

Al dit moois krijgt Microsoft voor een bedrag dat minder dan de helft is van de boete die Neelie Kroes de softwaregigant oplegde.

Ik zeg het niet vaak, maar: chapeau, Steve! (...)