“Over twee jaar heeft niemand het nog over weblogs” - of toch wel?

Geweldig Anders, zie je straks bij de Dutch Bloggies :-)

Anders,


Ik kan het niet anders dan met je eens zijn. Vanmiddag zal ik op het podium mijn redenering toelichten

Anders, ik reageer ook nog even hier (zie ook Dutchcowboys), goed verhaal maar je hebt het m.i. over de volgende generatie weblogs, namelijk die waar kennis op een slimme manier behouden en toegankelijk blijft. Want daar zijn we het namelijk over eens; weblogs (zoals Dutchcowboys en Marketingfacts) zijn een grote put waar we kennis in blijven gooien voorlopig zonder iets slims mee te doen (anders dan af en toe een artikel schrijven of presentatie in elkaar zetten). De kern van de weblog, het op eenvoudige manier kunnen publiceren, de ping/trackback/rss en andere connectiviteitsmechanismen en de interactie/dialoog met de lezer blijven bestaan en zullen alleen maar meer worden gebruikt. Het zou me niet verbazen als over enkele jaren iedereen een eigen weblog met rss-feed(s) heeft zoals we nu een eigen e-mailadres of telefoonnummer hebben. Het is een nieuw communicatiemiddel naast de bestaande!

Waar ik het wel met je eens ben (maar dat lees ik minder in het betreffende artikel maar weet ik uit eerdere discussies), is het feit dat weblogs nogal eens worden overhyped. Niet op de laatste plaats door ons zelf overigens :-)

Voor iedereen die nu helemaal lost is en niet meer weet waar we het over hebben, een kopie van het artikel uit Adformatie is hier te downloaden.

Blijf het overigens klasse vinden dat je met een dergelijke stelling naar buiten durft te komen op de dag voor de Dutch Bloggies. Ook je verdiepingsartikel is meer dan de moeite waard om te lezen. Complimenten Anders!

Maar je flesje(s) wijn ben je kwijt :-)

Omdat je ook, eigenlijk verkeerd, naar mij verwijst, even commentaar...
Ik snap je eigenlijk wel, goed verhaal... Enkel die theorie van maslov schijnt tegenwoordig ook al achterhaald te zijn, maar daar hebben we het niet over. Mijn statement: "Die durft" blijft, maar het 'fenomeen' waar je het over hebt, zal inderdaad wel enigszins verdwijnen.

Bij nader inzien, citeer je mij niet, maar de uitspraak erboven, maar wel met mijn naam... Maargoed, doet er niet echt toe

Goed artikel, Anders. Maar toch twee opmerkingen:

1) Ik vind 't jammer dat je het fenomeen alleen vanaf de publicerende kant belicht; de drijfveren en eigenschappen van de blog-consumenten zijn natuurlijk net zo interessant.

2) Daarnaast vind ik je focus te sterk op de consumer generated media liggen. De ouderwetse media, de reclamewereld en de bedrijfswereld hebben het bloggen inmiddels ook ontdekt...

Carl, helemaal mee eens. Alhoewel Arnoud wel schrijft over de Maslow-piramide en dat is iets wat de consument betreft. Echter de benadering van die visie over Maslow vind ik achterhaald of kan op zijn minst uitgebreid worden. Zie Maslow op zijn kop. We leven in een Experience/Emotion Economy en zijn op weg naar een Transformation Economy en daar heeft de zin van bloggen ook alles mee te maken. Ik heb juist en stukje geschreven over Imagineering en weblogs

Ik zie de ontwikkeling van weblogs als een evolutionair proces, waarbij we over 2 jaar absoluut nog steeds met weblogs te maken hebben, maar ze qua eigenschappen verbeterd zijn.

We vergeten namelijk dat weblogs een enorm voordeel hebben voor gebruikers. Ik vergelijk dit altijd met autorijden (met dank aan Erik Hartman).

Als je een rijbewijs hebt, dan kun je met de sleutels in je hand in iedere auto wegrijden omdat we afspraken hebben gemaakt over waar het stuur zit en het gas- en rempedaal.

Op conventionele websites is daar geen enkele sprake van, iedere site wil opnieuw het wiel uitvinden en gaat qua eigenschappen en navigatie zijn eigen weg. Dit zorgt voor veel gebruikers ervoor dat zij de eerste 30 seconden op een website eerst moeten zoeken naar zaken en geen idee hebben wat ze kunnen verwachten. In een tijd waar we maar kort krijgen voor een eerste indruk, een slechte situatie!

Het prettige aan weblogs is dat er een zekere herkenbaarheid in zit voor de gebruiker, er is immers sprake van een vast format met herkenbare eigenschappen. Bijvoorbeeld altijd het meest verse bericht bovenaan.
Dat is voor en gebruiker een prettige ervaring. En dat alleen zorgt er al voor dat weblogs een blijvertje zijn, waarbij we nog meer naar een vast format zullen gaan, omdat dit nu eenmaal prettig is voor de gebruiker.

Verder maakt Anders nog een inschattingsfout die vaak gemaakt wordt op mediagebied. We willen altijd dat het ene ten koste van het ander gaat, Google of MSN, weblogs of wikis (zoals hij aangeeft in Adformatie), maar veel zaken kunnen juist uitstekend naast elkaar bestaan, laten we dat niet vergeten. Ik zie wikis en blogs juist prima naast elkaar bestaan en elkaar hier en daar juist prima aanvullen. Juist voor wat betreft het terugvinden van oude relevante informatie.

Jammer vind ik verder dat Anders weblogs een hype vindt, want dat doet me toch sterk denken aan de mensen in de muziekindustrie, reisindustrie, uitgeverijen etc die het Internet zelf een hype vonden en die nu proberen te redden wat er nog te redden valt.....

Stephan, helemaal mee eens. Zoals ik al eerder meldde op mijn weblog draait het momenteel om het creeëren van beleveniswerelden, zoals Arnoud van Logaround ook als reactie geeft.
Overigens heb ik een bijdrage opgenomen over het evolutionaire proces van weblogs: Personal Media Aggregator. Volgens mij gaat het die kant op.
Oftewel: we moeten niet teveel navelstaren en ineens weblogs als het marketinginstrument neer zetten, het niet hype, maar ook niet af doen als och het gaat wel over. Weblogs passen 'gewoon' in deze tijdsgeest, niet meer niet minder en het 'claimen' van weblogs door marketeers is m.i. een poging aan te haken bij deze ontwikkeling in de experience economy. De discussie zou beter kunnen gaan over het vervolg op marketing, nl. Imagineering.

p.s. het is niet de bedoeling om mijn eigen weblog te promoten, maar slechts te helpen de discussie uit de hoek van hits, geld, flessen wijn, bloggies awards weg te halen en een lans te breken om te kijken naar wat er echt gebeurt bij mensen: zowel bij de lezers als de bloggers. Niet vanuit een marketing hoek, maar vanuit een breder perspectief.

Niet eens met Stephan.
Waarom niet:

Navigatie is vanzelfspreken essentieel, bij elk vehikel, of het nu een raket of een weblog is. Dit is met andere woorden wederkerig: vertrouwdheid qua gui wordt ook gemeengoed bij 'reguliere' sites.
Tappan Communicatie, mijn vorige werkgever blonk uit in deze materie door bijv. de online belastingaangifte te ontwerpen.
Dáár zit de vooruitgang. Niet bij weblogs.
Dat Anders weblogs een hype noemt, heeft wellicht te maken met het tromgeroffel op MF (Marco).

Weblogs BESTAAN niet, zeg ik. Niet als eindproduct. Dus zo meoten we het ook nooit bekijken. Niet in onze wereld (lezers van MF) is statisch, toch?
Zeker met de nadrukkelijke mogelijkheden (!) die digitale TV gaan brengen moeten we écht stoppen met dat weblog geneuzel.

toevallig deze posting tegengekomen..
Volgens mij is het al dik 2 jaar later en praten we nog volop over blogs...