Economisch weerbericht (72): Stemadvies

26 februari 2010, 08:53

In het hele land gaan stemmen op, onder meer van economen, om de volgende Kamerverkiezingen in het teken te stellen van de economie. Dan heeft de kiezer de gelegenheid zich uit te spreken over de bezuinigingen, waar ambtenaren nu al sinds september over denken. Daar hadden ze een half jaar de tijd voor, dus zijn dank zij de val van het kabinet zijn de gemeenteraadsverkiezingen van komende woensdag de eerste en waarschijnlijk toonaangevende graadmeter voor 9 juni. Hoog tijd voor een stemadvies.

Kort en krachtig luidt dat: denk aan de lange termijn en hang daar uw partijpolitieke keuze aan op. Natuurlijk is het een illusie om te denken dat de kiezer een deugdelijk gemotiveerde selectie kan maken uit het palet aan opties op de vaderlandse politieke markt, terwijl dat met de financieel-economische uitdagingen van vandaag meer dan ooit nodig is. De Romeinen in hun tijd wisten het wel: het is tijd voor een dictator.

Maar ja, lange termijn en dictator zijn beide helaas uitgesloten in onze parlementaire democratie. In het licht van de wereldwijde crisis kunnen we ons mooi verschuilen achter de noodzaak van mondiaal optreden. Het probleem is alleen, dat iedereen dit doet.

Het interessante van de huidige crisis is, dat ze niets te maken heeft met iedeologie. Het kapitalisme van de afgelopen decennia is een mondiaal gegeven. De manier waarop we ermee zijn omgegaan, heeft ons in de huidige situatie gebracht en moet ons er weer uit helpen. Niemand verwoordt dit beter dan Martin “Fixing Global Finance” Wolf en zelfs voor de gewone man is het te begrijpen. Wolf voorspelt een nog veel grotere crisis als we niet wereldwijd de handen ineenslaan om onze geglobaliseerde financieel-economische sores te tackelen.

Natuurlijk is dat waar, zo klaar als een klontje, maar . . . Kijken we om ons heen, dan verhinderen allerlei korte-termijnproblemen in de nationale staten kordate samenwerking, terwijl bijvoorbeeld in Europa de PIIGS-problematiek onze Unie (what’s in a name) de facto al uiteen heeft geslagen. Niet mondiaal samenwerken, zegt Wolf, kan drie gevolgen hebben: het failliet van bedrijven en een depressie, het failliet van staten en inflatie, of iets daartussenin. Over wat daaraan te doen, kunnen we het beste Martin Wolf zelf aan het woord laten:

“I can envisage two ways by which the world might grow out of its debt overhangs without such a collapse: a surge in private and public investment in the deficit countries or a surge in demand from the emerging countries. Under the former, higher future income would make today’s borrowing sustainable. Under the latter, the savings generated by the deleveraging private sectors of deficit countries would flow naturally into increased investment in emerging countries.

Yet exploiting such opportunities would involve radical rethinking. In countries like the UK and US, there would be high fiscal deficits over an extended period, but also a matching willingness to promote investment. Meanwhile, high-income countries would have to engage urgently with emerging countries, to discuss reforms to global finance aimed at facilitating a sustained net flow of funds from the former to the latter.”

Helaas loopt niemand warm voor een dergelijke radicale aanpak. De meeste mensen hopen, dat we gewoon de oude vertrouwde pof-economie weer terugkrijgen. Dat zal en mag niet gebeuren, zegt Wolf. De enig zinvolle weg uit de crisis is dat bedrijven en overheden mondiaal investeren in de toekomst. Alleen de Chinezen moeten meer consumeren. De rest van de wereld niet.

“Let us not repeat past errors. Let us not hope that a credit-fuelled consumption binge will save us. Let us invest in the future, instead.”

Voor de verkiezingen van volgende week en juni in Nederland maakt het dus niet uit wat u gaat stemmen.

Jaap Bloem
Research Director Sogeti/VINT bij Sogeti/VINT

Jaap Bloem is in IT since the PC and now a Research Director at Sogeti/VINT. In his days at KPMG Consulting he co-founded the IT Trends Institute. Jaap was a publisher of IT books and editor in chief of IT magazines at Wolters Kluwer. Before coming to VINT, Jaap was the Marketing Executive for the Dutch Chapter of ISOC, the Internet Society. Jaap has co-authored many books and articles, and loves to develop and evangelize ground-breaking thought and insight together with colleagues and partners. Jaap Bloem is in augustus 2018 overleden.

Categorie
Tags

8 Reacties

    JaapBloem

    PIIGS-assessment van Roubini’s bureau dd 9 maart:

    “RGE Analysis by Arnab Das, Elisa Parisi-Capone, Natalia Gurushina, Katharina Jungen and Jennifer Kapila: Greece is the frontline of the battle to restore eurozone (EZ) fiscal solvency and discipline, improve and better align structural policies, reduce EZ divergences and sustain the euro. The battle encompasses Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain—grouped together as the “PIIGS” because they are at risk from the housing bust, the financial crisis or the ensuing deleveraging. RGE ranks 16 EZ members by domestic and external vulnerability, following the methodology in Gros/Mayer (2010). The analysis shows that Greece, Portugal, Ireland, Italy, and Spain are the most vulnerable to external shocks, in that order. Applied to the domestic market, our analysis shows that Spain, Ireland, Portugal and Italy are most vulnerable on the home front (like unemployment and productivity). Greece is among the least vulnerable domestically according to our selected variables. But the other PIIGS lead the EZ in joint external/domestic vulnerability. This rank order suggests that Greece has the EZ over a barrel: If Greece fails by itself or contagion takes down the PIIGS, the EZ may splinter. The PIIGS group clearly poses a systemic risk for the EZ and, by extension, for the planet as a whole.”


    9 maart 2010 om 07:01
    Arnoud Rademaker

    Jaap, het zal niet meevallen om binnen het huidige systeem een cultuuromslag te bewerkstelligen. De meeste politieke partijen willen na de verkiezingen groter worden dan zij nu al zijn. Het paai- en haantjesgedrag kan wel eens meer op de voorgrond staan dan het creëren van een draagvlak voor een solide overheidsbegroting. De recente geschiedenis zou ons ook niet hoopvol moeten stemmen. Dat het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen komt onder andere door de volgende breed gedragen maatschappelijke stemming: ‘We hebben recht op meer, we willen meer, dus besteden we gewoon meer (op krediet)’.

    Zie: http://www.welingelichtekringen.nl/hij-doet-het-weer.html


    9 maart 2010 om 07:37
    Arnoud Rademaker

    Dat varkentje wassen we wel even: ‘Gesponsord door Holandais:-)’


    11 maart 2010 om 19:33

Marketingfacts. Elke dag vers. Mis niks!