YouTube vragen aan presidentskandidaten direct en creatief
Matthijs van den Broek (Marketingfacts.nl) | @mgvandenbroek
Social media marketing, Mobile marketing,
Vorige week schreven we al een artikel over de mogelijkheid om via YouTube vragen te stellen aan de Democratische presidentskandidaten in de V.S. Volgens de NOS waren er meer dan 2000 inzendingen, waar CNN de leukste heeft uitgepikt om voor te leggen aan de Democraten tijdens de live uitzending van gisteravond.
De filmpjes staan inmiddels online, op YouTube Debates (via: nieuweproductenbedenken). Ik heb er een paar bekeken, en het is toch wel aardig om Hillary Clinton via YouTube een vraag over de Clinton en Bush overheersing van de afgelopen twintig jaar te zien beantwoorden. Helemaal als zij een eerste en een tweede termijn blijft zitten.
Ook mooi: Barack Obama die letterlijk zegt dat hij gewoon de beste kandidaat is voor de Democraten. Dat zal je in Nederland niet zo snel aantreffen. In totaal staan er 36 vragen op YouTube. Wat mij betreft een mooi inkijkje in de Amerikaanse politiek, op deze regenachtige dinsdag.
Meer van deze auteur
- BMW en de langste banner ooit 27 mei 2011, Matthijs van den Broek
- ABN Amro Visie op Media 2011 26 mei 2011, Matthijs van den Broek
- Heineken lanceert opvolger The Entrance: The Date 26 mei 2011, Matthijs van den Broek
- BelCompany lanceert tabletplatform WikiTablets.nl samen met Tweakers 26 mei 2011, Matthijs van den Broek
- Mojiva: 60 procent mobiele gebruikers klikt op mobile ads 25 mei 2011, Matthijs van den Broek
Meer uit deze rubriek(en)
- #TSC12: Power to the People door Steven van Belleghem 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: Vodafone Taking the Next Step in Webcare 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: De dilemma’s van social media volgens Fons Trompenaars 9 februari 2012, Bram Koster
- iPhone een nachtmerrie voor telecom aanbieders 9 februari 2012, John Goedegebuure
- Altimeter over mobiele strategieën: gemiste kansen en leren van de leiders 9 februari 2012, Danny Oosterveer
eer
RSS?
Ik heb vannacht het debat op CNN gezien (en zit nu knikkebollend op mn werk) en wat mij betreft is het experiment echt geslaagd. De kandidaten worden veel directer en confronterend ondervraagd, en ik denk dat het ook leidde tot minder slappen en ontwijkende antwoorden. Bijv. een vraag van een lesbisch stel over waarom zij niet gewoon mogen trouwen, of van een vrouw die borstkanker heeft en al jaren zonder medicijnen zit vanwege de onbetaalbare gezondheidszorg.
Ook de afwisseling met minder serieuze vragen was heel prettig, zoals aan elke kandidaat de vraag 'noem van de kandidaat links van je een positief en een negatief punt'.
Moeten we ook doen in Nederland! Zal een stuk interessanter zijn dan de vragen van onze Wittemans, Mingelens etcetera.
@Freek: heb je de vraag van die sneeuwpop ook gezien, die aan de kandidaten vroeg of er, gezien de global heating, nog wel toekomst was voor zijn zoontje? Hilarisch...
ik vond dat de kandidaten ook mooi de gelegeheid aangrepen om persoonlijk antwoord te geven en minder te focussen op het aanvallen van de andere kandidaten. Vond ook het moment waarop Edwards zijn persoonlijke gevecht aangaande het homohuwelijk waarbij hij aangaf dat zijn mening als president een andere zal zijn dan zijn privémening goed om te zien. Ik heb op ecritures.nl ook de filmpjes die de kandidaten zelf lieten zien, verzameld. Volgens de 'kenners' van CNN was Clinton de overall winnaar van het debat trouwens. Wat is jullie mening?
Verder ook interessant om te zien hoe de kandidaten ook de tijd voor en na het debat aangrepen om hun supporters te spreken. Clinton organiseerde 400 pre-debate bijeenkomsten en oa Edwards ging na het debat verder in gesprek met aanhangers
@Matthijs. Ja, de sneeuwpop was ook mooi. Hoewel dat wel wat afleidde van de inhoud.
@Danielle, de winnaar... 'too close to call' denk ik. Obama wist ijzersterk zijn punt te maken over general vs special interests, Clinton zette zich een paar keer overtuigend neer als 'verstandige leider', maar oa. Kuchinin en Edwards hadden ook overtuigende kritiek op Obama en Clinton, Kuchinin bijv. over dat de Democraten in de Senaat de oorlog in Irak mogelijk blijven maken door elk verzoek om meer geld in te willigen.
Die sneeuwpop was inderdaad erg goed. en mijn verwachting is dat we dit in Nederland bij de volgende verkiezing ook gaan doen. Overigens zijn de e-mailmarketing activiteiten van de diverse kandidaten erg mager. Alleen Barack Obama stuurt regelmatig emails, van Hillary Clinton en John Edward heb ik nog niets gekregen terwijl ik me toch al een paar maanden geleden heb aangemeld.
@Bas: vreemd ik heb wel post van Hillary