Twee weken geleden stemde de Tweede Kamer over moties voor de zo omstreden cookiewetgeving. Deze moties waren ingediend n.a.v. minister Kamps eerdere opmerkingen over de onwenselijkheid van cookiemuren en zijn voornemen genoegen te nemen met impliciete i.p.v. de huidige expliciete toestemming. De teneur lijkt daarmee positiever te worden, want het de regelgeving wordt enigszins versoepeld. Maar tegelijkertijd roept de uitslag van de stemming rond deze moties ook weer nieuwe vragen op. Want mogen bijv. de cookiemuren nu eigenlijk al worden afgebroken?
Lees verder »
"Het is weer zover! *duikt in Flickr en gaat op zoek naar een foto van koekjes/cookies*", zo tweette Marketingfacts' community manager Bram Koster onlangs. De discussie over de cookiewet houdt niet op, en dwingt de redacteurs van Marketingfacts blijkbaar om regelmatig op zoek te gaan naar nieuwe foto's van koekjes voor bij de artikelen over het onderwerp. Er zijn inmiddels vele websites vol trucs om de cookiewet te omzeilen (met koekjesfoto's), maar de makkelijkste truc komt meteen ook tegemoet aan de geest achter de wet. En als Doc Searls gelijk krijgt: het is de truc die het best in de marketingtoekomst past. Wacht even, ik leg het uit.
Lees verder »
Je zou maar brave burger zijn en je netjes aan de nieuwe cookiewetgeving willen houden. Dan heb je mogelijk veel loze investeringen gedaan. Minister Kamp van Economische Zaken heeft gisteren in de Tweede Kamer aangekondigd dat hij de verplichting aan websites om toestemming te vragen voor plaatsen van cookies wil beperken tot tracking cookies. De kamer hoopt dat het aantal pop-ups en cookiemuren daarmee flink zal afnemen, maar dat is nog maar de vraag. Wat betekent het nieuws van gisteren nu voor de toepassing en toekomst van de cookiewetgeving? We vroegen het aan vier mensen met verstand van cookie-zaken: Lauren van der Heijden (IAB), Jitty van Doodewaerd (DDMA), Arnound Engelfriet (ICTRecht), Nicole Wolters Ruckert (Kennedy Van der Laan) en Remi van Beekum (StormMC).
Lees verder »
Reikhalzend werd uitgekeken naar de publicatie van de nieuwe ‘FAQ’s over de cookieregels’ van OPTA. In de vorige versie van de FAQ’s sprak OPTA van ‘nieuwe’ cookieregels, maar de cookieregels zijn ook volgens de toezichthouder niet meer nieuw. De tekst van de cookieregels is duidelijk maar is de toepassing ervan dan nu voor iedereen gesneden koek? Volgens mij niet en OPTA schenkt ook in deze FAQ’s geen klare wijn. Wat viel mij op bij het lezen van de antwoorden?
Lees verder »
Gisteren vond in Amsterdam DDMA's iLounge plaats met als thema 'Het cookiedebat 2.0'. Op 1 januari jl. startte de actieve handhaving op de naleving van de 'cookiewetgeving' door OPTA, dus het was een mooi moment om de balans eens op te maken. En al helemaal omdat o.a. OPTA zelf aanwezig was om te spreken. Het werd een … laten we zeggen interessante discussie tussen de sprekers onderling en met het publiek.
Lees verder »
Op 30 januari a.s. organiseert DDMA weer een iLounge, met dit keer als onderwerp ‘Het cookiedebat 2.0’. In juni 2012 is de nieuwe en, zachtjes uitgedrukt, omstreden privacywetgeving van kracht geworden. En sinds 1 januari lopen website-eigenaren bij overtreding het risico beboet te worden door OPTA. Tijd dus voor een eerste evaluatie én een update vanuit OPTA zelf.
Lees verder »
Op de valreep van 2012 gaat Minister Kamp van Economische Zaken toch de cookiewet aanpassen. Belangrijkste implicatie is dat first party analytics cookies wél zonder expliciete toestemming geplaatst mogen worden. Dat heeft de minister zojuist in een brief (PDF-alert) laten weten na aanleiding van een voorstel van Kamerlid Kees Verhoeven (D66). Voorwaarde is wel dat de gegevens anoniem verzameld worden en niet zonder expliciete toestemming met derden mogen worden gedeeld.
Lees verder »
Eerder vandaag werd bekend dat D66 een voorstel indient voor de verruiming van de cookiewetgeving. Het voorstel heeft m.n. tot doel om een uitzondering te maken voor analytics-cookies, zodat website-eigenaren geen toestemming hoeven te vragen voor het tracken van bezoekers. Een nobel streven, ware het niet dat Google Analytics en vele andere analytics-pakketten buiten de boot dreigen te vallen. En gaat het voorstel eigenlijk wel ver genoeg? We vroegen het aan drie mensen met verstand van cookie-zaken: Lauren van der Heijden (IAB), Peter Kager (ICTrecht) en Remi van Beekum (StormMC).
Lees verder »
Het IAB heeft vandaag een nieuwe code gepubliceerd waarmee het website-eigenaren eenvoudiger wil maken te voldoen aan de informatieplicht die is vastgelegd in de nieuwe cookiewetgeving. De code bestaat uit standaardteksten die kunnen worden opgenomen op een website en een instructie voor de implementatie ervan. De teksten zijn in stand gekomen met marktpartijen als TMG, Sanoma en Persgroen én - misschien nog wel belangrijker - cookiewaakhond OPTA heeft meegekeken bij de totstandkoming ervan.
Lees verder »
Nederland heeft zo’n beetje de strengste cookiewet van Europa. Een wet die onze concurrentiepositie internationaal op achterstand zet. Op congressen en blogs krijgen Zalando en Criteo daar regelmatig de schuld van. De waarheid is dat we dit als branche samen hebben laten gebeuren en nu vooruit moeten kijken. Velen steken echter nog steeds hun kop in het zand en verwachten, tegen beter weten in, dat de cookiewet wel over zal waaien.
Maar de cookiewet zal niet overwaaien en dus is het aan ons om nu ons marketingwerk anders in te richten. We zullen samen moeten werken, aan de consument moeten uitleggen wat we doen, en nieuwe oplossingen moeten bedenken. De branche lijkt op dit moment echter verzuild en samenwerking is ver te zoeken. Hier een blik op hoe de branche in oktober 2012 met de cookiewet omgaat.
Lees verder »
Het zal jullie niet ontgaan zijn, de hele discussie rondom de cookiewet. Daar zal ik dan ook niet verder op in gaan. Wel wil ik de alternatieven eens bespreken. Er is veel reuring in de webanalytics-markt over cookieloze pakketten die na 1 januari zogenaamd nog wel mogen. Maar is dat wel zo en zijn ze nuttig?
Lees verder »
Afgelopen woensdag vond de DDMA iLounge plaats met als thema Last Cookie Count Exit. Vier sprekers presenteerden vanuit verschillende invalshoeken hun visie op de (on)houdbaarheid van het Last Cookie Count (LCC-)model, dat er vanuit gaat de gerealiseerde omzet toe te wijzen aan de bron die voor de laatste cookieplaatsing heeft gezorgd.
Lees verder »
Dat de nieuwe cookiewetgeving nog niet of nauwelijks wordt nageleefd, is inmiddels bekend. Verschillende onderzoeken (o.a. van ICTRecht en Cookiechecker en de OPTA zelf) toonden al eerder aan dat veel sites nog gewoon cookies plaatsen bij bezoekers. Omdat daar vanaf 1 januari toch echt verandering in moet komen heeft een stagiair van toezichthouder OPTA websites van de overheid en sites die zich hiermee associëren gesommeerd te voldoen aan de cookiewetgeving. Zij hebben een voorbeeldfunctie, aldus de OPTA.
Lees verder »
Uit het onderzoek dat juridisch adviesbureau ICTRecht uitvoerde in samenwerking met mijn bedrijf WUA! blijkt dat maar een heel beperkt aantal van 143 onderzochte homepages in Nederland voldoet aan de cookiewet. ICTRecht moest concluderen dat slechts 3 van de 143 onderzochte websites volledig of grotendeels voldoen. Daarmee is wel duidelijk dat het tot nu toe (het onderzoek is een momentopname en heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2012) treurig gesteld is met de naleving van de OPTA-wet die sinds 05 juni van dit jaar van kracht is. De lijst van 143 websites is samengesteld op basis van 25 branches. Er is gekeken naar de grootste spelers per branche op basis van omzet en naamsbekendheid.
Lees verder »
De nieuwe privacywetgeving die 5 juni jl. van start ging, heeft voor veel ophef gezorgd, maar nog niet voor veel actie. Veel website-eigenaren hebben moeite om te bepalen welke maatregelen zij moeten doorvoeren om te voldoen aan de wetgeving. En niet alleen de eigenaren van kleine websites, want van de 25 grootste websites van Nederland voldoet volgens OPTA slecht één aan de nieuwe regels.
Lees verder »
De cookiewetgeving is één van de dingen waar online marketeers momenteel het meest mee in hun maag zitten. Of je nu voor of tegen de nieuwe regels bent, je zult er toch iéts mee moeten. Maar wat, dat is de grote vraag. In de vele topics die de afgelopen tijd op Marketingfacts zijn verschenen blijkt maar hoeveel onduidelijkheid er over bestaat, maar ook dat de wetgeving zelf niet eenduidig is. Ondertussen komt de implementatie langzaam op gang. Hoe je nu om moet/kunt gaan met opt-in is de grote vraag. Tot die tijd implementeren de meeste publishers de informatieplicht van de nieuwe cookiewet. In deze blog ga ik in op hoe en wat je in een dergeljke informatiepagina schrijft.
Lees verder »
Uit onderzoek van Cookiechecker.nl blijkt dat websites massaal de cookiewet negeren. Van de top 1500 websites in Nederland (gebaseerd op Alexa ranking) vraagt 95,1% geen expliciete toestemming om cookies te mogen plaatsen waarvoor sinds 5 juni jongstleden wel toestemming vereist is. De wet wil de internetter beschermen tegen online volgen en analyse van zijn surfgedrag.
Lees verder »
Het vragen van toestemming aan bezoekers om cookies te plaatsen levert website-eigenaren flink wat hoofdpijn op. Hoe kan het bezoekersverlies en dataverlies worden beperkt en toch aan de wet worden voldaan? Om de proef op de som te nemen hebben we gedurende drie weken metingen uitgevoerd op www.weer.net, om te onderzoeken hoe de bezoeker reageert op het vragen van toestemming voor het plaatsen van cookies.
Lees verder »
Voor wie een financiële, economische en politieke crisis niet genoeg ellende is, raad ik van harte aan naar een kennissessie te gaan over de gevolgen van de cookiewetgeving voor de advertentiebranche. Er is geen betere manier om dat laatste stukje optimisme om te toveren tot wat realiteitszin. Dit lag niet aan Traffic4u, de organisator van de kennissessie, de enthousiasmerende dagvoorzitter Stephan Fellinger, of de drie gastsprekers. Nee, het publiek – grotendeels bestaand uit online adverteerders – zag het allemaal niet meer zitten. En toen de sessie was afgelopen, begreep ik waarom.
Lees verder »
De invoering van de nieuwe Cookiewet heeft in Nederland voor veel onduidelijkheid gezorgd. De cookiewet is een onderdeel van de Europese e-Privacyrichtlijn waarin ook bijvoorbeeld netneutraliteit wordt behandeld. In de richtlijn staat onder andere dat websites toestemming moeten krijgen van bezoekers om informatie op te slaan of op te halen op een computer of een andere web aangesloten apparaat, zoals een smartphone of tablet. Het gaat bij deze richtlijn dus niet enkel om cookies maar ook bijvoorbeeld om een techniek als fingerprinting.
De richtlijn is ontworpen voor de bescherming van online privacy van burgers in Europa. Er wordt gestreefd naar het bewust maken van de consument hoe informatie over hen wordt verzameld door websites. Om uiteindelijk de consument in staat te stellen een welingelichte keuze te maken of ze hier toestemming voor verlenen. De EU-richtlijn moet door alle EU staten geïmplementeerd worden voor 25 mei 2011. In deze update bekijken we hoe de implementatie in de belangrijkste Europese landen er voorstaat.
Lees verder »
Tenzij je onder een steen bivakkeerde, zal het je niet ontgaan zijn: 5 juni jl. trad de nieuwe cookiewet in werking. Dit betekent dat de webbezoeker vanaf nu duidelijk geïnformeerd moet worden als de website een cookie plaatst en dat hij hiervoor zijn toestemming moet geven. De industrie staat op zijn kop. Het is een ‘onwerkbare wet’ en we vragen ons collectief af of 'Den Haag' wel weet waar ze over praat. Den Haag daarentegen, stelt dat de wetgeving in de kern niet afwijkt van de regels die Europa alle lidstaten heeft opgelegd. Wie heeft er gelijk? Het klopt inderdaad dat de wettekst niet afwijkt van de Europese Richtlijn. Maar onze implementatie doet dat wel, omdat de Nederlandse overheid zich op het standpunt heeft gesteld dat toestemming niet gevraagd mag worden via de huidige browsers. Daarnaast is ‘stilzwijgende toestemming’ onvoldoende, waarmee Nederland opnieuw het braafste jongetje van de klas is.
Lees verder »
Gezien de nieuwe Europese ‘cookiewet’, de toevoeging van een ‘do not track’-headeroptie aan toekomstige browsers, de standaard afwijzing van externe (‘third party’) cookies in steeds meer browsers en diverse in het oog springende veiligheidsincidenten en privacyschendingen bij grote organisaties, heeft de angst over het onderwerp privacy onder online marketeers en website-eigenaren op dit moment een hoogtepunt bereikt.
Lees verder »
Sinds de ingang van de nieuwe telecomwet op 5 juni jl. heerst er veel onduidelijkheid bij bedrijven over hoe zij nu hun cookiebeleid moeten inrichten. Er zitten veel haken en ogen aan de nieuwe wetgeving. Blader maar eens door deze discussie. Wanneer is een cookie nu wel of niet functioneel voor de eindgebruiker? De OPTA zal voorlopig terughoudend handhaven (tot het einde van het jaar), maar daarna zullen we toch echt moeten voldoen aan de cookiewet. Om bedrijven een praktisch handvat te bieden heeft het IAB zojuist een ‘Cookie compliance guide’ gelanceerd, "een praktische gids die bedrijven helpt met concrete ‘next steps’".
Lees verder »
Toen Martijn van Dam in 2003 plaatsnam in de Tweede Kamer was digitalisering geen fonkelnieuw fenomeen meer. In het contact tussen politici hadden handgeschreven briefjes al plaats gemaakt voor mobiele telefoons en e-mail. Maar de impact van digitalisering blijkt ook een kanteling teweeg te brengen in het contact met kiezers en de manier waarop politici hun vak bedrijven. In deze Top Names spreekt Van Dam met Fast Movings Targets over verdwijnende schakels, de rol van de publieke omroep en de actuele cookiewetgeving.
Lees verder »
Vanaf vandaag is de nieuwe cookiewetgeving van kracht. Dat houdt in dat, zoals Arnoud Engelfriet eerder blogde, toestemming moet worden gevraagd voor het plaatsen van cookies, tenzij deze alleen maar bedoeld zijn voor het technisch goed laten werken van een dienst. In theorie zou elke Nederlandse website vanaf vandaag erop ingericht moeten zijn om, waar nodig, die toestemming expliciet te vragen. De praktijk leert dat dat nog niet het geval is - inderdaad, ook wijzelf voldoen nog niet. In deze blogpost bieden wij informatie over de cookiewetgeving en concrete voorbeelden hoe de wetgeving wordt toegepast. Ter lering en deels ook ter vermaak.
Lees verder »
Afgelopen woensdag vond “Het grote cookiedebat” van de DDMA te Amsterdam plaats. Dit debat werd geleid door privacy jurist Arnoud Engelfriet. De selecte groep sprekers bestond uit compliance officer DDMA Jitty Doodewaerd, co-founder Adatus Johan van Mil en hoogleraar UvA, Media & Reclame Edith Smith. De grote vraag is natuurlijk: wat verandert er nu concreet nu de cookiewet per vandaag (1 juni 2012) in werking treedt?
Lees verder »
Grote consternatie in reclameland: de cookiewet is erdoor. Vanaf 1 juli is het verplicht om voor tracking cookies toestemming te vragen, en bovendien geldt daarop de privacywet zodat je eyeballs inzage kunnen eisen in 'hun' interesseprofiel. Er is hard gelobbyd tegen deze wet, maar uiteindelijk bleek ook de Eerste Kamer niet gevoelig voor de diverse aangedragen argumenten. We zouden uit de pas lopen met deze Nederlandse wet, toestemming via browserinstellingen werkt toch prima en we hebben een opt-out: het mocht niet baten. Cookiezettend Nederland moet dus nu héél snel gaan nadenken over hoe zij toestemming gaat vragen van bezoekers wiens surfgedrag zij wil profilen. En ja, dat geldt ook als het cookie van een netwerk van een derde komt.
Lees verder »
We doen vandaag verslag van de Automated Trading Summit vanuit de Westergasfabriek in Amsterdam. De timing van deze summit had niet beter gekund, omdat de Eerste Kamer gisterenavond de nieuwe Telecomwet heeft goedgekeurd. Onderdeel van die wet is de “cookiewetgeving” die nu dus weer een stapje concreter wordt.
Wat vandaag bij diverse sessies en in gesprekken in de pauzes opvalt, is dat er nog steeds veel onduidelijk is over de implementatie hiervan. Op welk niveau is de ‘ondubbelzinnige’ toestemming om te tracken nodig? Wie is verantwoordelijk? En wordt de concurrentiepositie van Nederland hierdoor bedreigd?
Lees verder »
De cookiewet is er niet zonder slag of stoot gekomen. Vooral in de marketingbranche, die veel met zogenaamde tracking cookies werkt, is er sprake van veel verwarring. Mogen cookies nog, en zo ja, wanneer dan? Moet er voor elk cookie een venster getoond worden waarin toestemming gevraagd wordt, of kan worden volstaan met een algemene zin in de privacyverklaring?
Het korte antwoord: technisch noodzakelijke cookies blijven gewoon legaal, maar tracking cookies vallen onder de privacywet en vereisen expliciete en ondubbelzinnige toestemming voordat ze mogen worden geplaatst. En ja, dat wordt dus een probleem - toestemming in een popup vragen wil je écht niet, maar de opt-out van Youronlinechoices is niet genoeg. En voor het lange antwoord mag u doorklikken!
Lees verder »
Op 2 juli jl. verscheen een Google benchmark nieuwsbrief met data over conversieratio, bouncerates en de gemiddelde duur van een sitebezoek. Welke conclusies kunnen we trekken uit deze gegevens? Daarnaast een interview met de CEO van Reegde, Dennis van der Heijden. Hij gaat o.a. in op Behavioral targeting en wat dit kan betekenen voor je organisatie. Tot slot een artikel over de gevolgen rond de nieuwe Cookie wetgeving voor Web Analytics.
Lees verder »
Vorige week is de “cookiewet” aangenomen in de Tweede Kamer. Rijkelijk laat, maar er was ook zó veel discussie over of en hoe er toestemming gevraagd moest worden voor het plaatsen van cookies. En ook nu de wet aangenomen is, blijft de controverse: hoewel de wet nu uitdrukkelijk toestemming eist, gaan de brancheorganisaties (onder meer DDMA, IAB en NUV) door met het cookie-icoon, dat webbezoekers informeert over het plaatsen van third party reclamecookies en hen de mogelijkheid biedt zich te registreren in een volg-me-niet register. Tijd dus om eens in detail te kijken naar het aangenomen wetsvoorstel en de praktische consequenties.
Lees verder »
Vandaag stemde een meerderheid in de Tweede Kamer voor het amendement van PVV’er Jhim van Bemmel, dat ondubbelzinnige toestemming vereist voor cookies. Volgens het amendement vallen alle soorten cookies onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens en moet hiervoor toestemming worden gegeven nadat er duidelijke en volledige informatie is verstrekt. De indieners gaan er vanuit dat de toestemming slechts eenmalig gegeven hoeft te worden en niet bij elke handeling opnieuw.
Lees verder »
Vandaag is het zo ver: de wetten in alle Europese landen moeten een expliciete opt-in voor tracking cookies voorschrijven. Dit volgt uit de Europese e-Privacy Richtlijn. Wat de opt-in precies inhoudt en of je deze met browserinstellingen mag achterhalen, is volstrekt onduidelijk. Met name in Nederland is er een heftig debat gaande over de cookiewet. Het eerste Nederlandse wetsvoorstel sprak namelijk van “ondubbelzinnige toestemming”, wat zorgde voor veel beroering. Met een dergelijke formulering zou eigenlijk alleen een dialoogvenster met “Dit cookie volgt uw surfgedrag. Wilt u dit installeren?” aan de wet voldoen. Het moge duidelijk zijn dat dat niet gaat werken en door niemand gewenst is.
Wat dan het alternatief moet zijn, en hoe je dat in een wet formuleert, leidde echter tot zó veel discussie dat het huidige Nederlandse wetsvoorstel nog niet eens voorbij de Tweede Kamer is. Die deadline gaan we niet halen. En nu?
Lees verder »
De Europese online reclamesector presenteert vandaag haar kader voor Europese zelfregulering op het gebied van online reclame op basis van anoniem surfgedrag, ook wel Online Behavioural Advertising (OBA) genoemd. Om verregaande transparantie en controle voor internetgebruikers te verzekeren, lanceert de sector een pan-Europese consumentenwebsite voor het individueel beheren van privacy-voorkeuren. Deze nieuwe website voorziet de consument in informatie over OBA en biedt de consument de mogelijkheid om zijn OBA-voorkeuren te beheren of uit te schakelen. Ook wordt duidelijk gemaakt dat het slechts gaat om verzameling van anonieme gegevens.
Lees verder »
In de loop van 2011 implementeert het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie een opt-in bepaling voor cookies naar aanleiding van wijzigingen van Europese regelgeving. Kort gezegd betekent deze bepaling enerzijds dat een consument moet worden geïnformeerd over het plaatsen en gebruik van een cookie en anderzijds dat een consument om toestemming moet worden gevraagd, voordat er een cookie wordt geïnstalleerd op zijn computer. Over dit laatste is overigens nog geen duidelijkheid. Een wetsvoorstel voor de invoering van deze opt-in bepaling ligt momenteel in de Tweede Kamer. OPTA krijgt als taak om deze bepaling te handhaven. Om zich voor te bereiden op deze nieuwe taak heeft OPTA laten onderzoeken wat de huidige praktijk is omtrent het gebruik van cookies. OPTA heeft dit onderzoek door TNO in samenwerking met IViR laten uitvoeren.
Branchepartijen BVA, DDMA, IAB, NUV en Thuiswinkel.org hebben grote kritiek op het door TNO en IViR opgestelde rapport ‘A bite too big, Dillema’s bij de implementatie van de cookiewet in Nederland’ (pdf). Het rapport bevat volgens de branchepartijen grove fouten en is met slechts acht respondenten niet representatief voor de sector.
Lees verder »
IAB Nederland neemt stelling tegen de zogenaamde ‘supercookies. Dit is een verzamelnaam die momenteel gebruikt wordt voor onder andere flash-cookies. Deze ‘supercookies’ verzamelen net zoals reguliere cookies informatie over het surfgedrag van de computergebruiker maar bewaren deze informatie buiten de internetbrowser, waardoor de gebruiker weinig tot geen grip heeft op de informatie en moeilijk kan overgaan tot het verwijderen ervan. “Gelukkig zit het overgrote deel van onze industrie op één lijn en stelt de consument centraal. De vele voordelen die het gebruik van de reguliere cookies voor de gebruiker bieden, gaan hierbij hand in hand met een transparant en open beleid omtrent de materie en laat de keuzevrijheid en middelen hiertoe bij de gebruiker. Deze andere types zogeheten supercookies zijn best hardnekkig en een smet op een zuiver en eerlijk privacybeleid” aldus Joris van Heukelom, voorzitter IAB.
Lees verder »
Vandaag is het wetsvoorstel voor de nieuwe Telecomwet naar de Tweede Kamer gestuurd. Uit de toelichting op het wetsvoorstel blijkt dat er in totaal 142 reacties zijn binnengekomen naar aanleiding van de consultatie, waarvan 136 reacties op de internetconsultatie. Daarnaast zijn er nog 6 schriftelijke reacties ontvangen. Het merendeel van de reacties heeft betrekking op het onderwerp netneutraliteit. Ruim dertig reacties betreffen het onderwerp over de eerder besproken cookies waaronder de alternatieven zoals aangedragen door de internetmarkt (o.a. DDMA, IAB en IPAN).
Goed om te zien dat de alternatieven zijn overgenomen in het nieuwe wetsvoorstel en de passage waarin vooraf ondubbelzinnig toestemming van sitebezoeker werd vereist om cookies te mogen plaatsen. Niet alleen zou dit een probleem opleveren voor de branche waar veel systemen (denk aan webanalytics, advertentienetwerken, ecommerceplatformen, etc) gebruik maken van cookies, het zou ook erg ongebruikersvriendelijk zijn voor de sitebezoeker.
De belangrijkste passage uit het wetsvoorstel:
Lees verder »
Gisteren aan het einde van de middag was het event genaamd “Cookie master of cookie monster” in de Nieuwspoort in Den Haag. Dit was georganiseerd door Netsociety om zo de belanghebbenden samen te brengen met de besluitvormers. Een interessante groep mensen uit allerlei vakgebieden was aanwezig: Affiliate netwerken, branche organisaties, onlinemarketing partijen, webanalytics leveranciers, enz. Een mooie mix voor een mooie discussie.
René Nijhuis deed de aftrap met een algemene uitleg over wat een cookie is en wat op dit moment het probleem is met een cookie. Later werd door anderen aangegeven dat het niet alleen om de cookie gaat zoals wij die kennen, maar dat het meer in het algemeen gaat om: wat mag een website van een gebruiker opslaan. De technologie staat daar los van, dat kan ook bijvoorbeeld een mobiele app zijn die iets opslaat.
Lees verder »
De Nederlandse online advertentiemarkt vindt de voorgestelde ‘cookie-wetgeving’ (concept wetsvoorstel tot wijziging van de Telecommunicatienet) onacceptabel. Als het aan minister Van der Hoeven van Economische Zaken ligt, moeten bedrijven vanaf mei volgend jaar toestemming gaan vragen om cookies op computers te plaatsen. Een cookie is een heel klein tekstbestandje dat de persoonlijke voorkeuren zoals gewenste taal, kleur en tekstgrootte vastlegt. Cookies leggen ook wachtwoorden en namen vast zodat iemand bij een volgend bezoek aan een site dit niet steeds opnieuw hoeft op te geven. De brancheorganisaties van de Nederlandse online advertentiemarkt voorzien een onwerkbare situatie met veel irritatie bij de consument en met grote economische gevolgen voor de Nederlandse online marketing branche. De brancheorganisaties hebben daarom gezamenlijk alternatieven ontwikkeld voor de ‘cookie-wetgeving’. Deze alternatieven sluiten beter aan bij de praktijk in andere Europese landen.
Lees verder »
IAB Nederland, de brancheorganisatie voor de interactive advertising sector, dringt aan op wijziging van de plannen van minister Van der Hoeven van Economische Zaken ten aanzien van de regelgeving op het gebied van de plaatsing van cookies op de computer van internetgebruikers en de toegang tot deze cookies door de organisaties die deze cookies geplaatst hebben. De minister wil de regelgeving aanscherpen om zo invulling te geven aan Europese richtlijnen. Daarbij gaat zij echter veel verder dan door Europa gevraagd is en juist die onnodige regelgeving zal grote gevolgen hebben voor de manier waarop de meeste Nederlanders gebruik maken van internet en voor de mogelijkheden voor de aanbieders van websites en internetdiensten om hun werk te kunnen doen. IAB Nederland heeft een positioning paper (pdf) opgesteld waarin duidelijkheid wordt gegeven over wat cookies eigenlijk zijn en welke gevolgen het wetsvoorstel van minister Van der Hoeven kan hebben voor internetgebruikers en de industrie.
Lees verder »
