Ben het eens met Bart. Als MacFan heb ik het evenement (en aanloop tot) op de voet gevolgd en in de bijna 20 jaar dat ik Apple volg heb ik nog nooit een product zo gehyped gezien als de iPad. Dat Steve J. niet aan de 'verwachtingen' zou kunnen voldoen stond van tevoren al vast. Wat hadden we gedacht? Dat het apparaat kanker zou genezen? Grappige is overigens wel dat het merendeel van de 'negatieve' bloggers het apparaat slechts kennen van wat foto's en video's. Als ik de berichten hoor van de mensen die de iPad echt hebben vastgehad en mee gespeeld hebben tijdens de introductie hoor ik ineens hele andere verhalen.
Apple is wat dat betreft net een echt bedrijf, met echte producten die een heuse Product Life Cycle doorlopen. Dat betekent introduceren met n features, wellicht nog niet het walhalla, maar als snel zal de iPad 2.0 volgen met n+5 features, en dan iPad 3.0, etc. Als je je een beetje verdiept in de producten die Apple maakt gaat het voornamelijk om het 'weglaten' van features in plaats van de algemene tendens een apparaat maar helemaal vol te stoppen met functionaliteiten zodat op het laats de eindgebruiker en totaal geen raad meer mee weet.
Lisa schreef het al, Google duikt ook de OS markt in, om met name in de netbook markt een aandeel te verwerven. Is dit niet hetzelfde dan? Op Google OS kun je ook alleen apps draaien die specifiek hiervoor geschreven zijn. O ja, die vervelende App Store, waar Apple met ijzeren vuist zou regeren en talloze Apps ongenadeloos en zonder uitleg zou tegenhouden. Wat de meeste mensen niet weten is dat 95% van de Apps binnen twee weken goedgekeurd worden, de overige 3% binnen 4 weken. Ongeveer 3% komt niet door de keuring heen vanwege fout programmeren of foute content (expliciet, zeg maar). En het zal juist de App Store worden die de meerwaarde van de iPad zal moeten worden. Want wie had tijdens de introductie van de iPhone in 2007 kunnen dromen dat ik nu een App op datzelfde apparaat zou hebben die mijn bewegingen tijdens mijn slaap registreert en mij tijdens mijn lichte slaap wek? Om maar een voorbeeld van 1 van de 140,000 apps te noemen. God weet wat al die creative developers gaan doen met een 9.7 inch scherm...
Bart schrijft dat hij voornamelijk een markt ziet in 'huis-tuin-en -keukengebruik'. Hoewel dit ongetwijfeld een grote markt is denk ik dat business-wise er ook het één en ander te halen is. Ik heb gisteren een [url=http://digiredo.wordpress.com/2010/01/31/the-future-of-personal-communication/]artikel[/url] geplaatst voor gebruik in de medische sector bijvoorbeeld.
@Rolf: Je schrijft dat je niet weet waarom je naast je iPhone een iPad zou moeten hebben. Hoewel de toekomst dat zal uitmaken zie ik het vooral als een vervanging van mijn laptop. OK, als ik een video moet monteren op lokatie zal ik mijn MacBook mee moeten nemen. Maar eerlijk is eerlijk, in 95% van de gevallen heb ik mijn laptop mee om te surfen, e-mailen, Twitteren, presentaties te geven, blogposts te schrijven of anderzijds tekstueel werk. Allemaal zaken die goed kunnen op een iPad.
Dat Apple een Masterplan heeft is duidelijk. Net zoals Lisa ben ik er 100% van overtuigd dat dit dit concept de toekomst is. Of Apple met de iPad deze toekomst ook zal maken moet natuurlijk nog blijken. Laten we nu maar eerst eens wachten tot het apparaat op de markt komt en het dan eens kritisch bekijken. Wij zijn in maart in de US voor South by Southwest. Ik hoop dat 'ie dan leverbaar is. Vraag is of we in de rij moeten gaan overnachten...
- maandag 1 februari 2010, 12:56
@roy: 'Andoid heeft een porn app, dus die wint. PUNT.' LOL, zou je best nog wel eens gelijk in kunnen hebben. Denk niet dat Steve Jobs die weg gaat bewandelen ;-)
@ René Zonneveld: Nounou, wat een onvriendelijke toon zeg. Ik hoef 'domweg' geen advertorial boven m'n stuk te plaatsen omdat het 'pre en post tijdperk' niet mijn woorden waren, maar die van kenners op het congres. En dat er tegenwoordig betere telefoons te kijgen zijn dan 'die iPhone van mij'? Ongetwijfeld. Alleen laat de groei van het platform duidelijk iets anders zien. Laat de cijfers praten, zou ik zeggen, en niet je emotie.
Nee, ik heb zeker geen Blackberry. Vroeger niet en in de toekomst ook niet. Maar ik weet wel dat er heel veel mensen verslingerd zijn aan hun Blackberry (net zoals weer ander mensen aan hun iPhone). Maar dat geeft toch helemaal niet? Het leven wordt een stuk aangenamer als er keuze is.
En als we gewoon vriendelijk zijn tegen elkaar.
- maandag 30 november 2009, 23:37
@Drissen: "Zowel technisch als software-matisch komt hij gewoon DIK te kort voor zakelijk gebruik."
Kun je wat specifieker zijn? Ik ben het met je eens dat er wellicht zaken zijn die voor verbetering vatbaar zijn, maar zo'n scherpe stelling behoeft wat uitleg, denk ik.
Zoals Pezzillo als aangaf op het congres, zeker met iPhone OS 3.1 is er heel veel verbeterd en komt het heel dicht in de buurt van echt Enterprise ready. Ik ken een aantal mensen die hun iPhone toch zonder redelijk veel problemen in hun zakenlijke omgeving gebruiken.
En of Android of WinMo straks gaat 'winnen'? Tsja, dat zal moeten blijken. Vooralsnog leggen veel developers hun eieren in het mandje van Apple (zo bleek op het congres althans, maar naar ik vernomen heb op soortgelijke congressen in de US niet anders).
- maandag 30 november 2009, 17:36
@Koen Roumen: Ik ben het met je eens dat de batterij van mijn 3GS snel leeg is. Maar ik denk ook dat we appels met appels moeten vergelijken. Vaak is het zo dat iPhone gebruikers veel meer gebruik maken van hun mobieltje dan een gemiddeld persoon met een Nokia (o.i.d). Niet voor niets wordt bijna 75% van het mobiele internet dataverkeer veroorzaakt door de iPhone (KPN, en die hebben geeneens een iPhone...). Als ik wifi, bluetooth, 3G uitzet en alleen mijn telefoon en SMS gebruik kan ik deze makkelijk 3 dagen gebruiken. Daar heb ik 'm echter niet voor, dus zet ik alles aan, gebruik een hoop apps en kan dus maar een dag met een batterij.
Als de iPhone wordt vergeleken met andere smartphones doet 'ie het geeneens zo slecht (http://www.pcworld.com/article/148348/3g_iphones_mediocre_battery_life_still_beats_rivals.html). Je hebt gelijk dat de Blackberry iets beter is, maar nou niet schrikbarend.
Neemt niet weg dat je wel een punt hebt. Batterijlevensduur is belangrijk op elke foon, dus ook op de iPhone. Laten we hopen dat batterijbouwers ook een beetje innovatief zijn...
- maandag 30 november 2009, 12:16
@Bertwin: erik apenstaart digiredo punt nl. Bedankt.
- maandag 16 februari 2009, 11:21
@bertwin. Inderdaad. We komen nog wel eens bij farmaceuten (daar ligt voor een deel ook onze achtergrond) en het is slecht gesteld met de kennis op het gebied van nieuwe media. Vaak merken we dat de farma-industrie zichzelf bepaalde regels in de weg legt. Wij adviseren (evangeliseren soms) om eerst intern met het e.e.a. te experimenteren om vervolgens extern aan de slag te gaan. We hebben bijvoorbeeld bij een grote Nederlandse farmaceut een interne podcast geintroduceerd om meer betrokkenheid te genereren bij interne communicatietrajecten (je moet per slot je merk ook intern goed 'verkopen', anders wordt het extern niets). Het initiatief wordt erg gewaardeerd door de betreffende medewerkers.
Niet zo gek dat patienten niet zo graag met de farma-industrie wil communiceren, gezien de lage score op betrouwbaarheid. Vaak is dat niet terecht en ik denk ook dat daar voor de farma-wereld veel te verbeteren valt. Enige mogelijkheid om aan je afstudeeronderzoek te komen? Ben best geinteresseerd.
@ Justin. Je hebt gelijk, de schatting die ik meldde was een beetje te pessimistisch (hoewel het op mijn werk soms wel leek of 10% van de mensen ziek -griep of verkouden- was). Thx.
- maandag 16 februari 2009, 10:59
We hebben nog wel korte interviews gehouden met en aantal exposanten, om een indruk te krijgen van hun producten/diensten. Proberen die zsm online te zetten.
Goede post heb je.
- donderdag 23 oktober 2008, 13:07
@ Thomas: Ik heb gelezen dat Hyves daar wel mee bezig was (zie hier http://www.erwinblom.nl/2007/11/12/yme-bosma-van-hyves-over-de-succesfactoren-van-een-community-en-meer/ en hier: http://www.zibb.nl/10189317/Nieuwsbericht/hyvesstaptinmarktonderzoek.htm)
Kan het echter niet meer terugvinden wat de status van deze ontwikkelingen is. Wellicht dat iemand anders daar meer over weet te vertellen?
Erik
- maandag 22 september 2008, 12:01





