Van Marc van Expert.nl hebben we nooit meer iets gehoord :-) maar dit jaar komt Omoda met een copy van onze actie die nogal letterlijk over lijkt te zijn genomen na het lezen van [url=http://evereve.nl/zet-je-schoen/]EverEve[/url] kwam ik hier namelijk: [url=http://omodasocial.nl/]/O'Moda[/url]. Wel jammer dat ze het niet even vooraf laten weten dat ze met je concept aan de haal gaan, ik hoop in ieder geval dat ze geen last hebben van de technische beperkingen van Twitter die wij hebben gehad ;-)

• vrijdag 11 november 2011, 15:54

Volgens mij gaan tools die hierboven beschreven staan pas bijdragen als er ook een visie is en een overtuiging. De bijdrage van social aan het bedrijfsresultaat ontstaat als het vertrekpunt de doelstelling is van het bedrijfsresultaat en hoe je dit relevant kunt vertalen naar social. Ik denk dat het dan ook meteen een stuk rustiger wordt. Veel organisaties zijn bezig om te leren en te experimenteren, match dat met kennisontwikkeling voor je organisatie en zie het als R&D. Social media kan veel organisatieonderdelen raken en ook versterken maar het allerbelangrijkste deel ik met @Gianluigi, de gedragsverandering zorgt dat het gaat werken. Het projecteren van oude methodieken, werkwijzen in een nieuwe omgeving zorgt voor frictie.

• donderdag 6 oktober 2011, 10:17

Danny, heb je deze ook al gelezen? http://www.businessinsider.com/facebook-users-2011-6.

• donderdag 16 juni 2011, 13:15

We hebben hartverwarmende reacties gekregen, maar het gouden ei zat er nog niet bij voor ons. Naast de respons zijn er nog wat transacties geweest maar dit was niet voor ons de insteek en aanleiding om van mening te veranderen. Zoals beschreven kunnen we de investering volgens het huidige model niet rechtvaardigen. We zijn nog in gesprek met een aantal geinteresseerden, maar schorten onze werkzaamheden voor Vroege Vogel tot nader orde op. Iedereen dank voor de attente reacties, support en interesse! Vlieg nog even mee op [url=http://bit.ly/gNFzUi]Vroege Vogel[/url]

• dinsdag 5 april 2011, 21:27

@Jos waar ik ik het eerst niet zo eens was met je relaas ben ik dat nu wel ;-), garbage in, garbage out en die transitie is iets wat nog moet gaan gebeuren, denk dat dit een kans is waar het zich naar toe kan ontwikkelen, ik zie die shift nog niet. De interactie in een newsroom is vlg mij ook geen doel op zich, zou leuk zijn maar de interactie daarbuiten in de socialsphere is volgens mij juist wat je wilt ipv in een newsroom voor alleen de incrowd, daar heeft het merk niets aan, de journalist en de leverancier van de tool ook niet toch? Vwb. PR of Marketing, ik hoop dat het je wel een zak uitmaakt, vooral de geldzak die jij moet zien aan te spreken om je diensten aan de man te brengen, de een heeft meer budget dan de ander en ook andere verwachtingen ;-). @Freek Goeie insight die voor mij als outsider een licht schijnt op de beperking en waar het dus uiteindelijk ook om blijft draaien (misschien bovenal) is het feit dat je die menselijke relatie hebt en daardoor beter kunt inspelen op de behoefte van de wederpartij, soms helpt daar dus een SMR-platform bij en soms dus niet ;-)

• woensdag 30 maart 2011, 8:32

@Jos ik heb het in ieder geval niet ervaren, had het als klant sowieso op prijs gesteld om evt. zelfs 3 dagen na dato nog iets te horen maar ook dat niet maar goed, veel keus heb je niet met het vliegtuig dus....

• dinsdag 29 maart 2011, 20:51

@Jos dank voor je reactie en het benadrukken dat ik idd niet uit de PR-hoek kom. Des te interessanter vind ik het dat je suggereert dat ik social media releases als de toekomst zie. Ik zie dit in ieder geval als één van de weinige innovaties binnen de PR (maar zoals je weet kom ik niet uit die hoek dus is ws. veel ook een blinde vlek voor mij). En deze ontwikkeling komt voor zover ik weet in NL niet uit de PR-industrie zelf. Je geeft zelf aan dat het journalisten helpt om het werk wat makkelijker te doen, daarom is [url=http://bit.ly/press-doc]Pressdoc[/url] dus in mijn ogen een mooie tool en is dit in mijn optiek dus een transitie van het proces van het verzenden van persberichten naar het proces van gekozen worden door journalisten omdat je social impact hebt en door community approval snel naar boven komt drijven. Mijn mening als buitenstaander is dat het overschatten van tools niet aan de tools ligt maar inderdaad aan de mensen en dat er echt een frisse wind mag gaan waaien die niet alleen de expertise naar een hoger niveau tilt maar ook partijen dwingt om na te denken waar ze nou echt goed in zijn en meer samenwerkingsbereid te worden op vlakken waar ze nu 'claimen' kennis in huis te hebben maar die soms al snel is verouderd. En misschien is PR 2.0 wel gewoon een transitie naar de marketing waar ik vandaan kom kijkende naar je verwijzing naar Joe Pulizzi ;-)

• dinsdag 29 maart 2011, 8:31

Stuk lijkt geschreven uit het hart, mooi! Hoe kijk je aan tegen wat je zelf schrijft: "Bijna zonder uitzondering geven journalisten op de PR-klaagmuur van Coopr aan dat ze graag informatie exclusief en op maat willen hebben via social media, in plaats van het alleen maar ontvangen van persberichten die aan tientallen redacties worden gestuurd." Verandert dit of zal dit altijd blijven en was dit altijd al zo? Hoe zie je dat bijv. in relatie tot een (in mijn ogen) mooie tool als [url=http://bit.ly/press-doc]Pressdoc[/url]?

• maandag 28 maart 2011, 10:06

@Frans Jan, weet niet of partijen zoals ibood het met je eens zijn ;-) maar de geluiden rondom groupon zijn ook negatief op dit moment dus wij geloven wel dat dit de lange termijn route is, betekent ook dat je een lange termijn adem nodig hebt dus. Dank voor het hart onder de riem!

• maandag 28 maart 2011, 9:58

De essentie zijn voor mij duidelijk in dit artikel: "We weten precies wat de mogelijkheden van social media voor KLM kunnen zijn." en “We zullen alle traditionele processen goed tegen het licht moeten houden. Klanten willen op het social web steeds sneller geholpen worden. Maar hoe ga je dan bijvoorbeeld in de toekomst om met mensen die vragen of klachten per email. Hoe lang kunnen we die straks nog laten wachten op antwoord.” Gister vloog ik vanuit R'dam naar Londen voor een conferentie met 3u vertraging, ontzettend beroerde communicatie, een event wat ik voor de helft moest missen en ondanks tweets richting KLM 0 reactie en nog veel belangrijker geen koffie of iets anders om de tijd door te komen... Leuk dat ze op Schiphol mensen verrassen en daarmee sier maken maar zorg dan ook dat je levert als je dienstverlening even achterblijft.

• vrijdag 25 maart 2011, 10:16

Dank je wel voor je reactie Jochem, dat had vast gekund maar het is onze keuze geweest om ons op engagement te richten ipv een kwantatief getal op je twitter account. Volgens mij had je ook bij Emerce gereageerd en de uitnodiging van Jeroen staat nog, als je interesse hebt, neem even contact op via de mail.

• vrijdag 25 maart 2011, 9:23

@Dim Dank voor je reactie. Of het aan de geografie ligt is een goede vraag die ik niet kan beantwoorden, wat ik wel denk is dat de geografie ook gekoppeld is aan cultuur en daar zijn vast verschillen per land. Verder kan ik zeggen op de gave dingen die we verspreiden dat het merendeel geen affiliate links zijn. Het is onze keuze (uit overweging van relevantie en om dicht bij het concept te blijven) geweest om 80% van de content inspiratie te laten zijn en 20% deals / affiliate links. Wanneer de goederen zijn gekocht laat zich lastig vertellen. Soms is het nl. zo dat er tussen de affiliatelink klik en de daadwerkelijke sale ook nog dagen of weken zitten. Wel hebben we gezien dat waar we in het begin onze content tot de ochtend beperkten we dat zijn gaan uitspreiden over de hele dag. Waar we dus eerst in een korte tijdspanne heel intensief zichtbaar waren, het aantal clicks juist gegroeid is door het te verspreiden over de dag en op meerdere momenten in timelines van volgers op te vallen. @Erik e-mail is inderdaad nog steeds krachtig en stond vanaf dag 1 in onze roadmap maar prioriteiten en de executie hebben dit nog tegengehouden, als je een mooie modus en partijen vind willen we graag kijken of we bij kunnen dragen. @Arno De acties gaven aan dat er inderdaad een flinke piek in nieuwe volgers ontstond, wat we wel lastig vonden is om een modus daar in te vinden die het ook relevant houdt en dat we niet omwille van een 'gratis ipad' bijv. veel nieuwe volgers krijgen die een dag later weg zijn. Met zijn vieren zijn we ook geen fan van RT-acties maar die bleken wel supereffectief, de prijs die weggaven was soms 'slechts' 15eur maar heel cool en daardoor een mooi effect. Vwb. TMG, als je daar mensen kent die open staan, wij zien wel kansen ;-) @Antonio Dat is een ROI volledig uitgesmeerd over de hele linie, een aantal sales cases hebben we nader onder loep genomen en daar kwamen conversiepercentages uit van 4 - 6,25%, dat is wat ons betreft wel serieuze potentie alleen wil je dat structureel terugzien en moet deze potentie ook schalen. Duren producten is het niet alleen, soms ook producten van een paar tientjes, maar duur is relatief en maar wat je gewend bent.

• woensdag 23 maart 2011, 17:38

Voor de liefhebbers nog wat grafieken met stats in het [url=http://bit.ly/ep2Yr5]persbericht[/url]

• woensdag 23 maart 2011, 10:24

Twitter betekent voor mij spontane ontmoetingen, hechtere verbindingen met mensen en ook veel vermaak omdat het in mijn optiek ook persoonlijkheden blootlegt en erg veelzeggend kan zijn over iemand die zich voordoet maar in mijn optiek toch anders is dan dat hij/zij wil geloven. Twitter heeft het landschap veranderd in de afgelopen vijf jaar kijkende naar de impact in de media zoals tv en radio en is daardoor misschien wel één van de eersten die structureel de crossmediale brug heeft weten te leggen tussen analoge en digitale media. Twitter over vijf jaar? Joost mag het weten, het kan overal zijn en nergens dus wat mij betreft carpe diem!

• maandag 21 maart 2011, 10:15

Vond deze wel passend uit de Cluetrain Manifesto: "Most corporations, on the other hand, only know how to talk in the soothing, humorless monotone of the mission statement, marketing brochure, and your-call-is-important-to-us busy signal. Same old tone, same old lies. No wonder networked markets have no respect for companies unable or unwilling to speak as they do. But learning to speak in a human voice is not some trick, nor will corporations convince us they are human with lip service about 'listening to customers.' They will only sound human when they empower real human beings to speak on their behalf. While many such people already work for companies today, most companies ignore their ability to deliver genuine knowledge, opting instead to crank out sterile happytalk that insults the intelligence of markets literally too smart to buy it."

• dinsdag 8 maart 2011, 17:23

@Rufzak jammer dat je dit zo ziet, kun je iemand noemen die het in jouw ogen wel goed doet dan? @Remco, thanks! Fijn dat het jou wel iets bracht...

• donderdag 27 januari 2011, 22:08

Prima regels alleen als je het naleeft maar het niet voelt of meent, zal het alsnog geen positief effect tot gevolg hebben. Regel 1 wat mij betreft die dus alles overtreft: BSUR. Als iets echt niet klopt kun je dat beter gewoon toegeven ipv te gaan benadrukken wat er wel allemaal goed (positief) is ;-).

• woensdag 12 januari 2011, 21:13

Kan iemand (ik hoop jij @vincente) mij nu vertellen wat je top 10 dan is naast deze fantastische insights en promo van de Yubby features?

• dinsdag 11 januari 2011, 21:45

Als het aan Vincent Everts, Mathijs van Abbe, Erwin Blom, Boris Veldhuijzen van Zanten en vele anderen (waaronder ook Marco Derksen) had Twitter al niet meer moeten bestaan! Bekijk [url=http://vimeo.com/669095] deze[/url] video en geniet van wat dit jaar ons gaat brengen! Het is duidelijk dat we allemaal ons best doen maar de glazen bollen beter niet kunnen aanraken ;-)

• maandag 3 januari 2011, 23:01

Het is besmettelijk ;p, dit moet de link zijn: [url=http://twitter.com/vroegevogel]@vroegevogel[/url]

• zondag 24 oktober 2010, 13:23

Ik steiger in ieder geval niet en de ervaringen met [url=http://www.vroegevogel.nl]@vroegevogel[/url] zijn tot nu toe en relevant en clicks en sales :-). E-mail marketing doen we (nog) niet dus heb daar niets over te melden. Jij ook fijne zondag!

• zondag 24 oktober 2010, 13:22

Volgens mij moeten bedrijven lekker zelf bepalen waar ze zich op moeten richten zoals je het stuk begint en dat ze dit het beste kunnen laten afhangen van de gewenste doelstelling gekoppeld (en wat mij betreft leidend) aan een relevante match met de doelgroepbehoefte. Ik mis eigenlijk relevantie in jouw context. Kliks en conversatie is leuk maar mijn beeld is dat veel mensen social media nog steeds gewoon misbruiken om te zenden. Op zijn/haar tijd is daar niets mis mee, jij doet het met je blog, ik doe het ook en het levert kliks op en in mindere mate conversatie (is mijn ervaring). De conversatie die voor mij vaak waardevol is dat ik op een event iemand tegenkom die over iets begint dat de persoon op mijn blog las en kennelijk relevant en van waarde was. Ik snap in je stuk hierboven de link met Direct Marketing alleen niet, je geeft ook geen definitie van jouw beeld van DM om het te kaderen dus is mijn vraag aan jou, wat wil je nou precies vertellen met dit stuk?

• zondag 24 oktober 2010, 10:57

Leuk idee, de bloggers zijn alleen nog niet zichtbaar op sport28.nl? Succes!

• woensdag 25 augustus 2010, 22:58

Ik zou in de reclamespot hierboven of de gratis preview ook nog de hoofdstukindeling zetten zodat mensen zien wat ze verder aan content kunnen verwachten.

• woensdag 18 augustus 2010, 8:19

Goed initiatief Mark! Altijd fijn om met die enorme firehose aan social content een kwalitatieve filter te hebben in de vorm van een mens!

• vrijdag 25 juni 2010, 14:25