Inderdaad een enorme aanrader. Aan het begin dacht ik, nou die 55 minuten ga ik mogelijk niet uitzitten maar ik heb ademloos gekeken naar deze fantastische lezing. Het geeft een zeer compleet beeld van wat er op dit moment gaande is op het vlak van online media. Er is een massale herdefinitie gaande van wat we voorheen als vaststaande begrippen zagen, de werkelijkheid is dat zaken als televisie en copyright nu niet meer de betekenis hebben die ze voorheen hadden en gaandeweg lijken ze steeds verder te gaan vervagen. Michael Wesch laat hier heel duidelijk zien wat we eigenlijk al wisten en hij weet dit op een bijzonder vermakelijke manier te onderbouwen. Kortom, iedereen moet de video gaan kijken.

• zaterdag 2 augustus 2008, 10:56

@Jeroen, Als je vaak op Marketingfacts bent dan is het te overwegen om jezelf aan te melden, wanneer je dan bent 'ingelogd' is het overtypen van de code niet meer nodig, dus gemakkelijk reacties plaatsen en berichten doorsturen. Verder heb je als ingelogde gebruiker de mogelijheid om tot 'vijf minuten' na plaatsing je reacties te bewerken om eventuele typfouten te verbeteren. Dat de in het formulier ingevulde gegevens niet blijven staan heeft te maken met het beveiligingsniveau van de browsersoftware, deze kun je zelf aanpassen. Op het moment dat je een veld vergeet in te vullen dan krijg je daarvan een mooie melding en kun je dit direct herstellen zonder dat het formulier verzonden wordt. De formuliervalidatie is uitgebreid, heel veel mooier dan dit kunnen we het niet maken.

• woensdag 30 juli 2008, 11:29

@Jan, met betrekking tot de linkjes, ik deel je opmerking, de gewraakte links worden niet gevolgd door zoekmachines, dus technisch gezien is er geen vuiltje aan de lucht. Voor zover ik heb begrepen is het beleid van de Marketingfacts redactie om in princiepe niet in te grijpen bij geplaatste reacties, tot nu toe blijkt onderlinge zelfregulering afdoende te werken, maar je kunt natuurlijk altijd de redactie mailen met je opmerkingen.

• maandag 21 juli 2008, 20:38

Zo'n checklist is absoluut verplichte kost voor ontwikkelaars en projectleiders. De projecteindverantwoordelijke moet goed doordrongen zijn van het nut en de noodzaak hiervan, dit is een van die dingen die het verschil maakt tussen echt professioneel bezig zijn en een beetje op goed geluk dingen doen. Knelpunten goed in kaart brengen, aan de hand daarvan bewuste en weloverwogen keuzes maken en het hoe en waarom duidelijk vastleggen in documenten. Zorg dat benodigde competenties aanwezig zijn of haal anders de juiste expertise in huis. Dit hele proces neemt natuurlijk tijd in beslag maar bespaard je veel problemen en daardoor uiteindelijk veel tijd, geld en nog belangrijker, de immer ongrijpbare goodwil.

• zaterdag 19 juli 2008, 23:24

Van zo'n videoclip gaan een technisch hart harder kloppen. Wat is dit ongelooflijk mooi gedaan. De making-of video geeft de nodige tekst en uitleg voor wie daarin is geïnteresseerd.

• zaterdag 19 juli 2008, 23:02

Leuk om te zien hoe er langzaam maar zeker meer e-ink toepassingen komen, gezien de prijs zitten we op dit moment weliswaar nog steeds in de hoek van de early adopters. Maar met geïntegreerde diensten van Amazon, en wie weet bij ons binnenkort via een HSDPA verbinding naar de Bertelsmann OnLine winkel, zou het nog wel eens kunnen dat het als totaalconcept gaat aanslaan. Geen idee of het gaat lukken al krijg ik bij zo'n apparaat ondertussen wel een beetje het Star-Trek-gevoel en dat is dus heel positief.

• maandag 7 juli 2008, 20:34

Het kan in potentie een goede viral wezen, het bevat immers de ingrediënten die het mogelijk succesvol maken. Interessant is verder dat het wordt ingezet voor het communiceren van de verandering / samenvoeging van de merknaam, ik vind het best gewaagd om dit op deze manier te doen.

• woensdag 14 mei 2008, 15:24

Sex sells, LOL

• woensdag 14 mei 2008, 14:25

Mijn ervaring is dat andere media hier vaak minder transparant over zijn. Er zijn best wat kranten en vaktijdschriften die zich regelmatig schuldig maken aan selectieve en subjectieve berichtgeving over producten en diensten in ruil voor advertentie inkomsten en daar niet (eerlijk, herstel) transparant over zijn. Bij navraag wordt dit echter geregeld en soms zelfs glashard ontkend. Maar we zijn natuurlijk niet gek. Wat dat betreft is de transparantie zoals je die op weblogs tegenkomt zeer verhelderend. Een goede blogger dwingt respect af bij zijn / haar adverteerders door niet zomaar klakkeloos ja en amen te zeggen zoals nog wel eens gebruikelijk lijkt te zijn bij verschillende traditionele (web 1.00) redacties. :)

• maandag 21 april 2008, 16:15

@mathijs: Bij SBS hebben ze een aantal zeer ervaren designers in dienst, die hun sporen online meer dan verdient hebben, waaronder de 'art director' (zoals men dat pleegt te noemen) van het vroegere Veronica. Zeer grote kans dat ze het zelf hebben ontworpen.

• vrijdag 18 april 2008, 11:40

Een leuke opsteker voor alle betrokkenen, felicitaties. En dan nu door op de Amerikaanse tour en daar lekker veel licenties verkopen van dit geschikte concept. :D

• woensdag 16 april 2008, 15:03

@Paul, voor wat betreft de "Laatste headlines uit de Marcom Top 100" hebben we dinsdag wat aan de instellingen gedraaid en vandaag nogeens de cachetijd verkort, we gaan het even in de gaten houden.

• donderdag 13 maart 2008, 10:27

Interessant om in te duiken wat hiervan precies de effecten kunnen zijn en of hier iets aan te optimaliseren valt. Voor wat betreft de performance van tegenwoordige websites is het lastig te bepalen wanneer een pagina volledig is geladen, dit is onder andere toe te schrijven aan aanroepen naar servers en diensten van "derden". Zaken als statistieken scripts, dat zijn er tegenwoordig vaak twee of meer, verschillende feeds van andere websites die clientside worden aangeroepen en dan hebben we nog de banners die bij servers van derde partijen worden opgehaald. Nu zien we een leuke video van Volvo, Datzo etc. staan die ook de nodige data nodig zal hebben en hangt het er helemaal van af hoe breed je eigen internet verbinding is en zullen de verschillen onderling enorm oplopen en kun je absoluut niet meer met zekerheid zeggen wanneer alle componenten binnen zijn. De truuk met de JavaScript write is er eentje die noodzakelijk is vanwege zoekmachine optimalisatie en helaas als bijwerking heeft dat het clientside renderen een stuk langer kan duren. Het is altijd een overweging van functionaliteit versus performance versus het kostenplaatje. En de vraag is hoe ver je wilt gaan in het pleasen van Google, de meetmethoden zijn regelmatig ondoorgrondelijk en veranderen ook nog eens geregeld, dus waar moet je je dan eigenlijk op richten? In de praktijk blijft het altijd een beetje uitproberen wat de effecten zullen zijn, meten, bijsturen en deze stappen vervolgens enkele keren herhalen totdat je het gewenste resultaat hebt.

• maandag 10 maart 2008, 18:22

Leuk case. Mooie vormgeving, goed gebruik van foto's op een speelse manier en lekker overzichtelijke zonder te zakelijk over te komen. Helemaal top. De kritiek op het ontbreken van "human readable url's" is meer dan terecht. Het gebruik van index.php vraagtekentje pageID= vindt ik niet meer van deze tijd. De tabjes business, groups en international aan de bovenkant zou ik graag ook terugzien in de url. En "http://www.stayokay.com/hostels/amsterdam_stadsdoelen/" vindt ik echt veel mooier dan "http://www.stayokay.com/index.php?pageID=3207&hostelID=356017". Maar misschien is het ook maar gewoon een persoonlijke fetish van me. ;-) Voor wat betreft "the Semantic Web" en het buzzword (het jeukt) "web 3.0" moeten we helaas nog even geduld hebben totdat we html 5.0 (geen jeuk) als standaard kunnen toepassen bij de bouw van websites. Dan zijn we pas echt in staat om op een goede manier relevantie aan te brengen in de sitecontent. Tot die tijd kom je er niet omheen om voor verschillende doelgroepen verschillende templates te gebruiken, immers een mobiele versie verschilt ten opzichte van de website niet alleen door het gebruik van een andere stylesheet maar juist ook door andere / compacte content te renderen. Wat me vervolgens brengt op serverside xml parsing, maar dan duiken we misschien iets te ver onder de motorkap. NB. ik had het info email-adres niet plain in de source gezet...

• zondag 9 maart 2008, 23:59

test

• donderdag 14 februari 2008, 10:04

Probleem is ondertussen verholpen, alleen was het nodig om ook even de link uit de reactie te halen omdat die natuurlijk verwijst naar een afbeelding die niet publiekelijk toegankelijk is. Waar gehakt wordt kunnen wel eens spaanders vallen, dit was er eentje.

• dinsdag 12 februari 2008, 11:39

Met modder gooien vindt ik nooit zo chique, zeker niet op het moment dat je zelf je zaakjes niet goed op orde hebt. Toerkoop heeft naar mijn idee hiermee de plank flink misgeslagen.

• woensdag 30 januari 2008, 11:06

Zeker interessant om in overwegen te nemen voor de Marcom Top100. Het blijft altijd een aanhoudende zoektocht naar representatieve meetmethoden, gezien de enorme snelheid van de technologische ontwikkelingen en het constant veranderende gedrag van bezoekers. Het is een grote uitdaging om op dat gebied bij te blijven. Hoe tel je bijvoorbeeld pageviews op een site die compleet uit AJAX technologie bestaat, daarbij is er immers niet meer echt sprake van "pagina's", er zijn kortom nog voldoende vraagstukken waar we onze tanden nog op kunnen stukbijten.

• vrijdag 18 januari 2008, 16:19

Dit gereedschap spreekt erg tot de verbeelding en doet inderdaad denken aan die goede oude tijdslurpende spellen. Leuk als gimmick en misschien best goed bruikbaar voor analyse mits, zoals Dave al zei, je naar eigen inzicht gebieden kunt definiëren en onderdelen groeperen. Ik stel me zo voor dat je op die manier ook een heel land zou kunnen maken met allemaal steden van verschillende winkels. En dan door middel van het gebruik van filters deze op een relevante manier tegen elkaar af te zetten. Dat is in ieder geval een stuk minder saai dan een dik pak handouts met tientallen diagrammen en grafieken. Maar de grootste meerwaarde ligt toch wel in het realtime de klant kunnen aanspreken, die misschien 'zoekend' over de site zwerven steeds maar niet kan vinden wat hij zoekt, dus kans op een mooie proactieve benadering.

• vrijdag 18 januari 2008, 10:53

Inderdaad aan iedereen de beste wensen. (het aangename met het nuttige combineren meteen even wat technisch testen)

• woensdag 2 januari 2008, 17:49