@Saskia: Ik denk niet dat Google Iens zou willen overnemen...maar denk wel dat Iens er met Zagat er ook in Nederland een concurrent bijkrijgt.
- vrijdag 9 september 2011, 12:53
@bvn punt is dat Google door strikte regels gebruikers steeds verder dwingt om op internet uit de anonimiteit te stappen, soms zelfs zonder dat gebruikers dat doorhebben. Natuurlijk is dat een beslissing gedreven door marketing gedachten; het komt immers ten goede aan het advertentienetwerk van Google.
- dinsdag 30 augustus 2011, 10:30
@davidvandam @Maarten De plaatsing van promoted video's tussen de natuurlijk zoekresultaten is speculatie van mijn kant maar ik vind het een logische stap na het tonen van video's in de zoekresultaten. Waarom zou Google zich beperken tot alleen sponsored tekst links?
- donderdag 25 augustus 2011, 17:01
@Frits Mijn strekking is niet dat je voor ieder keyword zomaar bovenaan kan komen te staan, maar er zijn genoeg voorbeelden te bedenken waarvoor dit wel prima te doen is. Dat de conversie anders is ben ik met je eens, maar door daar creatief over na te denken kan je er wel succes mee worden.
De koppeling tussen SEO en promoted video's is belangrijk omdat in mijn ervaring promoted video's invloed heeft op de vindbaarheid en populariteit van een video als een soort vliegwiel effect.
- donderdag 25 augustus 2011, 16:57
@wouterkiel Waarom hoop je daarop? Ik vind hem niet meer zo sterk in de keynotes als vroeger. Het zou goed zijn als hij ook daar de spotlight overdraagt aan zijn opvolger.
- donderdag 25 augustus 2011, 11:16
@Frits De conversie van een video is anders dan een traditionele campagne; daarom moet je een video campagne wat mij betreft niet met CTR meten maar opzoek gaan naar andere meet methoden zoals imago, engagement en de traditionele views.
- donderdag 25 augustus 2011, 11:13
@marketingfacts het voordeel van Jobs is dat hij intern al jaren bezig is zijn vertrek voor te bereiden. Je mag aannemen dat hij nu de juiste mensen op de juiste plaatsen heeft om het success voort te zetten. Maar het blijft spannend omdat het bij veel organisaties idd misgaat wanneer de visionair c.q. oprichter vertrekt (kijk naar Microsoft of Apple in het verleden).
- donderdag 25 augustus 2011, 8:29
@Peter Op [url=http://ads.youtube.com]ads.youtube.com[/url] kan je ermee starten. Bijkomend voordeel is dat ze van je YouTube kanaal direct een partner kanaal maken wat ook weer andere voordelen heeft (langere video's uploaden, meer customizing van een kanaal, etc.).
- donderdag 25 augustus 2011, 8:24
@Frank-Jan Promo filmpjes scoren net zo hoog als advertenties, het zijn immers ook verkapte advertenties! Video SEO werkt op dezelfde wijze als web SEO: zijn er veel verwijzingen, embeds en views dan komt de video ook hoog in de ranking. Mijn ervaring; maak een leuke video (geen duidelijke reclame!), zorg voor goede beschrijvingen en meta gegevens, geef een kickstart aan de views met promoted video's en een video krijgt vanzelf betere ranking en meer 'natuurlijk' verkeer via Google en YouTube.
- woensdag 24 augustus 2011, 22:52
@Kasper @Maurice Als SEO voor je werkt moet je natuurlijk nooit stoppen. Punt is dat video SEO vaak wordt vergeten - zelfs door SEO specialisten - terwijl daar nu juist de kansen liggen met minder moeite toch bovenaan te komen staan zowel op Google als op de YouTube zoekmachine (toch de nummer 2 zoekmachine op het internet). Dus de boodschap: staar je niet blind op web SEO!
- woensdag 24 augustus 2011, 22:48
@Roel we waren er niet op uit om een conclusie hieraan te verbinden maar om de cijfers en de trend beter zichtbaar te maken. Persoonlijk heb ik wel de conclusie dat het webcare team van T-mobile het - ondanks zo'n enorme storing - best goed heeft gedaan om iedereen tot middernacht te beantwoorden en in de discussie mee te doen. Daar kunnen veel bedrijven een voorbeeld aan nemen!
Wat zou jouw conclusie zijn over verbetering?
- donderdag 31 maart 2011, 11:35
@Pelle: Klopt. Aan de andere kant van de medaille is dat een strijd ook tot gevolg hebben dat beide standaarden sneller dan normaal worden ontwikkeld en verbeterd. Dan heeft de consument er wel weer voordeel van.
@Stef: Prachtige reactie op Emerce! Zeker vanaf jouw oogpunt. Zou je die ook willen delen hier op Marketingfacts? Zou een mooie toevoeging zijn.
- woensdag 19 januari 2011, 13:49
@Pelle: Mooi artikel! Zeker een aanrader.
Ik denk dat je de rol van Microsoft overschat. Ze zijn niet trendsettend (meer). Dat zie je bijvoorbeeld aan Sliverlight; ze sleuren er al jaren aan als standaard maar het wordt maar mondjesmaat opgepakt. Microsoft heeft een volg rol in de markt aangenomen en ik verwacht dat ze zich afzijdig gaan houden van dit 'conflict'. Dat doen ze al in zekere mate door in IE9 zowel H.264 als WebM te ondersteunen.
Voor wat betreft de impact voor consumenten spreek je jezelf tegen; enerzijds zeg je dat ze de dupe zijn maar je sluit af met dat ze zich er niet van bewust zijn. Het laatste sluit ik mij bij aan; consumenten zijn zich hiervan niet bewust en moeten zich aansluiten bij de keuzes die Apple, Google of Microsoft maken. Ze hebben daar verder geen stem in die van belang is.
- woensdag 19 januari 2011, 12:53
Okay, dus de embeds worden gecrediteerd aan de streamende websites - dat is nieuws voor mij. Ik begrijp dan niet hoe VEVO wel in deze lijst komt te staan aangezien die video zover ik weet gewoon van YouTube afkomen...
- vrijdag 1 oktober 2010, 10:08
@Yme: zover ik weet rapporteert comScore altijd video views op de sites zelf inclusief embeds. Anders zou bijvoorbeeld VEVO nooit in de top 10 staan aangezien het YouTube video's zijn die op VEVO bekeken worden.
Hou er verder rekening mee dat we het hier hebben over 'Unique Video Viewers' dus niet over views.
- vrijdag 1 oktober 2010, 7:52
@Patrick Trots is een vies woord in Nederland - dat mag alleen tijdens het WK/EK en Koninginnedag. Dat weet jij toch ook wel zo langzamerhand?
Maar even hypothetisch; stel dat Hyves morgen wordt verkocht aan een grote buitenlandse partij die de NL markt wil veroveren. Zou jij daar dan trots op zijn (we hebben immers een NL bedrijf opgebouwd wat buitenlanders goed genoeg vinden om veel geld voor op tafel te leggen) of juist niet (alweer een NL parel die aan een buitenlander wordt verkocht)?
- dinsdag 28 september 2010, 15:20
Nou vooruit, deze is klikbaar [url=http://www.alexa.com/siteinfo/hyves.nl]http://www.alexa.com/siteinfo/hyves.nl [/url]
- dinsdag 28 september 2010, 15:10
@tonwesseling Als je kijkt naar de cijfers van Alexa is er geen sprake van een afvlakking maar al sinds 2009 sprake van een daling van het verkeer: http://www.alexa.com/siteinfo/hyves.nl De andere indicatoren dalen daar ook (behalve bounce rate) inclusief time on site, iets waar Hyves altijd erg trots op is.
Maar ja, wat moet je geloven... "Lies, damned lies, and statistics"
- dinsdag 28 september 2010, 15:09
@anneliesje Ik kan me nog steeds niet vinden in het excuus van Hyves dat ze prima naast Facebook kunnen bestaan. Behalve dat Facebook vaker gebruikt wordt door buitenlanders verschillen Hyves en Facebook niet van elkaar in wat mensen ermee doen (vrienden maken, netwerk onderhouden, communiceren, spelletjes spelen).
Dat jij een Hyves en Facebook profiel actief beheert is volgens mij een uitzondering. In mijn omgeving zie ik juist dat mensen bewust kiezen; vaak hebben ze een Hyves profiel gehad maar stappen over naar Facebook. Het profiel op Hyves blijft wel bestaan maar wordt dan niet bijgehouden (maar wordt wel door Hyves meegeteld).
Signaleren anderen dit ook?
Daarnaast zeg je dat Hyves wereldwijd als voorbeeld wordt gebruikt. Dat moet je wel even iets nuanceren volgens mij; Ja, het wordt wereldwijd door Nederlanders als voorbeeld gebruikt in het buitenland maar andersom ben ik het nog nooit tegengekomen...
- dinsdag 28 september 2010, 11:05
@Simon: Je hebt gelijk, maar daarom had ik er juist interesse in of ze een dergelijke deal met YouTube voor elkaar hadden gekregen. Nu zijn ze voor YouTube reclame's een mooi uithangbord maar aan de andere kant waren ze dat natuurlijk ook al via de profielen.
- vrijdag 20 augustus 2010, 11:14
@Yme Bedankt voor de toelichting. Wordt de 'oude' website dan nog wel gehandhaafd of gaat deze op in de profielen?
Kan je verder iets meer zeggen of er een deal met YouTube is gemaakt over de advertentieinkomsten en/of het skinnen van de YouTube player?
- donderdag 19 augustus 2010, 14:41
@Albert: ik wou het zelf niet zeggen ;-)
- donderdag 19 augustus 2010, 13:27
@Bas de Kok: Voor onafhankelijke cijfers van het bereik van video websites in Nederland hou ik me zeker aanbevolen. De meest recente die ik kon vinden waren idd van nov 09 (via Emerce).
- vrijdag 9 juli 2010, 19:58
@Rick: even een aanvulling op de tags die worden gebruikt voor huldehulde.nl. Behalve 'hulde' wordt er ook gefiltered op tags als 'petje af', 'hug', 'waardering', 'kudos', en 'rules'. Mochten we meer positieve tags signaleren dan nemen we die natuurlijk ook op in het filter. Feit blijft dat er op Twitter nu eenmaal meer wordt geklaagd over bedrijven en merken dan er hulde wordt gegeven.
- dinsdag 25 mei 2010, 8:40
@Ido onderbreking van een video wordt inderdaad vaak als hinderlijk ervaren. Voordeel is wel dat kijkers van Hulu gewend zijn aan onderbrekingen; iedere video wordt voorzien van een pre-roll en 2 tot 3 onderbrekingen voor een 30 sec. spot waar niet doorheen kan worden geskipt. Kijkers pikken dat omdat het TV content is die in principe nergens anders (legaal) te zien is.
- vrijdag 21 mei 2010, 13:27
eer
RSS?