Patrick Kerssemakers heeft hier in januari al aandacht aan geschonken op [url=http://www.justecommerce.nl/zet-de-reclame-code-commissie-de-affiliate-marketingwereld-voor-het-blok/]zijn blog[/url]. In een reactie aldaar heb ik reeds aangegeven dat de uitspraak van de RCC volgens mij niet enkel betrekking heeft op prijsvermeldingen door partijen die via een affiliate marketing met elkaar zijn verbonden, maar op elke vermelding van een prijs op welke website dan ook. Het gaan namelijk over de al dan niet juiste vermelding van een prijs op een willekeurige website. Dit maakt de hele situatie zeer fout- en fraudegevoelig, immers elk willekeurig persoon kan foutieve (prijs)informatie al dan niet opzettelijk op een (deel van een) website plaatsen. De RCC kan de verkopende partij niet verantwoordelijk stellen voor de genoemde prijs, omdat de verkoper geen invloed heeft over de partij die de onjuiste informatie verstrekt. Het feit is dat informatie op internet - in tegenstelling tot traditionele massamedia - in de basis oneindig beschikbaar blijft. Dit maakt dat gevallen als dit uberhaupt kunnen plaatsvinden, niemand zou ooit met een radiocommercial op tape naar een winkel toe lopen voor de aanbiedingen van vorig jaar. Juist deze oneindigheid van informatie op internet maakt dat regels omtrent aansprakelijkheid voor welke informatie dan ook onmogelijk te handhaven zijn. Daarom is de enige geldige prijsvermelding, de prijs die op de website van de verkoper wordt genoemd. Ofwel: - verkopende partijen kunnen niet verantwoordelijk worden gesteld voor prijsvermeldingen door derden. - omdat informatie op internet oneindig beschikbaar blijft, kan deze niet automatisch als actueel worden beschouwd en is de prijs in de webshop de enige juiste informatie

• woensdag 6 mei 2009, 7:38

Voor de mensen die toch al op Twitter aanwezig zijn, kun je de client 'TweetDeck' overwegen. Deze gebruik ik naar volle tevredenheid en daarin staat ook permanent een 'channel' met een search voor onze merknaam open. Elke tweet met daarin 'M4N' komt zo direct in de client naar voren en zo kan er direct op worden gereageerd.

• vrijdag 3 april 2009, 16:07

Bij affiliate netwerk [url=http://www.m4n.nl]M4N[/url] hanteren we ook IP-tracking. Het hierboven geschetste beeld is in de praktijk iets genuanceerder. Hoewel het inderdaad zo kan zijn dat op basis van IP tracking je theoretisch conversies kan meten die niet aan een affiliate toebehoren, is de kans hierop wel erg klein. Zoals je al aangeeft worden er naast het IP-adres nog andere zaken meegenomen alvorens een lead of sale aan een affiliate worden toegekend. Denk hierbij - zoals Paul ook al aangeeft - aan de browserversie, schermresolutie en hostname. Door al deze gegevens en het IP-adres samen te voegen, kun je met redelijke zekerheid zeggen dat het om een unieke computer gaat. Tuurlijk kun je scenario's bedenken met identieke pc's, maar ook dan zie je vaak toch verschillen in o.a. hostname en vaak ook browserversies. Bovendien kan een adverteerder altijd zien vanaf welk IP-adres leads zijn gezet; wanneer hij daar vraagtekens bij heeft is het een kleine stap om de affiliate even te vragen waar de leads vandaan komen. Ik heb ook gelijk ff gecheckt over welke volumes we het hier hebben. Binnen ons netwerk wordt zo'n 10 procent van de sales/leads gemeten via IP-tracking, de rest komt nog altijd via de cookie binnen.

• maandag 27 oktober 2008, 9:30

Vroeger wel eens Sage voor FF gebruikt, maar al lange tijd trouwe gebruiker van Google Reader. Blijft handig en is ook op m'n iPhone ideaal te raadplegen (handig in de bus enzo ;)). Enne iGoogle gebruik ik voor RSS feeds van sommige fora. Aangezien die feeds te snel wisselen om in een Google Reader mee te nemen, gooi ik ze op mijn Google voorpagina zodat ik ze tussen het zoeken door snel ff kan scannen.

• vrijdag 19 september 2008, 8:31

briljant om de verwijzing van de term 'knol' niet enkel naar Google te laten gaan, maar ook de relevante paardenpagina op Wikipedia enige linkjuice te geven :)

• donderdag 24 juli 2008, 22:07

@Bart: Inderdaad, vind de 'inhaker' van Holland Casino erg sterk!

• vrijdag 13 juni 2008, 22:49

Waarom gaan ze niet voor een iets specifiekere 'Tell-a-girlfriend' optie? :)

• maandag 9 juni 2008, 16:59

@Marloes: Goed om te horen dat jullie je beleid ook hebben aangepast n.a.v. de voorgaande discussie.

• vrijdag 18 april 2008, 16:00

Zoals ik vanmiddag al had aangegeven op het [url=http://www.affiliateblog.nl/2008/04/18/waarom-direct-linking-door-affiliates-niet-verstandig-is/#comment-901]affiliateblog[/url] zijn we bij M4N deze dienst voor onze laatste klanten aan het afbouwen. Ondanks de bewezen toegevoegde waarde is het risico te groot, daarom gaan we ermee stoppen. Zoals Joost al aangaf is er niet enkel een risico voor de adverteerders (zij weten doorgaans waar ze aan beginnen), maar zeker ook voor de affiliate die lang niet altijd van de risico's op de hoogte is.

• vrijdag 18 april 2008, 15:12

Het wordt wellicht saai om te melden dat affiliate marketing in de lift zit, maar het publiceren van concrete omzet cijfers is al een stuk spannender. Dat blijkt wel uit het feit dat er nog geen enkele andere speler in de markt is die deze transparantie ook aandurft. Het zou interessant zijn als jullie dat ook doen, dat brengt Marco en Paul alleen maar dichter bij hun antwoorden en is alleen maar goed voor de professionalisering van de markt.

• dinsdag 8 april 2008, 15:26

Google kijkt naar de uiteindelijke landingspagina, niet naar de pagina waar je naartoe linkt (dit kan immers altijd een redirect naar keuze zijn).

• donderdag 21 februari 2008, 12:17

Dit lijkt me een uitvergrote versie van spaarprogramma's zoals EuroClix en MoneyMiljonair die we hier in NL kennen, waarbij de bezoekers beloond worden met (klein)geld wanneer ze bepaalde acties (click, lead of sale) uitvoeren. TrialPay geeft dan echter geen geld weg maar gratis producten.

• woensdag 20 februari 2008, 8:33

Inderdaad, gaat het eens ergens over, is ie moeilijk leesbaar. Handig dat deze functie ook in 1 keer voor al je accounts kan worden doorgevoerd.... niet dus...

• vrijdag 15 februari 2008, 10:23

Qua traffic en conversie kunnen startpagina's inderdaad een leuke bijdrage leveren. Daarvoor mogen startpaginabeheerders (naar ik mij herinner) 15 commerciele links per pagina plaatsen. Het jammere is alleen inderdaad - zoals Marco terecht aangeeft - dat men er alles aan doet om nieuwe beheerders buiten de deur te houden. Zelf ook wel eens aanspraak trachten te maken op een dochterpagina, nadat je eerst een volledig epistel moet schrijven over waarom jij jezelf geschikt acht, wordt je later afgewimpeld op basis van 'irrelevantie'.

• vrijdag 8 februari 2008, 9:51

Denk dat mobiel ook een flinke bijdrage gaat leveren aan social networks, sta er nu soms al van te kijken hoevaak ik mensen - waarvan je bijna zou twijvelen of ze uberhaupt internet gebruiken - via hun mobiel even checken of er op hun hyves nog is gekrabbel. Nu mobiel internet steeds toegankelijker wordt is het 'snel even checken' van je favoriete site - waaronder social communities - steeds makkelijker. Daarbij zou een vorm van sociale affiliate marketing ('persoonlijke' aanbevelingen) tot de monetization van dergelijke sociale netwerken kunnen bijdragen.

• zaterdag 26 januari 2008, 15:00

Zegeltjes sparen en airmiles wordt je ook niet rijk van, maar het sparen is een populaire bezigheid is ons kleine landje. Daardoor zijn programma's zoals EuroClix en MoneyMiljonair toch erg populair.

• vrijdag 18 januari 2008, 18:52

Ik moet ook zeggen dat ik een erg positief gevoel aan de beurs heb overgehouden. Ik heb gisteren erg veel interessante mensen gesproken, zowel exploitanten/webwinkel houders als enkele mediabureaus. Enkele seminars waren erg interessant, waarbij ik het door Marco aangestipte hoogtepunt Harmen Visscher door de drukte helaas niet heb kunnen volgen. Ook bij ons (M4N) op de stand was het continu volle bak, veel bekende en maar ook nieuwe gezichten. De algemene indruk was dat onze verwachtingen toch wel zijn overtroffen. Dikke plus voor de organisatie dus!

• donderdag 17 januari 2008, 7:57

Mijn blog heeft nog steeds PR4, maar diverse andere sites staan nog steeds op 0 (en dat zou echt niet meer kunnen kloppen).. ofwel een complete PR update is er volgens mij nog steeds niet geweest, enkel een (groot) aantal penalties.

• donderdag 25 oktober 2007, 19:27

De superioriteit zit hem bij Google niet alleen in de innovativiteit van de diensten, die is eigenlijk alleen maar aan het afnemen. De zoekmachine was (en is nog steeds) aardig innovatief, maar de rest van de diensten zijn toch voornamelijk een kwestie van het overnemen van concepten van anderen. Nee de superioriteit van G zit momenteel in de infrastructuur die ze hebben liggen, en de manier waarop ze hiermee omgaan. De vraag is dus wie de cash heeft om ook zo'n infra neer te leggen, die je toch echt nodig zult hebben bij het opzetten van een high quality search engine.

• maandag 15 oktober 2007, 9:55

De reclame op zichzelf is teleurstellend, je verwacht dat er iets gebeurt maar dat is niet het geval. Toch zal de viral wel succesvol zijn, sex sells en een aantrekkelijke vrouw die een beetje om een auto loopt heen te draaien zal vast van de ene naar de andere mailbox vliegen.

• woensdag 10 oktober 2007, 20:22

Goed bezig Victor! ;)

• donderdag 19 juli 2007, 14:10

Toch denk ik dat University of Groningen in de Engelse uitspraak wellicht niet optimaal is... Maargoed, RuG heeft ook z'n nadelen.. vraag me alleen af of ze dan ook van de domeinnaam afstappen, dat kan ik me toch haast niet voorstellen.. Nieuwe stijl ziet er verder imo wel ok uit, weinig revolutionairs, maar wel netjes en originele manier van publicatie dmv youtube filmpje. De Rug gaat wel met z'n tijd mee ;)

• zaterdag 12 mei 2007, 10:39

Wellicht is Mine.tv het alternatief, maar zo'n merk hoort zoals Albert al aangeeft toch ook echt zijn eigen .nl te hebben geclaimd. Ik denk niet dat er veel na een commercial naar mine.tv gaan... Gelukkig voor KPN is er in Google geen onduidelijkheid en staan ze daar steevast op 1 en 2. Daar wordt overigens ook duidelijk wat de link tussen Mine en Fortis is. Blijkbaar is Mine ook de naam van een dienst van Fortis, het wordt gepositioneert als de sexy jongerenportal van Planet Internet en Fortis ([url=http://www.belgiantop50.com/details-1519-Mine.html]bron[/url]).

• zaterdag 21 april 2007, 14:27

Ik ben benieuwd in hoeverre Yahoo moet gaan concurreren met het reeds gevestigde overmacht van het netwerk van Google. Hoe gaan ze de kritische massa bereiken die nodig is om daadwerkelijk veel adverteerders en exploitanten aan te trekken. Want zonder adverteerders geen exploitanten (die blijven veilig bij bestaande netwerken, lees: Google) en vice versa.

• dinsdag 17 april 2007, 20:12

Ben het eens met Odilia dat het 'ketting-lezen' (om het maar ff zo te noemen) wat vooral van blog naar blog erg makkelijk kan gaan een goede bijdrage kan leveren aan je kennis, echter heeft het afdwalen ook negatieve gevolgen (denk efficiency). Ik betrap me zelf vaak op de overdaad aan geopende tabbladen, waarin de nieuwsgierigheid de werkdruk weer heeft overtroffen. Gelukkig kan je dan nog aan het eerste tabblad zien waar je ooit bent begonnen :-P

• dinsdag 10 april 2007, 20:45