Van de cijfers en conclusies klopt niet veel. CBS heeft selectief gewinkeld in de Eurostat cijfers. Als de acht criteria opgeteld en gedeeld worden, staat Nederland op de 5e hoogste plaats. Zie mijn berekening op de posting http://buziaulane.blogspot.com/2008_03_0...

• woensdag 5 maart 2008, 18:39

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen spellen van toen (voor 1980) en spellen van nu.

• donderdag 25 oktober 2007, 15:02

@ Marco Internet zoals we dat nu kennen bestond toen nog niet. Je kocht togang tot een hostdienst (server zouden we nu zeggen) en dan kon je in een databank zoeken. De databank van het blad Online droeg de naam Online Chronicle en was doorzoekbaar op de host Dialog (nu onderdeel van Thomson). IDB Online was beschikbaar op de dienst Telecom Gold in Groot-Brittannie en Newsbank in Amerika. Lezers konden alleen reageren via e-mail, maar het bericht werd geen integraal onderdeel van de databank. Moet toch maar eens stevig doorschrijven aan het boek Opa vertelt over online. @Timvl Ik gebruik altijd het (web)log, want de log zou verward kunne worden met het apparaat dat de snelheid van een schip registreert.

• woensdag 21 maart 2007, 11:49

Leuk bericht. Maar als Daily Planet ook al as een blog gezien wordt, dan heb ik als digitale-media veteraan twee aanvullingen. In 1981 Begon het Amerikaanse blad Online een 14-daagse elektronische nieuwsbrief over online zaken. In 1984 mocht ik zelf de IDB Online in Engeland lanceren voor VNU; dit was de eerste, dagelijke elektronische nieuwsbrief in Europa.

• woensdag 21 maart 2007, 9:59

Dank je Walter. Uiteindelijk is het toch een leuke discussie geworden.

• vrijdag 9 maart 2007, 22:35

@KJ Slordig van me. Ik zal het corrigeren.

• donderdag 8 maart 2007, 13:38

@ Erik "Maar waarom dan geen navraag bij Otto of Neckermann doen? Hoe loopt het? Waarom wel in Duitsland niet in Nederland? Zijn er plannen in Nederland etc. etc. etc. Open mobiel internet bestaat nu in Nederland een jaar, wat heeft men gedaan? Hoe kijkt die organisatie aan tegen de telling van Jungle Rating? Die informatie voegt wat toe en had ik eerlijk gezegd verwacht van JR.". Ik ben het eens vmer Erik dat er meer achtergrondsinformatie uit dit verhaal zou moeten komen. Maar komt dit uit bronnenwerk of dragen collega bloggers hiertoe bij?

• woensdag 7 maart 2007, 23:47

Dit bericht is off topic, maar ik kon het niet laten.. Ik heb van 1970 to 1979 encyclopedieen gemaak: Grote Spectrum, Summa en de Grote Oosthoek. Het was tijdens de hoogtij dagen van encyclopedie uitgeven. Een leger met stalen neuzen verkochten de nasla(g)werken. Ze gingen zelfs 's zomers mee naar het strand. Daat verkochten ze aan mensen in een zwembroek een encyclopedie. Die mensen hadden uiteraard 8 dagen bedenktijd, maar waren het briefje met handtekening natuurlijk kwijtgeraakt in de tent. Ik heb in 1979 afscheid genomen van encyclopedieen maken. Precies toen de klad erin kwam vanwege een oververzadigde markt. Daar kwam vanaf 1985 de goedkope CD-ROM encuyclopedie bij, die gebundeld werd met een computer (de Colliers, Worldbook en Encarta). Ook de Encyclopedia Brittannica werd gratis online. Ik ben door het databasen van de encyclopedie teksten in aanraking gekomen met computers, CD-ROM en CD-i. In mijn bibliotheek staan 10 encyclopedien. De oudste is van 1873 met kleuren litho's (waren toen uniek). ook heb ik nog mijn eerste eigen encyclopedie (een deel). Met dit bericht ben ik overigens er niet op uit om de 1.800 encyclopedieen te verwerven.

• dinsdag 6 maart 2007, 18:04

@Marcel Het is waarschijnlijk een drukke en moeilijke week voor je geweest. Rust goed uit in het weekend; doe wat leuks en kijk er maandag nog eens tegen aan. Als het dan nog allemaal nutteloos is, zoek dan een andere uitdagende baan, niet in de online marketing. Succes Marcel.

• vrijdag 16 februari 2007, 20:56

1) bloggers moeten kunnen schrijven over hun persoonlijke frustraties. M.i. zou er gewoon de site kloteklanten moeten zijn. Deze URL bestaat helaas al, maar misschien wil Egbert hem wel afstaan als virtuele klaagmuur. 2) Scheiding tussen redactie en commercie een utopie? Bij zakelijke publikaties is een scheiding tussen redactie en commercie een utopie. In praktijk betekent dat inderdaad äan de ene kant''en'aan de andere kant', hoor en wederhoor. Maar dat is wel moeilijk met een bijv een nieuwe iPhone of PC die je als geschenk krijgt om erover te schrijven. In het geval van Carl vond ik ging het om een andersoortig geschenk. M.i. mocht hij best zijn persoonlijke case behandelen. 3) Moet de adverteerder zich mengen in de publieke discussie? een bedrijf dat toevallig ook adverteert op de site, mag zich in het geval van Carl best melden en hun visie geven. Tenslotte is de mening van de helpdesk niet de mening van het bedrijf.

• vrijdag 16 februari 2007, 15:54

@Linda Ik zal geen lid worden. Als ik artikelen kwijt wil (in het Nederlands) dan plaats ik ze wel op Marketingfacts. Hoe was dat vroeger ook al weer: Plaats, Positie en Prijs (dan maar geen Webawards).

• vrijdag 16 februari 2007, 15:41

@ Jeroen Ja, dat vond ik zelf ook een leuk begin. Maar om nu direct een kritische mening over het marketingportaal te hebben, vond ik erg snel. Je komt zo snel in de kif sfeer terecht. Maar nu je me uitdaagt. Ik heb nog wat vragen. Inderdaad dat Web 2.0 achtige zie ik niet. M.i. is het een site (en geen portaal) die in 1999 ook gelanceerd zou kunnen zijn). Verder wordt er gemajoreerd op de afwezigheid van een redactie. Maar ik zie geen woord over copyright, open access of creative commons. Ik zag nergens een copyright notice of iets dergelijks op de site. Wanneer er een conflict is, wie gaat er dan achteraan? De sitebeheerder of de auteur? Lijkt me een leuke kluif voor juristen. (Nu ik erover nadenk: Heeft marketingfacts eigenlijk een copyrightbeleid?). Wel dat "zgn user generated content garant staat voor een gevarieerd aanbod van praktisch toepasbare en actuele informatie." (Wat is nou weer zgn user generated content; het is user generated content of niet; niks zgn.). Er zijn intussen genoeg user generated content sites die gebrek hebben aan content. Maar ik geef Marketingportaal graag het voordeel van de twijfel.

• vrijdag 16 februari 2007, 13:57

Dit berichtje komt in een ander daglicht te staan met de ankondiging dat VNU Business Publication Ltd in Londen verkocht wordt door de investeringsmaatschappij 3i aan het uitgeversbedrijf Incisive Media van de investeringsmaatschappij Apax. Daarmee geeft VNU MBE zijn oudste internationale expansiebedrijf sinds 1980 (en mijn oude stekkie van 1982 tot 1986) op. (VNU BPL werd opgebouwd rond een aantal tijdschtiften in automatisering en accountancy. Deze tijdschriften waren losgeweekt van de Haymarket Group, waarvan Michael Hesiltine, minister in het kabinet van John Major, mede-eigenaar was. De overname verliep echter niet zonder problemen, want de gevolmachtigde namens de verkopers kreeg aan het begin van de teken bijeenkomst een beroerte, maar tekende op de brancard nog de stukken. Bron: VNU: van Haarlem naar Manhattan. Boom; 2005).

• maandag 12 februari 2007, 9:34

@Peter Ik kan raden wat jouw definitie van spam is: elektronische boodschappen om dingen in de maag splitsen. Toch zijn er ook mensen die dit soort communicatie prettig vinden, omdat ze dan via hun PC, PDA en/of mobiel bestaan.

• maandag 29 januari 2007, 13:52

Recentelijk heeft Google een nieuwe versie gelanceerd. Ik merkte het direct aan de RSS feed die niet meer doorkwam op mijn @Home/INFOCAST dienst. Moet nu dius weer zoeken hoe ik de RSS feed van de nieuwe versie van Blogger kan vinden. Ik merkte bovendien dat de nieuwe versie niet langer alles van de blogs indexeert. Vroeger gaf Blogger na elke nieuwe Blog posting aan dat alle postings opnieuw geindexeerd werden. Nu slaat Blogger de posting op, maar of die full text geindexeerd wordt vraag ik me af. Iemand die ook die ervaring heeft dat hij/zij blogpostings heeft, maar die niet kan terugvinden op zoektermen? Verder vraag ik me af of sinds de invoering van de nieuwe versie van Blogger ook het aantal lezers verminderd is? Heeft iemand die Blogger gebruikt ook dat gevoel?

• zondag 28 januari 2007, 15:38

@Marco Wil je de persberichten uit Brussel ontvangen, registreer je dan bij de Newsroom van de EU(http://europa.eu.int/information_society/newsroom/cf/menu.cfm).

• zondag 28 januari 2007, 0:55

Ik heb intussen het rapport en de annexen doorgebladerd. Het is inderdaad een uitgebreide studie. Desondanks mis ik een goede definities van content en digitale content. Digitale content wordt omschreven als 'digital content (television programmes, radio, music, movies, games, publishing)'. Zie de illustratie boven; figure 6. Voor mij voelt deze omschrijving formeel en traditioneel aan. Ga je zoeken in het rapport naar user generated content, dan tref je dat 8 keer terloops aan; cross-media komt niet voor in het officiele rapport.

• zondag 28 januari 2007, 0:52

Ik heb er even mijjnn blog op nagekeken. En ja op de Den Haag Telecomcongres in september was dit het onderwerp van een van de lezingen. Daar werd toen gesteld dat het project in April van start zou gaan. Een Friese thuiszorg instelling heeft het concept volgens mij begin 2006 getest. Prompt was Friesland van Nederland afgesloten door de sneeuw. Voor de Friese test was het bedrijf PTH in Kollumerzwaag verantwoordelijk.

• donderdag 25 januari 2007, 9:53

Ik wil best een presentatie geven over CC en CCC op basis van dit boek.

• woensdag 24 januari 2007, 22:06

@Marco, helaas heb ik de aankondiging van de workshop te laat gezien. Hoop de tweede mee te kunnen maken. Misschien een idee om een workshop voor marketeers te organiseren.

• woensdag 24 januari 2007, 21:55

@Ronald. Uiteraard ken ik dat nummer. Te goed zou ik zeggen. Maar als zaken daar niet opgelost worden zoals met een klacht in december, moet ik dan gaan anti-bloggen?

• donderdag 18 januari 2007, 9:05

@Marco. Het is anders wel belachelijk dat je moet gaan bloggen om een UPC probleem zoals slechte doorgifte vanwege een blokstoring in een appartementencomplex opgelost te krijgen.

• woensdag 17 januari 2007, 21:40

@Marco: Je bent dood als niemand meer aan je denkt (terminale zorg was ooit onderdeel van mijn pastorale studiepakket). Ik ben bang dat dit in Second Life sneller gebeurt dan in het echte leven. Bovendien kun je een uitvaart uitspelen, hetgeen nu ook op Tien/Talpa gedaan wordt.

• vrijdag 12 januari 2007, 0:41

Kan iemand overigens één zinnige reden bedenken waarom Uitvaart.Com een uitvaartbedrijf in Second Life is gestart? Mensen gaan ook dood in Second Life! Ik denk dat Uitvaart.com op Second Life begonnen is voor dezelfde redenen als Philips, ABN Amro en Evident: uitproberen en publiciteit.

• vrijdag 12 januari 2007, 0:21

@F.J.J. de Gooijer. Ik ben inderdaad geen nationale helpdesk voor Blogger. Ik meen gelezen te hebben dat Blogger een tijdje gesloten zou zijn voor onderhoud. @Trendmatcher. Het leek een probleem te worden met de invoering van het Nederlandstalige publishing systeem.

• woensdag 10 januari 2007, 18:04