Mijn collega Vincent Smedinga heeft de TedxAms Event Mashup in elkaar gezet: volg alle tweets, blogposts en foto's vanuit Tedx live via http://tedxams.eventmashup.nl/tedx-amsterdam.11.lynkx
Sander, bedankt voor de correctie. Ik heb het aangepast. Hugo Louter
Ik kan niet voor Matt McAlister spreken, maar ik vermoed dat men enige controle houdt door de content API niet zomaar aan iedereen te verstrekken. In zijn antwoorden focust McAlister overigens meer op deals met grote gebruikers van de API dan op Google Ads.
Inderdaad, dagboeken worden al eeuwen bijgehouden, maar bloggen heeft massacommunicatie in twee richtingen mogelijk gemaakt.
Ik heb de titel iets gepreciseerd; het slaat op een verwachting die werd uitgesproken door 60 procent van de ondervraagden in dit onderzoek (zie bovenste balk in afbeelding).
@Paul: bedankt, sluit mooi aan bij de Amerikaanse resultaten
De longtail is toch gebaseerd op het idee dat de lange staart als geheel véél meer hits/kliks/verkopen oplevert dan de kop van de grafiek? De keuze voor de kop wordt hierboven op goede gronden gemaakt. Maar er zijn niches die juist profiteren van de lange staart.
Bedankt voor de kanttekeningen. Volgens mij blijft de conclusie gerechtvaardigd dat China en de VS zich niet alleen in een andere fase van de ontwikkeling van het web bevinden, maar dat de twee ontwikkelingen zich ook intrinsiek anders zullen voltrekken.
@Paul Schoenmakers: je klacht over de traagheid van Nederlandse affiliate programma's roept een herinnering bij mij op aan een affiliate netwerk dat er zes weken (!) over deed om te reageren op mijn precies geformuleerde vraag...
[url=http://www.infeite.nl]In feite[/url] komt uit het niets op nummer 40! Snel een button dingesen.
[url=http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=817142/sc=3d3859]Bericht hierover op Planet.nl[/url]
Dat lijkt me ook. Misschien kun je zelfs van een trend 'terug naar de winkelstraat' spreken inmiddels. Natuurlijk niet van goederen die je beter op internet of in de supermarkt kunt kopen. Maar overal schieten italiaanse traiteurs, antiquaren, country style winkels en zelfs bronwaterwinkels de grond uit. En dan heb ik het nog niet gehad over de ondernemingszin van vooral Turkse groenteboeren en slagers.
'You should just keep on keeping on' (Mark Knopfler) Chapeau!
In het kader van 'toegepaste sociale netwerken' misschien aardig om te melden dat de Volkskrant hard nadenkt over een Volkskrantbanen-netwerk. Dat bleek toen ik als lid van het gebruikerspanel onlangs wat vragen mocht beantwoorden over het gebruik van [url=http://volkskrantbanen.volkskrant.nl]Volkskrantbanen[/url].
Er zal ongetwijfeld ook een politieke component zitten aan de bewondering die Z. vooral in Frankrijk ten deel valt. Zeg iets onaardigs over hem en je hebt gelijk weer brandende voorsteden.
Er is één uitzondering (jazeker, nog steeds): je wilt gewoon niet proberen de IB-groep in Groningen telefonisch te bereiken. Per e-mail gaat veel sneller & goedkoper.
@ Gerben: zie het online krantenonderzoek van Webwereld (mei 2006) Ik denk dat we het vooral over functies moeten hebben. Online bronnen vervullen zeker functies die kranten heel lang vervuld hebben. Dat wordt ook makkelijk gemaakt door de structuur van het web, zie Beyers' opmerking over 'nieuwsjunkies'. Het gegeven dat kranten hun functies echter uitbreiden en steeds meer uitgroeien tot allround multimediale websites, heb ik bij Beyers niet kunnen vinden.
Mea culpa... het bericht klopt, maar de pdf niet. Heb de link verwijderd. Hugo
A dirty mind is a joy forever... :-)
@Marco: het was meer een retorische vraag, maar bedankt voor het antwoord. Voor mezelf is de toegevoegde waarde niet zo groot, omdat ik via RSS de meeste nu/z content ook al zelf opvang. Heb zelfs de nu/z feeds uit [url=http://www.bloglines.com/public/hugolouter]mijn Bloglines[/url] gegooid omdat ik zoveel dubbele berichten kreeg.
Ze zullen qua bezoekersaantallen ook wel stevig profiteren van de knop op nu.nl... dus eigenlijk dezelfde vraag als Jelmer. Wie komt er eigenlijk terug naar die site?
Dat is de flashback, het nieuws staat rechts. Dus je verwijt is maar deels terecht. Anderzijds had PWC toch wel moeten weten dat ons oog van links naar rechts over het scherm gaat. PWC had trouwens een enorm reclamebord in de Kuip staan: zie [url=http://feitenencijfers.blogs.com/photos/uncategorized/cijfers_van_oranje.jpg]hier[/url]
Niet te vergeten PricewaterhouseCoopers, die een speciale Cijfers van Oranje-website heeft ingericht. Prettig voor cijferridders en kommaneukers ;-)
Oeps, vorige bericht niet gelezen. H.
Ik vond het ook de moeite waard en ga profiteren van de diverse denkduwtjes. En (just curious) zijn we ook nog te zien in de oude media? Of is de aanwezigheid van een tv-camera standaard als je in een straal van 5km om Hilversum vergadert?