Deze heftig-vet-coole 'echte mensen commercial' geeft mij een energiek weekendgevoel ;-). Wist trouwens niet dat die 'bucket' ooit is weggeweest. Van de low-fat inhoud worden de ratten in ieder geval niet dunner: http://www.liveleak.com/view?i=36c_1172256012
Bedankt weer voor de aanvullingen. @Jorg: Goed initiatief! Misschien wordt het uiteindelijk toch nog een corporate weblog ;-).
@Carl: "Er hingen draden uit en het rook naar brand"... dat lukt je niet bij die nieuwste Vista Ferrari's, schijnt het.
@Carl: Wél terugsturen na afloop. @Bram: Ik heb zojuist geleerd dat blogs kritischer zijn dan kranten, alleen zwijgen ze liever ;-). Hangt af van de journalist/blogger?
@Marco: De verhouding positieve t.o.v. negeatieve WOM is 6 : 1 (TalkTrack™, Keller Fay Group, 2006 http://www.kellerfay.com/news/TalkTrack5-15-06.pdf). Maar inderdaad vaker offline dan online.
@Marco: Productratings en -reviews zijn veel vaker positief dan negatief. Ik zal het betreffende onderzoek even onder mijn steen gaan zoeken.
@Karel: Bloggers zullen sneller positief bloggen als er een beloning tegenover staat. Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Het lijkt mij dat je iedere onverdeeld positieve recensie van een blogger die een product gratis uiprobeert, met een korreltje zout moet nemen. Tenzij je iemand kent en vertrouwt, of leest dat hij bij eerdere recensies ook wel een minder positief schrijft. Van iedere andere persoon is niet vast te stellen of het om 'een open en eerlijke mening' gaat. Mensen schrijven sowieso al zes keer vaker positief over een product dan negatief, en positief schrijven over die gratis ontvangen blackberry lijkt me makkelijk. Negatieve berichtgeving lijkt mij als stelregel dan helaas betrouwbaarder ;-).
@Paul: Volgens mij heb je met deze twee blogs geen corporate weblogs te pakken...
O.k. Paul Molenaar staat erbij (ook al heeft ie al even niet geschreven...)
Was even een weekje "incommunicado" en dan vindt iedereen opeens weer dit overzicht ;-). Enthousiasmeren, Stillpoint en Zicht heb ik toegevoegd. Ilse en accenture stonden er al bij, en Voxlog is geen corporate weblog. Bedankt weer voor de aanvullingen.
Volgens mij moeten bedrijven vooral helemaal niets op Second Life, en al helemaal niet omdat een concurrent er toevallig ook aanwezig is. Verspilling van tijd, energie en geld. Als je aan co-creatie wilt werken, betrek (een groep) klanten dan eerst eens bij wat je doet en aanbiedt. En doe dat vooral in de echte wereld in plaats van onder die paar duizend Nederlanders die op Second Life neuzelen.
Bedankt, hij staat erbij (en ik vind 'm persoonlijk leuk om te lezen). Momenteel geen concrete plannen met de lijst. Ik vul hem af en toe aan, en toevoegingen zoals de jouwe zijn dan erg welkom. De lijst komt vast wel weer een keer 'bovendrijven'. Ik zie hem als link ook geregeld terugkomen (mensen zoeken overzichtelijke rijtjes ;-)).
@Marco: Als je bedoelt dat je als blogeigenaar afhankelijk kunt zijn van de inkomsten van adverteerders, dan is het toch nog steeds mogelijk om die adverteerders te contracteren die akkoord gaan met de voorwaarden?
@Marco: Ik ben voor zelfregulering en dus tegen redactioneel ingrijpen, zeker wanneer dat alleen commerciële belangen dient. Commercie vind ik 'helemaal goed', zolang de commerciële betrokkenen maar niets kunnen redigeren om hun commerciële belangen te dienen. Kortom; Als een commerciële partij zaken wil doen moet ze: 1. vooraf weten dat ze geen invloed heeft op de inhoud, en 2. Weten dat haar producten/diensten/merk negatief kan worden besproken. Als ze dat niet kunnen handelen haken ze m.i. aan bij het verkeerde medium.
Zelfregulering werkt het best! 'Jammer genoeg', zou ik bijna zeggen, want spruitjeslucht kan erg penetrant zijn. Als er teveel 'Ach en Wee' klinkt, dan raakt iedereen het beu en dan zal je dat echt wel horen/lezen en voortaan beter lezen/checken voordat je iets post. En als Vodafone plots het concept-contract niet meer wil tekenen, dan waren ze blijkbaar niet de juiste partner. Scheiding tussen redactie en commercie is niet alleen aan te brengen maar is zelfs essentieel voor je geloofwaardigheid als blog.
@Marc: Helaas... geen OPML. @Erno: Als ik het goed heb zit er geen bedrijf achter "Enthousiasmeren"?
Bedankt Paul. Reisrevue en Telecommerce horen bij tijdschriften en niet bij bedrijven. De andere blogs heb ik toegevoegd.
@Marco; de bovenstaande lijst is up-to-date. Toevoegen aan het Dossier BB is een goed plan maar kan ik zelf volgens mij niet doen. Ik zou het leuk vinden om de lijst zelf bij te blijven houden.
Is toch een hart onder de riem voor onze bankdudes?
De creativiteit van twee desnoods 'cool' te noemen bankmedewerkers wordt de grond ingeboord, maar wordt tegelijkertijd ook wereldwijd bekend. Goed voor hen (banksteltrouwfeestjes opluisteren)én voor Bank of America (positieve online buzz). Slecht voor Universal dat zich hier neerzet als bekrompen organisatie.
Tjeetje, spuit 11 drinkt ook graag mee. Is al bekend waar we aan de bar kunnen hangen?
Ik heb e.e.a. toegevoegd en Expand toch maar laten staan omdat het vanuit het bedrijf is opgezet en er ook vanuit het bedrijf wordt geschreven. En blijf ze hier vooral aanmelden, die corporate blogs. Cheers!
Thumb up: Expand, Celar, PWC, PPGH/JWT. Thumb down: Woedend, Skillcity, PCM. Heerlijk!
Als ik even terugkeer naar de vraag "is de Bloghype over haar hoogtepunt heen"? Ik kan me voorstellen dat veel mensen een blog aanmaken en er vervolgens nooit meer wat mee doen. In dat geval groeit het aantal blogs en neemt het aantal postings niet toe. Als vervolgens iedereen al eens een blogje heeft opgezet blijven er minder mensen over die eens een blog willen proberen. In dat geval neemt het aantal nieuwe blogs af. Ziedaar de verklaring voor afnemend aantal postings en blogs ;-).