Ja, dat vraag ik me ook af, Bo! ;-) Hopelijk kan iemand die hieraan heeft gewerkt ons dat vertellen.
Precies, Eric! Dat dacht ik ook al: laat die bal uit zijn stoel vallen en je hebt tenminste nog een (flauwe) grap.
@Tim Klopt, dit is gewoon de TVC, maar dan in 15 seconden. Ik weet niet wat de criteria waren bij de verkiezing, maar blijkbaar was dat geen probleem. Dat de merknaam de hele tijd in beeld staat kan inderdaad voor minder verrassing zorgen, maar als de communicatiekracht daardoor verhoogd wordt, snap ik wel waarom dat gedaan is.
Mooi gedaan, Erik! Overigens is mijn achternaam Brinks, niet Brink... ;-)
Klopt Michael, staat ook op hun site. Ik heb ze erbij gezet. Bedankt!
Over buzz creëren hoef je de NEM inderdaad niks te vertellen, dat lukt ze al jaren prima. ;)
@Patrick Misschien dat je via http://www.eurorscgamsterdam.nl/ of http://rhinofly.nl/ contact kunt leggen met de bureaus achter deze campagne.
Goed punt, Patrick. Ik vraag me alleen af of je de resultaten puur aan humor kunt toeschrijven. Er zijn natuurlijk nog veel meer factoren die meespelen. Maar daar wordt vast rekening mee gehouden bij het vergelijken van de resultaten.
Bedankt voor je reactie, Greo. Blijkbaar ging ik iets teveel van mezelf uit als de naams- en inhoudsbekendheid nog beter kan.
Bedankt voor de update, Ludo. Ik had al zo'n vermoeden. Ben benieuwd naar het vervolg van de campagne.
Nuttige tips! Zo neem je frustraties weg en vergroot je het vertrouwen en de sympathie van je klanten. (Nog wel even een copytip: 'Bied hulp' is zonder t.)
@Serge De commercials van Vaya zijn ook kort en krachtig, maar ik zou liever het 'heel veel vakantie voor je geld' verder hebben uitgewerkt. Een beetje zoals Plus probeert met 'Plus biedt meer', ook al slagen ze daar niet in. Nu schop je in de commercials vooral richting (wannabe) rijkelui. Volgens mij zit er wel meer in.
Precies, dat bedoelde ik. :)
Dat klopt, Hendrik. Maar in principe zou elke USP uniek moeten zijn voor jouw organisatie, want anders is het geen USP meer. Daar gaat het ook vaak genoeg fout.
Smaken verschillen. Ik vind het eind juist wel leuk. :) Wat je trouwens als negatief punt zou kunnen opvatten is dat KPN natuurlijk al lang BBC zou moeten aanbieden, aangezien het zo'n beetje bij de standaardindeling van een televisie hoort. Dat gegeven beelden ze volgens mij ook uit hiermee: de Britten kunnen het niet geloven dat ze hier geen BBC kunnen kijken.
inderaad = inderdaad (waar zit de edit-knop?)
@Arne Nu je het zegt, dat is best link inderaad!
Bedankt, Jurr! Ik heb de nieuwe versie erbij gezet en mijn opmerking over de verwijzing naar de website gerectificeerd.
"Dit bericht verscheen eerder op: Traffic4u weblog" Ehm... is het dan geen duplicate content? ;)
@jeroen: Ze heet Joyce Noor, zie [url]http://blog.hunkemoller.nl/index.php?/site/item/so-many-choices[/url] @Daniël: Klassieke conditionering was toch iets met honden? ;)
@jos Die opmerking hoorde ik net ook al van iemand. Misschien is mijn vrouw de enige die heel kieskeurig is als het op bh's aankomt. Want ook al weet ik haar maten, zij moet de bh mooi vinden en (belangrijker nog) hij moet lekker zitten. Om die reden is het voor mij onmogelijk om bh's voor haar te kopen. Daarom zie ik mezelf niet als doelgroep.
Eerlijk antwoord: er moet een intro bij elk artikel staan, anders staat er alleen een plaatje zonder tekst op de frontpage. En aangezien mijn ReclameReviews altijd zijn opgebouwd uit de standaardelementen Credits, Doelstelling, Uitwerking en Oordeel, pak ik daar een aantal zinnen uit voor de intro.
De url wordt nu doorverwezen naar jijenoverijssel.nl, waar vervolgens totaal niet voortgeborduurd wordt op de campagne 'Ik beslis wel'.
Zouden ze hem uit de lucht hebben gehaald wegens tegenvallende resultaten? ;)
Bedankt Bart, ik heb de Tibet-video aangepast. De andere twee deden het wel, bij jou ook?