Gratis OWApps (Only WiFi Apps) introduceren en je bent van het grootse probleem. Maar ja daar denken de mannetjes en de vrouwtjes niet over na... wederom geen keten gedachte.

• donderdag 9 februari 2012, 11:11

GoogleTV kan op een hoop manieren naar TV gebracht worden. Daar heb je geen fysiek integratie voor nodig, dat weet je toch John :-) Google gaat faciliteren en niet concurreren naar mijn mening. Netflix mag straks een app leveren evenals Hulu en al die anderen. Hoe dan ook ik blijf geloven in media-extenders, monitoren en netwerken vanuit een cloud gedachte. Maar dan zonder iTunes als intermediair !

• maandag 9 januari 2012, 14:22

@SanneW nog even aanvullend ik zie cross-media als een (steeds weer uniek geconfigureerd) ecosyteem. Dus... :-)

• donderdag 5 januari 2012, 14:30

@SanneW bij symbiose marketing gaat het niet alleen over de som der delen maar vooral over een geintegreerd geheel. Dus bijvoorbeeld off- en online vanuit één media onafhankelijke visie vermarkten en consolideren. Kan best zijn dat de ondergewaardeerde website uiteindelijk meer bijdrage levert aan het succes van een merk of titel dan de royaal verkochte apps op een tablet...

• donderdag 5 januari 2012, 13:57

Sanne je bevestigt daarmee wat ik zeg. Men kijkt niet vanuit een geintregreerde strategie (symbiose marketing) naar de verschillende monitoren. Vandaar dat de website en nog vaker de mobiele website, niet door ontwikkeld wordt.

• donderdag 5 januari 2012, 13:36

Goed artikel Sanne. Wat betreft jouw (wellicht retorische) vraag aangaande crossmedia, ik heb nooit begrepen waarom uitgevers magazines online niet 'tot leven' (meer dynamiek) hebben gebracht. Aanvankelijk extrapoleerde men titels naar een digitale omgeving maar het succes van crossmedia zit hem juist in de media onafhankelijke benadering (grid thinking) en het volgen van gebruiksmotieven in combinatie met de vorm van mediaconsumptie. Met andere woorden een papieren magzine lezen is wat anders content met dezelfde afzender digitaal consumeren, te interacteren (informeren, zoeken, aankopen) en vervolgens te delen. Naar mijn mening is de crossmedia benadering is eerder een vorm van symbiose marketing dan media (merk) differentiatie. Al zie ik door de populariteit van tablets wel steeds vaker succesvolle crossmedia uitgeef modellen ontstaan.

• donderdag 5 januari 2012, 10:01

http://nos.nl/artikel/322386-ook-afm-begint-over-hypotheekaftrek.html

• maandag 19 december 2011, 12:54

John zolang de kosten voor de publiek omroep niet in verhouding zijn met de gevraagde performance mag de politiek zich wat mij betreft bemoeien met het bestel. Ik heb sympathie voor je beredenering maar denk dat de door jouw genoemde mogelijke beperkingen voor internet ontstaan door het onevenredig inzetten van het medium door diezelfde verkwistende omroepen die allemaal hun eigen (nano) dingetje blijven doen op het web en op TV. Nog los van het niet van deze tijd zijnde mechanisme van goedwillende verenigingen is het bestel ook na sanering en het samenvoegen van omroepen en omroepjes niet meer van deze tijd. Internet zou juist de basis moeten zijn voor een goedkoper publiek bestel. En daar faalt men opzichtig want ipv een solide fundament voor de 2.0 toekomst van het bestel te plaatsen heeft men een onsamenhangende kluwen van internet initiatieven in de markt geflikkerd. Politiek en bestuur zouden de NPO moeten zien als een modern media-ecosysteem die platform afhankelijk diensten aanbied. En dat laatste kan tegen veel lagere kosten.

• maandag 19 december 2011, 12:45

Ik zie dat politiek populisme is doorgedrongen tot in de annalen van Marketingfacts! ;-) De publieke omroep moet zichzelf opnieuw uitvinden en in het juiste tijdsbeeld plaatsen en dat gaat beter met met minder budget waardoor zij gedwongen wordt creatief met beperkende middelen om te gaan. Die derde zender sterft dan een natuurlijk dood. Al wil ik datvan die beperkte middelen wel wat nuanceren, de kosten van het managementkader binnen de publiek omroepen is is omgerekend naar een uitzenduur nog steeds ruim twee keer hoger dan bij de commerciële omroepen bijvoorbeeld. Knowing were to hit, knowing were to get, knowing were to cut.....

• maandag 19 december 2011, 12:07

Leuk stuk John. Mijns inziens is het niet zo zeer de veranderende perceptie (je weet dat al jaren zo denk over connected TV) maar het feit dat applicatie boeren en hardware bouwers niet geintegreerd denken. Al die stand alone oplossingen gaan het uiteindelijk niet redden. Het naadloos kunnen leveren van diensten in de driehoek CDN. smartdevice en settopbox/connectedtv is tot nu toe nog geen gemeengoed. Zal duidelijk worden of de deal tussen Google, Samsung, LG en Matsushita hout gaat snijden. Er moet sprake zijn van closed loop wil dit grootschalig gaan werken en wil je de nog onwillige contenteigenaren achter je te krijgen. Ik zou zeggen let op Streambox de komende maanden.

• maandag 28 november 2011, 12:26

Lieve dappere Myrna. Rust zacht. Je adembenemende strijd is gestreden. Oom Alp...

• vrijdag 11 november 2011, 20:37

Leuk stuk Jaap, zeer lezenswaardig. Wel wat overwegingen mijnrzijds , ik denk dat vrijwel allel oplossingen netwerk en OS onafhankelijk zullen worden en app's meer 'native' verbonden worden aan (tijdelijke) voorkeuren,, gedragingen en dus ook apparaten. Communiteiten en diensten nog abstracter als hier voorgesteld. Anyway, we zijn lekker bezig zo op maandag 7.30 uur! ;-)

• maandag 6 juni 2011, 6:32

#HetGesprek wordt #Gesprek op 2 http://tinyurl.com/3touqr3 Had die @ruudhendrikstv nou maar een beetje geluisterd http://tinyurl.com/b9t2wp

• maandag 30 mei 2011, 21:32

Beste Hans iedereen zijn waarheid zullen we maar zeggen. [url=http://venturo.web-log.nl/venturo/2011/05/connected-tv-overschat-fenomeen.html]hier de mijne[/url]

• woensdag 18 mei 2011, 8:31

Aandeel groeit gebruik nauwelijks. Standarisatie is niet het probleem, het ontbreken aan meerwaarde en kwaliteit is HET issue. Daarnaast een tv doet het een jaartej of 8 de connectiviteit is na een jaar al outdated.

• dinsdag 17 mei 2011, 11:20

Toch weer zo'n cijfer waarvan ik denk dat het net klopt. Dit cijfer betreft gebruikers van intelligente telefoons en is mi niet representatief voor de gehele markt.

• dinsdag 1 maart 2011, 8:57

De concurrentie en het gevaar zit hem niet primair bij Apple of Google maar bij de contenteigenaren zelf. De markt veranderd ook voor UPC en Ziggo sneller dan zij (kunnen) denken.

• maandag 14 februari 2011, 20:04

lAardig maar kwetsbaar initiatief, ik zou er niet in investeren. Hte wachten is op een reactie van telco's, immers het omslagpunt voor telco’s wordt paradoxaal genoeg bepaald door het succes van DROAM.

• vrijdag 11 februari 2011, 12:20

sorry verkeerde twit :-)

• woensdag 9 februari 2011, 10:21

Eerlijk gezegd denk ik dat Facebook sterk genoeg is om zelf dedicated devices in de markt te zetten als ze dat al zouden willen. Daar hebben ze Apple niet voor nodig. Bovendien ruim 97 % gebruikt wereldwijd geen product van Jobs en co. Extrapoleer dat is naar Facebook gebruikers....

• woensdag 9 februari 2011, 10:21

Kijk nou drie reacties van dames achter elkaar! ;-) Wat mij elke keer weer opnieuw verrast is het feit dat men al een relatief kleine doelgroep ook nog wil bedienen met een nog kleiner assortiment smartphones. Ik zou zeggen 'go for the midlet' in een OS onafhankelijke setting. Dit kan veel absoluut veel beter. Nog los van de inhoud want daar zouden dames over moeten gaan, Fatime heeft gelijk, aan de achterkant zit een mannenclubje aan de knoppen. Ik vrees dat dit geen groot succes wordt.

• vrijdag 4 februari 2011, 10:55

Lang leve de gisteren aangekondigde aanscherping van de fair use policy en de blokade van T-mobile voor het uitwisselen van videocontent op spitsuren. dit soort fraaie toepassingen kunnen echt alleen maar grootschalig via WiFi toegepast worden.

• zaterdag 29 januari 2011, 19:23

Goeie gozert!

• zaterdag 22 januari 2011, 22:48

Ach ja, doe is 10% redemptie op een half miljard Facebookers en ze zitten al over de helft van wereldwijd Linkedin (90 mio zeggen ze zelf) gebruikers. Massa is altijd kassa. Ik denk dat die scheiding tussen prive en zakelijk wel managable moet blijven voor gebruikers. Is kijke,n heb zojuist een account aangemaakt.

• donderdag 13 januari 2011, 23:01

Jongens jongens, het is gewoon vodafoon met een rtl labeltje, niks mis mee. Als het maar daadwerkelijk additionele inhoud en adressering gaat opleveren.

• maandag 3 januari 2011, 14:22