@ Rudi: Nu wel weer!
@boezeman: Ik geloof het wel maar ik kijk niet iedere dag, natuurlijk ;). Dat is in ieder geval alvast 1.
@ michel H: Kijk je geen DWDD? :) "Bierberatuur". schitterend.
@ MarkW: Best wel een belang, omdat ze een mobiel advertentienetwerk zijn. 100 surveys kan een prima sample zijn. De uitkomsten van dit onderzoek zijn indicatief: het is slecht één onderzoek in een stortvloed van velen. Op Marketingfacts proberen we die onderzoeken te verzamelen om samen een beeld te kunnen schetsen van de toekomst van interactieve online marketing. Kan goed zijn, dat er in de vele artikelen die we posten hier en daar wat onderzoeken zitten die niet helemáál waterdicht zijn. Gelukkig hebben we daar de reactiepanelen voor, dus dank voor je comment! ;)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Uin_J3bnLok]Nummer twee is binnen[/url] (al eind april geupload). Benieuwd wat jullie ervan vinden.... Ik... euhm. Nou ja.
@Marceo: Je hebt het artikel en de inleiding wél gelezen, toch? "Vandaag verschijnt alweer de twintigste editie van de Marketingfacts #SocialMediaRecap met daarin volgens ons de 5 highlights van de laatste twee weken uit de pers die nog niet eerder hier op Marketingfacts verschenen:"
Ik vind het echt bijzonder boeiend dat de ene grootmacht een pr-bureau van naam en faam inhuurt om de andere grootmacht te bashen, strategisch en doelbewust. En dat dat dan uitlekt... Dit gebeurt volgens mij niet zo vaak, hoor, dat maakt het tot een interessante pr-case. @anneliesje: De "heisa" gaat dus wel degelijk ergens over.
@ janvangestel: Ik zou het ook wel onderbouwd willen zien met cijfers, want zoals ik in de inleiding al schreef: ik vind het allemaal een beetje omslachtig. Je bent niet de eerste die om cijfers en resultaten vraagt naar aanleiding van dit artikel, dus we gaan eens kijken of we ergens een case kunnen lospeuteren!
@ markschuring: Wat ik bedoelde met "nerd" gedeelte. Volgens mij weten heel veel mensen niet wat hun gedroomde OS is. Omdat het ze, bijvoorbeeld, niet interesseert. Dus is vragen naar de intentie van het mobile os wat je wilt niet zo heel nuttig. Wat je zegt over iPhone klopt volgens mij ook nog: hij is heel erg in trek bij vrouwen ;) Verder sommen we hier op marketingfacts wel eens vaker onderzoeken op, ter lering ende vermaeck.
@ joris: We hadden het hier op Marketingfacts nog niet gehad, volgens mij...
In zijn onmetelijke wijsheid (geen correspondentie mogelijk) heeft Niels Aalberts besloten tot de volgende uitslag: - Bas van de Haterd - Rob Bruyn - Bob Staal - Matthijs Renkema - Mark van der Heijden - Simon de Ronde - Patricia Bakker - Hendrik-Jan Staal - Raymond - S. Ron Ik zal jullie mailen voor jullie adres, dan komen de boeken vanuit Bruna naar jullie toe! Matthijs
@ Robert: Nee. Het is juist, precies om de reden die jij aangeeft, hier bewust gebruikt en tussen aanhalingstekens gezet. Zie ook de eerste zin.
@ menno: virtueel dagje Zandvoort via AR mét qr-codes via een lbs-app, dat wordt helemaal hot. ;)
@ wolter: Daar moet ik even induiken ;)
@ allemaal: De uitslag is nog niet bekend, maar dat had allang gemoeten. Excuses. Gaan we snel regelen, ik sein Niels in. De winnaar krijgen zo snel mogelijk bericht. @ HJ Staal: Je bent wat negatief, maar je suggestie vind ik schitterend. Daar MOET Niels iets mee doen ;)
@ Danny/Ido. Hieronder meer uitleg vanuit Edelman, het pr-bureau van RD: We zien dat de scoringspercentages van de winnaars per categorie teruglopen. Een aantal voorbeelden:
Miele nu 23%, vorig jaar 26% HP Compaq nu 29%, vorig jaar 31% Nokia nu 48%, vorig jaar 50% KPN nu 31%, vorig jaar 38% Rabo nu 44%, vorig jaar 49% Visa nu 39%, vorig jaar 42% Shell nu 33%, vorig jaar 39% Ariel nu 26%, vorig jaar 29%
ETB loopt nu 11 jaar en in die periode zagen we dat de meest betrouwbare merken een redelijk stabiel scoringspercentage vertoonden; er zat weinig verloop in de consumentenperceptie. Nu zien we dat waarschijnlijk onder druk van de recessie, consumenten zich kritischer beginnen op te stellen ten aanzien van A merken. Het percentage van de betrouwbaarheidsscore is opgebouwd uit vier elementen, de waardering van kwaliteit, van prijs/kwaliteitsverhouding, van imago en van performance van het product of de dienst na aanschaf. De indicatie van de uitslagen is dat consumenten kritischer reageren op prijs en prijs/kwaliteits verhouding en dat imago minder als vanzelfsprekend wordt beschouwd. We zien ook dat er in de top 20 van internationale productcategorieën in Nederland vier wisselingen van de wacht zijn: Toyota verslaat Opel Avero verslaat Interpolis Bisolvon verslaat Vogel Yves Rocher verslaat Nivea (cosmetica) Zoveel 'stuivertje' wisselen is ook een nieuw element dat duidt op 'sterkste' merken die op hun tellen moeten passen.
@ bastiaan: inmiddels aangepast. Het is op het randje van relevant ;)
@Bastiaan: Ja, beetje wel. Waarom gebruik je een bitly link?
@Francine: Ik heb even de url zo gewijzigd dat iedereen kan zien waar je naar verwijst...
@ Jochem: Waarop baseer je dat? Ik zie nergens een onderzoeksmethode of verantwoording. Dat die ontbreekt is slecht en een waar gemis, maar het wil niet zeggen dat het onderzoek niet wetenschappelijk van aanpak is ;) Toch?
@Rickmans: Ik vind deze posting van @bramfasseur veel toffer. [url=http://www.marketingfacts.nl/berichten/20090407_ray_ban_virtual_mirror_zo_gebruik_je_augmented_reality/]Vooral de video[/url] ;)
"An adventure 65 million years in the making... " Top initiatief, Erik.
Mooie aanvulling, Jeroen, dank.
Dank allen voor de lovende woorden. Ben er beduusd van ;)