@janwillem De heroprichting van Bits Of Freedom - onze digitale burgerrechten organisatie - in november 2009 was een (wat mij betreft positief) teken aan de wand dat de voorstanders van zogenaamde 'radicale transparantie' nog niet de norm zijn. Wat mij betreft geeft Jeff Jarvis een aardige insteek als hij betoogt dat delen met een specifieke groep niet hetzelfde is als publiceren voor iedereen. De meeste mensen hebben niet de intentie om alles te delen met de wereld (onze immer paarsgebroekte zelfpromotende vrienden daargelaten), maar zijn zich domweg onvoldoende bewust van de gevolgen van hun handelen. [url=http://www.link.nl]omschrijving[/http://www.buzzmachine.com/2010/05/08/confusing-a-public-with-the-public/] Een sociaal netwerk mag daar meer op inspelen door als 'goed huisvader' in beginsel mensen af te schermen en ze steeds te vragen of, hoe en met wie ze hun content willen delen. Nee, denk je dan - of denken je vrienden hopelijk - die foto in bikini waar ik/ ze op een beached whale lijkt toch maar niet. De consumentenbond heeft een aantal netwerken hier overigens een paar maanden geleden toe opgeroepen. De stelling dat je gebruik maakt van faciliteiten en dat dus het netwerk de baas is is wat mij betreft over zijn uiterste houdbaarheid heen. Ik zou volgaarne betalen voor bijvoorbeeld een Facebook account waarbij ik zelf eigenaar ben van mijn data, en dus ook zelf mag bepalen wat ik wanneer met wie deel. En dat ik niet meer het risico loop dat de Terms Of Service of instellingen zonder opt-in worden aangepast. Als je daar geen zin in hebt blijf je lekker gratis gebruiken en sta je toe dat je data wordt gebruikt en uitgehoereerd.

• maandag 19 juli 2010, 11:54

Hear, Hear! Mag ik je volgen? ;)

• donderdag 27 augustus 2009, 12:26

The Fall Of Pr & The Rise Of Advertising van Stefan Engeseth met voorwoord van Al Ries die in 2002 The Fall of Advertising & The Rise of Pr samen met zijn dochter schreef. En voor hen die de vakantie graag met zwarte humor opfleuren: A. M. Homes

• dinsdag 7 juli 2009, 9:24

Ik heb inmiddels van de nog immer mysterieuze Annabelle begrepen dat ik, ondanks mijn 'ludieke' toevoeging aan mijn naam, lid mag blijven van het netwerk. Bij dezen dank aan ieder die zijn mening heeft gegeven over deze kwestie. Hier, op Twitter, of bij het Medianetwerk . Ik ben met nog 2 mensen een artikel aan het schrijven over de 'mores' van al deze relatief nieuwe virtuele netwerken. Als er nog mensen zijn met leuke of schokkende cases die we kunnen meenemen in het verhaal hoor ik het graag. Je kunt mij mailen op ant.on.a.misision@gmail.com Fijn weekend vast! Antoinette - mission accomplished ;)

• vrijdag 27 maart 2009, 17:24

Ja, jammer dat Bas Vlugt hier niet wil reageren. Marketingfacts lijkt me toch ook een voor hem relevante omgeving voor communicatieprofessionals. Misschien kan hij hier nog wat zieltejs winnen voor zijn netwerk.... De regels voor een profiel op zijn Medianetwerk staan nu op de homepage. Helaas is daar nog steeds niet op te maken of mijn 'ludieke 'on-a-mission' toevoeging aan mijn naam nu wel of niet mag. Dus ik ga 2 april wel merken of 'Annabel' mij royeert ;) Ben overigens met een tweetal anderen cases aan het verzamelen voor een wat uitgebreider artikel over omgangsvormen en verhoudingen tussen eigenaren van sociale netwerken en de gebruikers. Gaat niet zozeer over de strikt juridische aspecten, maar meer over gebruiken die ontstaan et cetera. Als er nog mensen zijn met een mooie case hoor ik het graag!

• dinsdag 17 maart 2009, 8:26

@Babette Toch ook een heel eigenwijze en vrijgevochten dame ;)

• zondag 15 maart 2009, 20:02

@marco Nou, voor aanvang van deze kwestie had ze slechts 1 vage Google hit. Is ze wellicht een 1 april grap? Of een alter ego van Bas Vlugt? Ze staat nl ook niet bij de redactie van [url=http://public.tripolis.com/lastmailingsnapshot?mt=newsletter&dId;=&gId=NzQyNzQyNzQSI0ldjpYdsg&scId=MzYzMzAwOTMtm6Ba5egLpg]'Communicatienieuws'[/url] vermeld, daar zien we alleen de heer Vlugt. Maar misschien werkt ze bij MailMedia de uitgever van Communicatienieuws?! Communicatienieuws gebruikt de discussies op Medianetwerk.Ning als content voor de nieuwsbrief.

• zondag 15 maart 2009, 11:16

@Arnoud Hebben we daar ook meteen een boek voor: http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/2799 Femke Halsema's 'Geluk, Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid'

• maandag 17 november 2008, 8:34

Zoveen manieren om een beter levend mens te worden. It's not a dog eat dog world ;) http://www.youtube.com/watch?v=SaJQdYOJcxE&feature=related

• zondag 16 november 2008, 13:03

'Mindfulness is een levenshouding. Een wakkere, open en opmerkzame houding, waarin helderheid, acceptatie en mildheid ten opzichte van alles wat zich op dit moment in je leven voordoet de grondtonen zijn.'

• zondag 16 november 2008, 1:54

@Caroline Dame, chill! Ik hoop toch dat we na het volgen van jouw training met gemak alle zeikerige comments aankunnen ;)

• zondag 16 november 2008, 1:41

Meest flauwe (spam)uitnodiging ooit mag ook best een vermelding: http://www.marktpleindm.nl/verkiezing/

• woensdag 22 oktober 2008, 10:22

Hmmm, voel dat het thema Walled Garden van de Virtueel Platform conferentie eind dit jaar ng niet zo slecht gekozen is. En niet alles is marketing toch, Heer Treur. Of op MF wel? ;) http://www.virtueelplatform.nl/page/12118/nl

• donderdag 9 oktober 2008, 20:44

Benieuwd welk deel van die markt ook door Nederlandse game developers wordt bediend?!

• dinsdag 30 september 2008, 13:56

@jacobien Het gaat mijn niet alleen om jongeren... Overigens is er nu een kleine impuls om iets met games en kunst te gaan doen: 'Ding' een prijs van 50.000 euro te winnen voor een planwaarin kunst en een game samen worden gebracht. http://www.virtueelplatform.nl/page/11790/nl Wordt tijdens PicNic uitgereikt en er kan nog tot half september ingezonden. (Alle kleine beetjes helpen ;)

• dinsdag 12 augustus 2008, 8:02

Erg eens met Marco. Niet alles moet per se online, maar het zou goed zijn als de diverse instellingen hun potentiele bezoek daar op zoeken waar ze al aanwezig zijn. Of ervoor zorgen dat ze eens iemand anders bereiken dan de vaste bezoeker. Ik kan me ook allerlei spel, locative & andere concepten voorstellen waarmee je kunst op een nieuwe manier in het digitale domein brengt.

• dinsdag 12 augustus 2008, 6:42

De Bijbel stelde het al: the meek shall inherit the earth by being trampled into it ;) On topic: Is het nieuw? Ik heb lang bij Randstad gewerkt waar 'kennen, dienen en vertrouwen & simultane belangenbehartiging' leidende motto's waren waaraan je al je handelen kon toetsen. Wellicht omdat Randstad een dienstverlener is dat daar de als vrouwelijk ervaren waarden al in de vorige eeuw leidend waren? Ik denk dat er veel meer bedrijven zijn die dit type waarden sinds lang in hun bedrijfscultuur hebben geincorporeerd. @wendy Met 'bescheiden gedrag, dienstbaarheid en solidariteit' kun je overigens net zo hard aan het zenden & niet ontvangen zijn als met 'competitie en overdreven assertiviteit'. Dat noemen we dan ook wel passief agressief gedrag. Eens met Ronald dat de omgangsvormen op de blogs en sites geen afspiegeling zijn van de mensen die men in reclame, marketing en communicatie treft. (ik ben in real life ook veel aardiger) @Bas (inkopper) bescheidenheid kan de mens zo sieren

• woensdag 6 augustus 2008, 1:04

Voor het eerst in een jaar weer in lachen uitgebarsten bij het zien van een commercial, waarvoor hulde. Mijn koopintentie gestegen? Mwah, neej, niet mijn type product. Mijn merkvoorkeur sterker geworden? Neen, wel mijn merkbeeld & de bevestiging dat het niet een merk is dat mij past. Ellen is hilarisch, but not my type of woman. Andrelon bevestigt voor mij dat het een merk is dat het vooral in de provincie goed wil doen. Is de commercial daarmee geslaagd? Geen idee wat de doelen waren. Waarschijnlijk ben ik de doelgroep niet, maar met de inzet van massamedia bereik je natuurlijk ook je niet-doelgroepers & daar sorteer je ook een communicatie-effect.

• donderdag 17 juli 2008, 14:48

In China noemen ze het web propagandist & krijgen de news group en forumbestormers betaald per commentaar. Als de overgrote meerderheid van de consumenten zich eerst online orienteert voor tot een aanschaf over te gaan wordt het blijkbaar te interessant voor bedrijven om daar geen gebruik van te maken... De grens tussen issue- en reputatiemanagement bedrijven & openlijk vanuit het bedrijf reageren op webberichten of deelnemen aan bestaande gesprekken is mijn inziens iets anders dan gesprekken initieren zonder dat je kenbaar maakt vanuit welke optiek je dat doet.

• dinsdag 8 juli 2008, 10:16

Hallo Huub, long time no see. Dit zijn ook zo de argumenten als de overheid ons vertelt dat het helemaal niet erg is dat ze alles van ons willen vastleggen: u heeft toch niets te verbergen... Dat is iets anders dan dat ik graag wil dat iedereen alles over iedereen weet. Ik mis ook het heilig geloof in de goede bedoelingen van onze (toekomstige) bestuurders, zo ook van mensen die data combineren en daar bijvoorbeeld business modellen bij gaan bedenken. Daarnaast, waarom zou je niet in verschillende sferen verschillende aspecten van jezelf belichten? Waarom moet alles transparant, altijd hetzelfde, 1-dimensionaal zijn? Los daarvan, op basis van al die gecombineerde profiel en surfgegevens wordt straks de (online) omgeving voor mij ingericht. Waarschijnlijk door een marketeer die op basis van mijn gegevens mijn wensen/ behoeften denkt te kunnen inschatten. Ook daar heb ik weinig zin in.

• dinsdag 8 juli 2008, 10:11

@olivier Leonieke en ik krijgen de Jillz actiesite allebei niet aan de praat: FF met Mac.... Dat maakt het wat minder viraal.

• vrijdag 6 juni 2008, 13:25

@Ewout Al Ries that is :(

• dinsdag 27 mei 2008, 13:38

@Ewout dank voor de tips! Ook aardig: The fall of advertising and the rise of PR van Al Green en zijn dochter

• dinsdag 27 mei 2008, 10:55

@Tessa Mijn probleem is nou juist dat je zo weinig inzichten geeft in bovenstaand stuk. Wat holle frasen over je eigen bureau van het type 'we moeten goed naar de klant luisteren'. Een aantal open deuren, daar blijft het bij. Een lichte mea culpa, gezien de reacties, had wellicht goed gepast, maar daarover verschillen waarschijnlijk de inzichten. Daar hoef je je overigens niet voor te schamen, veel MF bloggers hebben altijd gelijk ;)

• dinsdag 27 mei 2008, 10:35

@Jay Nee, op hun eigen blog doen ze het anders ;) "Borstklopperij - Wij bij Whizpr, we zijn niet zo van de zelfverheerlijking. Onze naam heeft het al in zich: wij fluisteren, zodat de klant kan schreeuwen. Low noise, high impact. Niet dat we niet aanwezig zijn! Nodig ons maar eens uit op een feestje, dan weet je dat we er zijn. Maar qua werk... nee, de klant op de voorgrond, wij erachter."

• dinsdag 27 mei 2008, 9:16