Nederlanders creatief maar niet origineel op LinkedIn
Een kleine aanvulling hierop, afkomstig uit dezelfde post op het [url=http://blog.linkedin.com/2011/12/13/buzzwords-redux/]LinkedIn-blog[/url], is dat men niet-engelstalige profielen heeft vertaald. Daarbij zijn 'veelgebruikte zelfstandig naamwoorden als mobiel' en 'irrelevante woorden' weggelaten.
Ten eerste vraag ik me dan af in hoeverre een Amerikaan kan beoordelen welke Nederlandse woorden als irrelevant kunnen worden beschouwd. Zo ben ik benieuwd hoe men bijvoorbeeld iets als 'ZZP-er' zal interpreteren.
Ten tweede zet ik mijn vraagtekens bij het weglaten van veelgebruikte zelfstandig naamwoorden. Het zelfstandig naamwoord achter het woord 'creatieve' zegt immers met wat voor een soort creatieveling je te maken hebt; een creatieve webdesigner of een creatieve projectleider. Ik heb geen idee waar een recruiter op zoekt, maar ik vermoed dat men eerder zoekt op 'webdesigner' dan op 'creatieve'.
Misschien een recruiter onder de lezers die hier iets zinnigs over kan zeggen?
maandag 19 december 2011 23:32
Timboodle maakt de match van beeld met muziek
@Ewout
Inderdaad misschien wat off-topic, maar toch even een ‘kort’ antwoord.
Naar mijn idee zijn er twee wegen die je kunt bewandelen.
1. Maak gebruik van bestaande muziek.
2. Laat muziek op maat maken.
Daarbinnen kun je (auteursrechtelijk) twee varianten onderscheiden
A. Muziek die valt onder het aloude copyright (all rights reserved)
B. Muziek die beschikbaar is onder een andere licentievorm, zoals Creative Commons
(some rights reserved)
Volgens deze simplificatie zou je dus vier vormen kunnen onderscheiden. Voor de B-varianten moet je op zoek naar (bestaande of nog te maken) muziek onder CC-licentie.
Nu kent CC zes verschillende licentievormen (zie creativecommons.nl). Voor marketeers is de meest open licentie, die slechts vraagt om naamsvermelding van de componist, waarschijnlijk het aantrekkelijkst. Daar valt veel meer over te zeggen, maar niet hier ;-)
Muziek onder een CC- licentie kun je op diverse manieren vinden. Een goed startpunt is het overzicht op http://wiki.creativecommons.org/Content_Curators. Langs die weg zul je vast ook in contact kunnen komen met componisten.
Voor de volledigheid: Ik wil niet de indruk wekken dat componisten die met CC-licenties werken dat vooral vanuit commercieel oogpunt zouden doen. Ieder heeft zijn eigen motieven. ‘Sharing’ is er daar één van. Het grote voordeel van CC is dat het de componist meer vrijheid geeft. Da’s voor de componist prettig, maar ook voor potentiële opdrachtgevers.
Als je nog vragen hebt kun je altijd even contact met me opnemen.
dinsdag 10 februari 2009 22:43
3602x 
eer
RSS?