Ewout Wolff

Saristos, Partner

 

Online via

Persoonlijke gegevens

Naam

Ewout Wolff

Geslacht

Gebruikersnaam

ewout wolff

Functie

Partner

Organisatie

Saristos

Biografie

Ewout Wolff is interim manager op het snijvlak van marketing en innovatie/internet. De afgelopen 17 jaar heeft hij ervaring opgedaan met bedenken en realiseren van nieuwe concepten. Dit bestrijkt strategie, maar vooral ideeën laten werken in de praktijk. Zijn achtergrond: hij is jurist met een mba. Leerde verkopen als artsenbezoeker en werd daarna marketeer bij Fortis. Werd marketing manager van een internet bedrijf. Later volgde hoofd marketing & innovatie bij de AVRO. Als manager nieuwe media van Proteq heeft hij een nieuw site concept gerealiseerd en de (online) marketing opgebouwd. Sindsdien werkt hij als interim manager voor bedrijven zo divers als verzekeraars, software bedrijven, internet startups, executive searchers en PR-bedrijven. Daarnaast geeft hij diverse opleidingen internet marketing. Hij is moderator bij Higherlevel.nl, blogt op Marketingfacts en zijn eigen blog over internet marketing.

Meest populaire berichten van deze blogger

eer

Meest recente berichten van deze blogger

eer

Meest recente reacties

  • Wat Google éigenlijk wil bereiken met Google+ Opvallend om dit bericht (en andere) te zien. Nederlandse blogger lijken maar niet te gaan houden van Google+. Het lijkt een beetje op collectief zeuren: Google+ was geen succes, werd geen succes en zou het ook nooit worden. Dat was Juli 2011. In de tijd tot nu werd bij ieder succes gezeurd dat het maar tijdelijk was. Dat er maar 250.000 Nederlandse gebruikers waren, dat Buzz ook niets was, etc, etc. Een paar maanden geleden zaten we op 40 miljoen gebruikers, nu op 90 miljoen. Gelukkig, het is nog steeds geen succes. We spreken elkaar weer bij...250 miljoen gebruikers misschien? (Disclaimer: ik ben een enthousiast G+ gebruiker/Plusketier) Voor mij ligt de verklaring van Google+ eenvoudiger: Google was een search bedrijf. Signalen kwamen van bezochte links. Toen kwamen sociale netwerken als Facebook en Twitter en die hielden de deur dicht voor Google en groeiden sterk. Google zag daarmee dat de relevantie uit hun resultaten sloop, omdat steeds meer online verkeer niet door hen getraceerd kon worden. Daarom is Google+ nu zo belangrijk voor ze. Google krijgt nu weer sociale signalen binnen. Facebook heeft laten zien dat veel mensen het hartstikke fijn vinden om in een internet-binnen-het internet te zitten. En zich niet storen door discussies over Open en Dicht internet. Zolang ze maar veel functionaliteiten hebben, waardoor de omgeving voor hen relevant is. En daar brengen ze zonder problemen veel van hun tijd door. Een dergelijke omgeving maakt Google nu door in een rap tempo in "the Plus" aan het integreren. Over die nieuwe privacyregels: jammer dat daar flinke Donner & Wetter over ontstond. Een goed artikel hierover en wat er goed is aan de nieuwe regels kan je hier vinden: http://marketingland.com/google-terms-of-service-privacy-policy-4293 . Misschien goed om wat minder continue negatief te zijn over Google. Wat Google volgens mij vooral wil bereiken met Google+: meedoen in een wereld die van Search naar Social is gegaan. Wat mij betreft is ze dat goed gelukt. Ik heb het er prima naar mijn zin. Dat komt overigens vooral door de interessante discussies met de erg leuke mensen daar. Ik hoop jullie daar verder te spreken: +EwoutWolff. donderdag 26 januari 2012 23:09
  • Economisch weerbericht (131): Gadgets Shake Your Business Hai Jaap, Je zegt "Geen Techno Optimisme" hier. Maar toch geeft je stuk mij het gevoel dat het over techniek gaat. En ik denk dat dit een vergissing is. Toegegeven: het is nu voor veel meer mensen mogelijk om computertechniek te gebruiken, dankzij de komst van goedkope computers en smartphones. Maar dan nog verklaart dit niet de explosie aan gebruik van apps. Ik zie bijv aan de Android market weinig vernieuwends ten opzichte van de oude websites voor Palm Pilot- software uit de jaren '90 : bijna even ondoorgrondelijk, technisch van opzet en erg weinig intuitief. Je gaat hier niet voor de lol in snuffelen. Geeks & fanatics only. Het komt vooral op het conto van Apple's gehamer om de computer en de techniek naar de achterkamer te verwijzen en de gebruikerservaring naar de voorgrond. Dat mensen in de Appstore weinig risico ervaren, gewoon een app aanklikken om het uit te proberen, dat de iPad en iPhone de drempel naar "computer"-gebruik zowat 2 verdiepingen de grond in heeft geslagen - dat is voor mij de beste verklaring voor het succes van de app-lawine. dinsdag 14 juni 2011 09:37
  • Grote verschillen in social media gebruik tussen bedrijven VS en Europa 123 mensen is inderdaad wat weinig, ja. Geef de B-2-B even wat tijd en dan zal social media gebruik ook hier wel duidelijker worden en opbloemen, denk ik. Kennisleiderschap - hier versta ik onder: Opinion leader zijn in een bepaald (kennis-) gebied. Zo kan je je voorstellen dat Campbell Soup graag de autoriteit wil zijn in de hoofden van mensen op gebied van soepen. Philips op gebied van medical systems, belichting en de Efteling autoriteit op gebied van pretparken en sprookjes. Het is dan logisch voor deze bedrijven om hun social media zo in te zetten, dat ze ook online kennis leider zijn. woensdag 18 mei 2011 08:20
eer

Laatste tweets van @ewoutwolff

eer