- Crossing Media: Interview Simon Neefjes (TBWA) Interessant verhaal en kan veel reclame- en mediabureau-issues onderschrijven. Maar om echt iets te veranderen moet media (lees: middelen) structureel in het proces worden integreren. MAP klinkt mooi, maar vraag om af of dat in de praktijk echt werkt. In dat ideeen-proces wil je volgens op elk moment snel kunnen overleggen over de mogelijkheden van de verschillende middelen met iemand die daar vanuit strategie naar kan kijken zonder beperking van de 'lines' (online/ofline/above the line/below the line e.d.). Bureaus als DDB en Ogilvy hebben daar mensen voor in dienst. Het mooie van deze tijd is dat je daar niet perse iemand voor in dienst hoeft te nemen want er zijn genoeg zelfstandige media/communicatie experts die hierin een grote toegevoegde waarde kunnen leveren ;-) woensdag 13 januari 2010 12:06
- Rondvraag: Waarom adverteert Google zich suf om Chrome te promoten? @Bas van den Beld je gaat toch geen tonnen in media besteden om een logo te communiceren? Volgens mij is Google groot geworden doordat het relevantie toevoegt en dat mis ik hier ten ene male. Daarnaast voeren ze ook nog eens twee verschillende uitingen: zoals gezegd een print uiting op abris en weer een andere op Billboards. Rare keuzes wat mij betreft. En ja outdoor kan een prima middel zijn om herkenbaarheid te bouwen, maar doe het dan meteen goed: leesbaar lettertype, eenduidige boodschap en prominente branding. dinsdag 12 januari 2010 14:19
- Rondvraag: Waarom adverteert Google zich suf om Chrome te promoten? Ik begrijp dat Google met deze offline campagne een groter (ander) publiek wil bereiken dan via internet, maar wat mij vooral opvalt is dat de outdoorcampagne zo slecht is uitgevoerd. Bram Koster zegt hierboven terecht al dat ze adverteren voor een nieuwe browser, terwijl Google in een eigen onderzoekje hebben geconstateerd dat veel mensen niet eens precies weten wat een browser is: http://bit.ly/19gsOs. Dus als je dan gaat adverteren (in offline media) zorg dan dat je argumenten geeft die mensen zouden moeten overhalen voor Chrome te kiezen. Wat maakt Chrome beter, interessanter, goedkoper of wat dan ook dan de concurrentie? Ik heb geen benefits kunnen vinden. Daarnaast communiceren de uitingen niet. De teksten en logo's in de outdoorcampagne zijn belachelijk klein en met veel te veel tekst (geldt voor de abris). Voor de meeste poster geldt dat je 2 a 3 seconden hebt als fietser of automobilist om de uiting tot zich te nemen. Is mij niet gelukt terwijl ik echt mijn best doe als communicatieman. De Abriposter is zelfs 1-op-1 overgenomen van de printadvertentie! Dat zou een beginnend reclamestagiair niet eens durven voor te stellen. Oftewel deze campagne is weggegooid geld: er is geen relevante boodschap en hetgeen er wel gecommuniceerd wordt is in outdoormedia niet te lezen. Ben heel benieuwd welk bureau hier verantwoordelijk voor is. dinsdag 12 januari 2010 13:51
Laatste tweets van @olchert
- olchert: @corhospes waarom schijf jij eigenlijk in het Engels als het om #smc058 e.d. gaat? Lijkt me Fries logischer toch? #justasking #whyenglish
- olchert: wat een leven! ;-) Go #Razzmatazz #jaloers RT @Sandydr: @patjem you lucky bastard! Veel plezier ook voor de dames @sabinedewitte @evelienvdb
- olchert: @Harmen_vd_Veen Gaaf! En respect!
- olchert: @ThijsDor slotje eraf ouwe! ;-)
- olchert: Fijn. Presentaties van The Social Conference zijn te vinden op www.slideshare.net/KREMCSN #TSC12





