Ik krijg zojuist een mailtje binnen over een nieuw evenement van Emerce. De laatste paragraaf viel mij het meest op:
Emerce-leden hebben gratis entree. Niet-leden betalen € 100,- maar zij ontvangen een jaar lang gratis Emerce (t.w.v. € 100).
100 euro? Emerce was toch altijd 55 euro? Dat blijkt dus niet meer het geval: vanaf dit jaar kost een abonnement inderdaad 100 euro. Een opvallende stap in een tijd waarin almaar meer vakinformatie beschikbaar komt via print, websites, weblogs en dergelijke, en in een tijd waarin de informatie langs steeds meer wegen ontsloten wordt: denk bijvoorbeeld aan content aggregators als Nu.Z en Google News.
Aangezien de website en het blad zelf niet grondig lijken te veranderen, neem ik aan dat Emerce in 2007 actiever in gaat zetten op evenementen. In vergelijking met sommige seminarss en congressen waar deelname in de honderden euro’s loopt is 100 euro voor een heel jaar natuurlijk niet al te hoog, maar aan de andere kant is het wel een forse stijging ten opzichte van afgelopen jaar. Is dat nog verstandig in deze tijd?
Iedereen maakt wel eens spel- en tikfouten. Maar als je advertenties plaatst, mag je toch wel iets meer zorgvuldigheid verwachten dan wat ik net tegenkom:
Misschien ben ik een uitzonderlijke pietlut, maar bij mij zijn zulke fouten killing. Het moet gek lopen wil ik een dienst afnemen bij een bedrijf (in dit geval dit bedrijf) dat zulke spel/tikfouten maakt. Ben ik daar nou de enige in?
Een even amusante als bizarre soap ontvouwt zich op DeanHunt.com, het vrij jonge weblog van iemand die op zich niet zo gek veel te melden heeft over affiliate marketing.
Dean Hunt kreeg 9 december een e-mail van een bedrijf met de volgende tekst:
Hello DeanMijn naam is [verwijderd] en ik beheer [verwijderd].com
Ik run de website nu twee jaar en we eindigden in zoekmachines altijd erg hoog op de zoekterm [verwijderd].
Donderdag controleerde ik onze zoekmachineposities en jouw site eindigt nu boven die van ons op deze zoekterm. Ik heb je weblog bekeken en deze heeft niks van doen met [verwijderd], dus ik denk dat het het verstandigste is wanneer je jouw weblog uit Google verwijdert waar het deze zoekterm betreft.
Ik vraag je begrip te hebben voor het feit dat wij hiervan moeten leven, terwijl jij slechts een weblog schrijft dat niks te maken heeft met [verwijderd].
Wanneer je jezelf niet uit Google verwijdert met betrekking tot deze zoekterm, zal ik persoonlijk contact met ze opnemen en jou laten verwijderen.
Ik verwacht spoedig een reactie.
Webtweepuntnullende internetters buitelen over elkaar heen om het te prijzen en ik moet zeggen: ik vind het een slim bedacht: 10 Minute Mail.
Iedereen kent het wel: websites waarvoor je moet registreren of je e-mailadres achter moet laten terwijl je alleen maar dat ene spelletje wil spelen, dat ene stukje content wil zien of dat ene rapportje wil laten toesturen. Je registreert je met tegenzin en je weet dat je zojuist weer op een mailinglist terecht bent gekomen. Een noodzakelijk kwaad.
Maar er is nu iets nieuws! Iets ongelooflijks! Amazing Mike, vertel!
Op SeekingAlpha heeft James Nicholson een lijst gemaakt met de 10 grootste miskopen op internetgebied.
10. Hotmail (Microsoft, 1998, $400 miljoen)
9. Skype (eBay, 2005, $2,6 miljard)
8. MySimon - winkelvergelijker (CNET, 1999, $700 miljoen)
7. BlueMountain.com - greeting card site (Excite@Home, 1999, $780 miljoen)
6. Lycos (Terra Networks, 2000, $4,6 miljard)
5. Netscape (AOL, 1998, $4,2 miljard)
4. GeoCities (Yahoo!, 1999, $3,56 miljard)