Zoekmachine optimalisatie bureau Tribal afgestraft met minstens 50 Google Penalties
Marco Derksen (Upstream) | @marcoderksen
Zoekmachine marketing,
Jeroen.com: Google heeft een nieuwe reeks van penalties uitgedeeld in haar strijd om de zoekmachine op te schonen.
Wie sinds gisteren in Google zoekt op Zoekmachine Marketing en Zoekmachine Optimalisatie zal niet meer het tribal domein zoekmachine-optimalisatie.net op 1 aantreffen maar de e-marketing.pagina.nl.
Het lijkt er op dat ook een zeer groot aantal klanten van het Bossche bedrijf Tribal.nl (niet te verwarren met het Amsterdamse reclamebureau Tribal DDB) afgestraft is. Zo zijn onder andere t4telecom.nl, uitinbrabant.nl, yakult.nl, hostnet.nl en trends.nl bestraft met een pagerank 0. Met behulp van de andere zoekmachines als ilse.nl en alltheweb.com is nog te achterhalen om welke domeinen het nog meer gaat.
Verder lezen:
http://www.jeroen.com/
Lees ook:
Google straft zoekmachinespam verzekeraars
Meer van deze auteur
- Bram Koster nieuwe communitymanager Marketingfacts 6 januari 2012, Marco Derksen
- Groupon in de problemen voor beursgang 24 september 2011, Marco Derksen
- Before the Bubble Drink 2011 in Escape Amsterdam 25 augustus 2011, Marco Derksen
- Wat moet het aandeel internet zijn voor een uitgever om te overleven? 12 augustus 2011, Marco Derksen
- Vacature: Marketingfacts zoekt Communitymanager 16 juli 2011, Marco Derksen
Meer uit deze rubriek(en)
- Nieuw op Marketingfacts: Siteclinics 7 februari 2012, David Brinks
- Waarom veel Amerikaanse methodes om traffic te genereren in Nederland niet werken 2 februari 2012, Kittykilian
- Minder praten, meer luisteren: over thoughtleadership in B2B 19 januari 2012, Ingrid Archer
- SEOers gaan Google+ groot maken 17 januari 2012, Remi van Beekum
- Sociale extensies in Google AdWords 12 januari 2012, Willem Blom
eer
RSS?
Tja, hopen dat de resultaten door deze acties van Google weer wat schoner worden.
Aanpassen van de manier waarop de noteringen worden behaald worden omzeild. Wordt deze gewijzigd, wijzigen de SEO's de aanmeldingen en techniek. Het eeuwige kat-en-muisspel... Maar klanten van SEO met een penalty belonen wanneer men de fout in gaat is wel HET pressiemiddel, lijkt me. SEO's kunnen zich dan niet meer verschuilen achter "wist ik niet" en kunnen dan wel verantwoordelijk worden gehouden door benadeelde klanten.
Redactionele links naar een site krijgen aardig gewicht mee. door het gebruik van neplinks, verborgen links en linkspam in gastenboeken en fora, denk ik dat de waarde daarvan snel zal afnemen. Het afstraffen van links naar sites toe lijkt me moeilijker, aangezien concurrenten dit ook kunnen doen. Vroeger ging het verhaal dat als je je vaker dan nodig aanmeldde bij AltaVista je afgestraft zou worden met een lagere notering. Daar geldt hetzelfde voor. Als een concurrent lager staat, kan hij dan zo vaak je site toevoegen aan de index dat hij uiteindelijk boven je komt te staan? Zou snel afgelopen zijn als dat het geval was...
Waarom zijn dit soort bedrijven überhaupt nog nodig? Men weet ondertussen toch hoe het werkt en/of wat 'ie moet doen? Correcte websites behoeven geen SEO-bedrijven, dus waarom wordt de nadruk (en de enorme zakken met geld) niet iets meer gelegd op simpelere en goedkopere punten (semantiek, toegankelijkheid, markup, et cetera)?
Het zal wel vechten tegen de bierkaai zijn :)