Meer van deze auteur
- De impact van Apple’s iPad 3 februari 2010, Carl Mangold
- Bright.nl iPhone app: Stats & facts 2 december 2009, Carl Mangold
- Harvard: Twitter communiceert niet 8 juni 2009, Carl Mangold
- Verkoop iPhones 88% gestegen 22 januari 2009, Carl Mangold
- Van emo naar bemo 21 januari 2009, Carl Mangold
Meer uit deze rubriek(en)
- Eén voor één. Over constructief consumeren. 10 februari 2012, Nawaz Kazmi
- #TSC12: Power to the People 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: Vodafone Taking the Next Step in Webcare 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: De dilemma’s van social media volgens Fons Trompenaars 9 februari 2012, Bram Koster
- iPhone een nachtmerrie voor telecom aanbieders 9 februari 2012, John Goedegebuure






Hmmm, ik weet dat zo net nog niet. Ik heb het idee dat mensen ook wel een beetje zekerheid willen. Dus een vast bedrag voor je nieuws (overigens wel zoveel mogelijk op maat) of gratis. Zeker met de huidige betaalmodellen zijn echte micropayments nog steeds niet mogelijk. Dus praat je al snel over substantiele bedragen (in het artikel over 2 dollar, daar heb je een hele krant voor).
Investeren in een aanbod op maat lijkt me daarom veel beter. Ik zou het mooier vinden als er een Amazon achtige nieuwsdiens komt. Waarbij je ziet 'degene die dit artikel las, las ook dit artikel' en dan op abonnementsbasis, liefst vanuit bestaande media, daar is de betaalgewoonte er al veel beter ingesleten.
Ik denk dat betaald nieuws per artikel pas een succes wordt als micropayments mogelijk worden. Abonnementen weerhouden mensen, het is toch een drempel. Als we straks een summary zien en een knopje "Meer (2 ct).." dan wordt content net als belminuten en klikken we gewoon door. En inderdaad Sipke: mensen die dit lezen, lazen (zagen of hoorden) ook dit: dat wordt het helemaal. Zo kunnen kranten uitgroeien als personal news agent (zie www.mensmerk.nl) die we straks raadplegen in de auto, op kantoor, thuis op televisie, op de mobiel of ergens op een scherm in een hotel in Nigeria.
Hey wat leuk om deze discussie te lezen in het licht van de huidige (begin 2009) stand van zaken (en de hulp aan dagbladen commissie). Zie ook hier
@Erwin, ik denk dat die 2ct (of liever prepaid credits aangezien we dan minder het idee hebben dat het wat kost) samen met de opmerking van Sipke 'diegene die dit leest...' een erg mooie manier van nieuwsbrengen kan zijn. Daarbij werkt een waardering + 'gekozen voorlopers' ook enorm: "Collega Karel heeft het volgende artikel (3 credits) gelezen en gewaardeerd met een 9"
Zo heeft SocialMedian de optie om zognaamde 'nieuwsmakers' te volgen, dus als ze iets posten krijgt jij het te zien op je pagina. De Editor-functie is verre van dood. Scoble 'liked' ook de hele dag door dingen die hij ziet via zijn 4000+ vrienden op FriendFeed.
De kunst is om te weten WIE je wilt volgen en WAT je wilt lezen.