Online lezen we geen kranten meer, maar artikelen. Persoon A leest bijvoorbeeld een artikel over de Irak-oorlog en een analyse van Bush’ winst daarop, terwijl persoon B zich liever vermaakt met een stukje over ‘total makeovers’ en een stripverhaal. En dat gedrag is natuurlijk veel beter in een iTunes-achtig betaalmodel te vangen, dan in een abonnement per krant.
Over de auteur
Ex-modefotograaf Carl Mangold startte zijn internetcarriere in 1995 bij HCM/Clic, waar hij als creatief directeur verantwoordelijk was voor de websites van ondermeer Sony, Cisco en Jaarbeurs Utrecht. Daarnaast sleepte hij prijzen in de wacht voor de - in 1996 reeds met streaming video uitgeruste - filmsite 'Preview', van de eerste vrijwel volledig 'Consumer Generated' website 14ekippetje.nl en de CMG SolliChat, waarop je in een fotografische chat met tekstwolkjes kon solliciteren naar een leuke baan.
Vandaag de dag ontwerpt en bouwt hij - freelance - Flash en iPhone spellen en apps.
3 Reacties
Sipke
Hmmm, ik weet dat zo net nog niet. Ik heb het idee dat mensen ook wel een beetje zekerheid willen. Dus een vast bedrag voor je nieuws (overigens wel zoveel mogelijk op maat) of gratis. Zeker met de huidige betaalmodellen zijn echte micropayments nog steeds niet mogelijk. Dus praat je al snel over substantiele bedragen (in het artikel over 2 dollar, daar heb je een hele krant voor).
Investeren in een aanbod op maat lijkt me daarom veel beter. Ik zou het mooier vinden als er een Amazon achtige nieuwsdiens komt. Waarbij je ziet 'degene die dit artikel las, las ook dit artikel' en dan op abonnementsbasis, liefst vanuit bestaande media, daar is de betaalgewoonte er al veel beter ingesleten.
geplaatst op 27-06-2005 om 21:31 uur
Erwin van Lun
Ik denk dat betaald nieuws per artikel pas een succes wordt als micropayments mogelijk worden. Abonnementen weerhouden mensen, het is toch een drempel. Als we straks een summary zien en een knopje "Meer (2 ct).." dan wordt content net als belminuten en klikken we gewoon door. En inderdaad Sipke: mensen die dit lezen, lazen (zagen of hoorden) ook dit: dat wordt het helemaal. Zo kunnen kranten uitgroeien als personal news agent (zie www.mensmerk.nl) die we straks raadplegen in de auto, op kantoor, thuis op televisie, op de mobiel of ergens op een scherm in een hotel in Nigeria.
geplaatst op 29-06-2005 om 12:58 uur
Melle Gloerich, NGN
Hey wat leuk om deze discussie te lezen in het licht van de huidige (begin 2009) stand van zaken (en de hulp aan dagbladen commissie). Zie ook hier
@Erwin, ik denk dat die 2ct (of liever prepaid credits aangezien we dan minder het idee hebben dat het wat kost) samen met de opmerking van Sipke 'diegene die dit leest...' een erg mooie manier van nieuwsbrengen kan zijn. Daarbij werkt een waardering + 'gekozen voorlopers' ook enorm: "Collega Karel heeft het volgende artikel (3 credits) gelezen en gewaardeerd met een 9"
Zo heeft SocialMedian de optie om zognaamde 'nieuwsmakers' te volgen, dus als ze iets posten krijgt jij het te zien op je pagina. De Editor-functie is verre van dood. Scoble 'liked' ook de hele dag door dingen die hij ziet via zijn 4000+ vrienden op FriendFeed.
De kunst is om te weten WIE je wilt volgen en WAT je wilt lezen.
geplaatst op 15-01-2009 om 13:46 uur
Plaats een reactie