Wisseling van de macht

Pas echt geloofwaardig als je dit ook met mijn boek flikt. :-)

ze staan nu op 1... :-|

Bij mij staat upstream nog wel op de eerste plaats. Mooie case!

Wat mij opvalt is de in bestedingscijfers geringe wisseling van de macht al lezend op een ander bericht van Marketingfacts. Even uit mijn hoofd groeien below the line bestedingen met ruim 7% en above the line met toch nog 5%. Had zelf verwacht dat de bestedingen aan interactieve media veel harder groeien en dat de bestedingen aan massamedia zouden dalen. Kan iemand dat verklaren?

Personalised search aanstaan?

David, bij mij staan ze nog steeds op 2 maar ik verbaas me bij Google nergens meer over. Ik merk steeds vaker dat het resultaat afhangt vanaf welke locatie je inlogt. Ik heb in ieder geval geen personalised search aan staan.

Karel, met een paar sites die een PageRank van 6 of 7 hebben is het een fluitje van een cent om ook voor jou boek op de eerste plaats te komen ;-)

De jeugd van tegenwoordig. Zit net je nieuwe site te testen en jij loopt grapjes te verkopen. Tja, werkpaarden en luxepaarden he? :-)

@ Marco - Jou dus ook opgevallen; thuis heb ik andere resulaten, maar heb je ook wel eens opera, explorer, firefox, et cetera resulaten vergeleken? Daar zie je dezelfde verschillen terugkomen in resultaten. Er zal wel een verklaring voor zijn, maar ben hem nog niet tegengekomen (en heb zelf nog niet gezocht ernaar. Ben wel benieuwd hoe dat nu zit.

@ Marco - Jou dus ook opgevallen; thuis heb ik andere resulaten, maar heb je ook wel eens opera, explorer, firefox, et cetera resulaten vergeleken? Daar zie je dezelfde verschillen terugkomen in resultaten. Er zal wel een verklaring voor zijn, maar ben hem nog niet tegengekomen (en heb zelf nog niet gezocht ernaar. Ben wel benieuwd hoe dat nu zit.

@schief

Google werkt net als Akamai met locale Cache servers, dit zijn een soort van Proxy servers dicht bij je in de buurt. Als je via XS4all het net opgaat en ergens anders via Casema dan kan het zijn dat verschillende resultaten krijgt omdat je in een andere Cache aan het kijken bent.

Test:
Vergelijk je eigen http://www.google.nl/ pagina met http://google.startpagina.nl/ deze.
Je ziet dan dat ze verschillen hebben. De Startpagina verzie wordt opgehaald door een server bij Ilse in het rek en heeft dus een andere Cache te pakken. Zo kun je de verschillen goed zien. Dit zelfde is overigens het geval met de PageRank van websites.

Als je:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=site:www.mediafact.nl
vergelijkt met
http://google.startpagina.nl/?q=site:www.mediafact.nl&start=0&source=web
Dan zie je een fors verschil in het aantal pagina's staan ;)
Meer vragen? Mail me maar.. (zie mijn site)

Dat verklaart toch niet dat het over langere tijd (weken) per locatie en op dezelfde locatie per browser verschilt?

Ook leuk dat zibb met het boek van Molenaar hoger eindigt in de resultaten dan de online boekhandel waar zibb het vandaan haalt: managementboek.nl.
Goedkoop voor managementboek lijkt me, als je partners investeren in SEO.

@schief

Dat er over langere tijd verschillen optreden is in principe logisch, zoekresultaten wisselen immers dagelijks.

Het verschil tussen browsers wordt puur veroorzaakt doordat je met een ander datacenter van Google verbonden bent. Verschillende browsers kunnen met verschillende datacenters verbonden worden, bijvoorbeeld door de aanwezigheid van een toolbar.

@ Jochem - Dat bedoel ik niet met 'over langere tijd verschillen', ik doelde daarmee op de verschillen op verschillende locaties, die over langere tijd blijven bestaan of zelfs in omgekeerde richting bewegen.

De broswerverschillen bewgrijp ik toch ook nog niet, maar het is net als een auto met een probleem; als je bij de garage komt, is het weg. Alle resulaten zijn bij mij nu wel gelijk ;-)