Meer van deze auteur
- Supermarket 2.0 3 april 2007, Peter Garama
- Adobe Photoshop binnenkort online 1 maart 2007, Peter Garama
- Google’s blogsearch straks op de voorpagina? 24 november 2006, Peter Garama
- SP borduurt verder op succesvolle viral 16 november 2006, Peter Garama
- Google, Yahoo! en Microsoft eens over protocol 16 november 2006, Peter Garama
Meer uit deze rubriek(en)
- Nieuw op Marketingfacts: Siteclinics 7 februari 2012, David Brinks
- Waarom veel Amerikaanse methodes om traffic te genereren in Nederland niet werken 2 februari 2012, Kittykilian
- Minder praten, meer luisteren: over thoughtleadership in B2B 19 januari 2012, Ingrid Archer
- SEOers gaan Google+ groot maken 17 januari 2012, Remi van Beekum
- Sociale extensies in Google AdWords 12 januari 2012, Willem Blom







Zo dat werkt erg goed http://www.qwika.com/find-nl/cirkelzaag hij vertaald engels naar nederlands en zoekt wel in verschillene wiki's http://wikipedia.qwika.com/en2nl/Circular_saw
Maar uiteindelijk is het natuurlijk gewoon Google waar je in zoekt, en is dit alleen brikbaar binnen de Wikipedia websites (op die eigen sites) die search die dar nu opstaat is anmelijk erg langzaam
http://www.marketingfacts.nl/berichten/scholieren_moeten_worden_ontgoogled/
Een idee voor Adjunctdirecteur Tiemersma van de bibliotheek in Leeuwarden?
Persoonlijk ken ik maar 1 wiki die enorm veel informatie bevat en dat is (inderdaad) Wikipedia. De rest stelt doorgaans nog niet veel voor.
Waarom je bovendien speciaal in wiki's zou zoeken is me een raadsel. Als ik informatie zoek, maakt het me doorgaans niks uit waar het vandaan komt. Van websites, weblogs, wiki's, van m'n schoonmoeder: als ik de informatie maar krijg. Enig argument voor bepaalde bronnen is wellicht dat ze betrouwbaar(der) zijn, maar wiki's zijn niet betrouwbaarder of onbetrouwbaarder dan andere bronnen.
Neemt allemaal niet weg dat Qwiki een aardige zoekmachine is als je in Wikipedia wilt zoeken.
Anders, Wikipedia is inderdaad de grootste wiki. Dat er geen andere waardevolle wiki's bestaan is een mening, absoluut geen feit. Zo gebruiken gebruikersgroepen omtrent operating systems, programmeertalen, etc. meer en meer wiki's en die data kan ook erg waardevol zijn. Ook universiteiten en andere 'kennisinstellingen' gebruiken steeds vaker wiki's om kennis te delen.
Het voordeel ten opzichte van een 'gewone' zoekmachine is dat de resultaten altijd informatief zijn. Bijvoorbeeld Google wil vaak weblogs in zijn resultaten geven waarin persoonlijke verhalen of meningen staan, of websites van puur commerciele aard of andere irrelevante resultaten. Als je dus feiten wilt hebben dan kan je gebruik maken van Qwika. Alhoewel... de betrouwbaarheid van wiki's is vaak ter discussie gesteld de laatste maanden.
Nu ben ik ook (nog) geen groot fan van wiki's en kende 'net als Anders tot voor kort maar één succesvolle case en dat is inderdaad de Wikipedia. Echter, gisteren verwees ik in Samenwerken via online communities naar TaxAlmanac, een gratis wiki voor belastingprofessionals. Inmiddels hebben duizenden professionals meer dan 8.000 artikelen geplaatst sinds april 2005 en is het een van de meest waardevolle bronnen voor belastingprofessionals.
Is er wellicht ergens een overzicht van succesvolle wiki's?