Jobs, Gates en Powerpoint

Toch jammer dat de woorden Powerpoint en Jobs in een zin staan... Steve gebruikt namelijk Keynote:
http://www.apple.com/iwork/keynote/

Je hebt gelijk Reinier maar als ik Keynote in mijn titel had gezet, had waarschijnlijk niemand het begrepen. Of toch wel?

Tja, Bill Gates: "Waarom zou je makkelijk doen, als 't ook moeilijk kan?"

Over goede sheets gesproken: de presentatie van Dick Hardt over Identity 2.0 is fameus:
http://www.identity20.com/media/OSCON2005/

De sheets zijn in ieder geval simpel.

Inderdaad een goede presentatie Ludo; heb 'm destijds op video gezien.

Over Microsoft gesproken, Gates luidt de noodklok via een email aan de staf van Microsoft (via: Planet).

@Marco: Dat is waar, maar gebruik dan de term 'presentatie', wel zo makkelijk :-)

@Marco; ik denk dat er genoeg mensen zijn die weten wat keynote is, dus een vermelding + linkje was geen slecht idee ;)

@ Ludo: De presentatie van Dick Hardt is echt een vondst!
Er worden zelfs credits gegeven aan Lawrence Lessig voor de gebruikte presentatie stijl. De presentatie waar Dick naar verwijst is naar ik vermoed deze: http://lessig.org/freeculture/free.html

Een jaar geleden kwam ik deze presentatie tegen in een weblog (weet niet meer welke), maar de audio die er bij hoort heb ik meerdere malen in de auto geluisterd. Briljant!

Ik ben zo vrij geweest om een verwijzing naar de SXIP presentatie op te nemen in mijn eigen blog: http://blogs.accenture.nl/InnovationItch

Later op de dag zet ik het Accenture BlogPodium open voor publiek, komt dat zien! http://blogs.accenture.nl

Het zal ongetwijfeld aan mij liggen maar die presentatie-stijl van Dick Hardt vind ik verschrikkelijk slecht. Leuk om een keer gezien te hebben, maar ik moet er niet aan denken als veel mensen dat gaan doen. Verschrikkelijk onrustig en ... wat nog erger is: met een avarechts effect. Het werkt alleen als beelden en woorden 1:1 gaan. Je kan je niet permitteren maar één woord over te slaan of een bijzin te skippen of een woordcombinatie om te keren. Dat kan alleen maar lukken als het verhaal helemaal uit het hoofd wordt geleerd en ge(re)procuceerd. Gevolg: Een presentatie HELEMAAL op de automatische piloot en NIET uit het hart.

@Fred,

Wanneer je de moeite neemt om de vorm zo te perfectioneren, hoe kan de boodschap dan niet uit het hart zijn?

@Stephan: Juist om de reden die ik noemde vind ik de vorm dus niet perfect. Maar wie ben ik? Ik ben geen communicatie deskundige. Ik ben slechts het gehoor.

Er is ongetwijfeld enorm veel tijd en moeite in gestopt om het zo te maken als het was. Dus geen twijfel dat het niet uit het hart kwam. Maar tijdens de presentatie zelf komt dat dan niet als zodanig op mij over.
't Is niet anders.

Ik ben eigenlijk best wel benieuwd of ik hier alleen in sta of dat er ook nog andere Marketingfact-lezers zijn die bij het volgen van de presentatie dat zelfde gevoel als ik hadden.

@Fred: Er is weinig ruimte voor improvisatie dat ben ik helemaal met je eens. Deze stijl past IMHO met name bij de 'evangelisatie' van ideeën. Als je Lawrence Lessig hoort lijkt hij ook wel een predikant.

Halleluja!

Ik ben het wel met Fred eens dat dit een presentatie met twee gezichten is. Want: hij is perfect om online te bekijken. Ik heb hem zojuist even bekeken en hij houdt je echt aan het beeldscherm gekluisterd, alsof je naar een spannend filmpje zit te kijken.

Maar als ik hier thuis 100% van de ervaring meekrijg, wat was dan de meerwaarde van het in de zaal zitten?