Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

   29 juni 2005    @ralphbom

InternetadresboekDe afgelopen dagen zie en hoor ik in verschillende media een verhaal over Internetadresboek.nl. Kort samengevat: internetondernemer (sinds bijna een jaar) Maarten van Tol, voormalig verkoper van opblaasbare producten en tuinstoelen, heeft 760 domeinnamen geregistreerd en naar eigen zeggen een team van 8 programmeurs 11 maanden lang zijn ‘geniale concept’ laten realiseren. Hij heeft ook direct octrooi aangevraagd op zijn vinding.

Het internetadresboek is een soort telefoongids voor internet. Door het invoeren van een naam van een organisatie vind je het internetadres (url). Ook e-mailadressen kunnen opgespoord worden, aldus van Tol. Uniek aan het concept is in zijn ogen dat je binnen 2 kliks het gewenste resultaat hebt gevonden. In Radio Online licht Fransico van Jole het concept toe: ?als je bijvoorbeeld zoekt op tros.nl vind je tros.nl? (...)

Gisteravond was dhr. Van Tol in Radio Online, vorige week al op o.a. NU.nl en MolBlog. Met name bij het interview in Radio Online had ik echt het gevoel naar een parodie te zitten luisteren, zoals Hans Teeuwen dat deed met de man die alle pincodes uit z?n hoofd kent.

Als je het mij vraagt is Van Tol naief en het concept waardeloos. Of is dit een geniaal concept voor beginnende internetgebruikers?

  • Van Tol in Radio Online

  • podcast van Radio online

    Gepost in: E-business

    Over de auteur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    , Onstuimig Interactieve Communicatie

    Ralph Bom is mede-eigenaar van interactief communicatiebureau Onstuimig. Hij heeft een grote affiniteit met marketing en gebruikt dit bij het bedenken van creatieve concepten. Enkele jaren geleden heeft Ralph het initiatief genomen voor online RSS reader bommie.com.

    23 Reacties

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Karlijn

    het slaat nu nog nergens op. Ik zoek op mijn naam: Karlijn en ik woon in Leiden. Wat geeft het internetadresboek? De pagina's die je ook in Google vindt als je op mijn naam zoekt, en bij alle vondsten staat dat Contactinformatie niet vermeld staat. Heb je dus volgens mij niet zoveel aan... Goede speurtocht op Google levert misschien meer op, want de pagina's op de pagina's van de PvdA Leiden kun je wel degelijk mijn e-mailadres vinden, maar dat kan het internetadresboek kennelijk niet zo goed doorgronden

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:01 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Bas van Eijk

    Hmm, geniaal is het momenteel nog niet. Tenzij 15 miljoen nederlanders en alle bedrijven zich gaan aanmelden, maar goed: dat doet niemand....

    Het haalt zijn resultaten uit zoekmachines ofzo?

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:12 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Lammert Postma

    Ik denk dat het best potentie heeft. Ik zoek mij soms helemaal rot naar een email adres op bepaalde websites. Met een dergelijke applicatie zijn deze sneller te vinden.

    Momenteel moeten ze nog wel werken aan de snelheid. Het duurt naar mijn idee soms echt te lang voordat de resultaten worden getoond.

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:23 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    fleprick

    in de bericht geving wordt over het algemeen veronderstelt dat een email zoekmachine nieuw is. Ilse.nl, heeft ook een emailadressen zoekmachine gehad. Kijk maar in het internet archief op http://web.archive.org/web/19990125100142/http://www.ilse.nl/ Ik denk dat ze er mee gestopt zijn omdat de database makkelijk te gebruiken was om email adressen te verkrijgen om die te SPAMMEN.

    Dus denk dat je beter niet met je email adres er in kan staan, tenminste als je SPAM vrij door het leven wil gaan.

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:34 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Yuri

    De vraag die "Maarten van Tol" zichzelf dient te stellen is of Internetadresboek.nl een groot genoeg onderscheidend vermogen heeft, en dit voor de bezoekers duidelijk naar voren komt. Ik kan me zo voorstellen... "waarom geen Google, nic.nl of detelefoongids.com?".

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:37 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Frank (andere)

    Kijk eens hier, bestaat al jaren en jaren, Nederlandse email gids:

    http://www.e-mailgids.com/

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:53 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Joost

    Ik denk dat gezien de spamproblematiek een hoop mensen geen vermelding willen op zo'n site. Dat roept de vraag op of ik net zoals dat bij het telefoonboek kan "geen vermelding" kan afdwingen? Ook al zou Google, mijn domeinregistratie of aanverwant dat verraden....

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:55 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Daniel Markus

    Het concept is dat van een zoekmachine. Het werkt ook als een zoekmachine, maar dan minder.

    Als je zoekt is het niet duidelijk wat de relatie is tussen de zoekcriteria en de resultaten. Je weet dus niet of je hebt gevonden wat je zocht.

    Doodgeboren vogeltje, maar hij krijgt wel veel aandacht.

    geplaatst op 29-06-2005 om 08:56 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Phileas Fox

    WhoWhere bestaat ook al sinds jaar en dag (check http://web.planet.nl/) en is helaas niet veel van over. Het zou natuurlijk ideaal zijn en het klinkt logisch, maar toch; succes komt met de kritische massa (voldoende aansluitingen) en dat lijkt me eerder iets voor de telefoongids om uit te proberen. In elk geval veel succes.

    geplaatst op 29-06-2005 om 09:34 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Eric

    Dat interview vind ik tegen het hilarische aan. Van Tol kan wel een goede mediatraining gebruiken. Het is wel duidelijk dat Fransisco van Jole heel weinig in het idee ziet, de ironie druipt er van af. Ik vraag me ook af of de maker wel precies doorheeft waar hij mee bezig is. 760 domeinnamen betekent niet dat je bedrijf ook een succes is!

    Het nut van dit adresboek is tweeledig volgens de maker:
    - je kunt er websites mee vinden
    - je kunt er e-mail adressen mee vinden
    Website vinden kon ook al met een zoekmachine.
    E-mail adressen kon ook al met e-mailgids.com, en met Internetadresboek.nl werkt het ook niet goed. Ik kan mijn eigen naam bijvoorbeeld niet vinden. En op bijvoorbeeld 'Ralph Bom' vind ik alleen Omstuimig.nl, maar daar was ik via Google ook wel achter gekomen...

    geplaatst op 29-06-2005 om 09:52 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Jasper Jan

    Gebakken lucht is het volgens mij. Hij had het over miljoenen hits, maar ik denk eerder enkele honderden. De zoekresultaten zijn ook slecht en het is volgens mij een fantast a la Martijn Bevelander indertijd.

    geplaatst op 29-06-2005 om 10:32 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Wouter

    Ik denk dat de bijdrage van Van Tol zit in het creeeren van werkgelegenheid bij webontwikkelaars i.q. het opkrikken van de economie. 11 mnd * 20 dgn* 11 fte * pakweg 600 euri = 1.450.000
    Staat wel stoer..

    geplaatst op 29-06-2005 om 11:08 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Rens

    Hij zal het wel zo snel mogelijk willen verkopen. Dat zou ik doen na het even geprobeerd te hebben in ieder geval.

    geplaatst op 29-06-2005 om 11:29 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Roy

    Hij krijgt inderdaad erg veel aandacht van de pers. Volgens mij heb ik gelezen dat hij samen met een bank (Rabobank of ING?) met het planaan het leuren is.

    Mag hopen voor die bank dat dit geen waarheid is. Een ander voorbeeld waar je door de tools veel persoonsgebonden informatie (ook e-mail) kan vinden is www.voelspriet.nl en gebruik dat al jaren als ik eens iemand op moet sporen, die met de Noorderzon vertrokken is.

    De enige manier waarop die zou werken is als alle bedrijven en isp's/freemails account informatie gaan verstrekken, dat zal dus niet gebeuren i.v.m. de spamgevoeligheid.

    geplaatst op 29-06-2005 om 12:56 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Edo

    het is gewoon drie keer niks.

    geplaatst op 29-06-2005 om 13:41 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Bas Paauw

    Nog meer mogelijkheden in de de US: addresses.com. Erg handig is de reverse search functie en speciaal voor de luie stalker:Celebritysearch. Als je iets meer van een persoon wil weten kan dat betaald via Intelius.com

    geplaatst op 29-06-2005 om 16:54 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Gertjan van Laar

    @Roy Bank zou ABN Amro zijn (http://www.oph.net/index.oph?page=news&nid=546018&lang=ned&nr;=) volgens verschillende bronnen.

    Dat versterkt natuurlijk zijn verhaal, maar de vraag is hoe waarheidsgetrouw dit is.

    geplaatst op 29-06-2005 om 19:10 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Jeff Dadema

    Het wordt gebracht als een fantastisch oplossing maar het programma doet niets anders als een zoekmachine, het geeft alle pagina's waar de gevraagde naam wordt gevonden.

    Weinig nieuws dus onder de zon. Overigens e-mailgids.com is niet veel beter, alleen als je aangemeld bent wordt je gevonden en het lijkt mij utopie dat heel Nederland zich gaat aanmelden.

    Het toont wel aan dat met een beetje creativiteit en lef veel publiciteit te halen is voor je product of dienst!

    geplaatst op 30-06-2005 om 12:12 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Doron

    80.000 reeds geinvesteerd. Doe maar luxe.

    geplaatst op 01-07-2005 om 14:18 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Paul

    800.000 euro zul je bedoelen.
    Ik denk dat de programmeurs de enige zijn die er beter van worden.

    geplaatst op 11-08-2005 om 06:22 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    Email adressen zoeken

    Dit is veel beter http://www.emailboek.nl

    geplaatst op 06-07-2006 om 18:19 uur

    Internetadresboek: naief, dom of geniaal?

    G Ruitenbeek

    www.mijnadresboek.com is leuk om meer traffic naar je weblog te krijgen ;-)

    geplaatst op 27-09-2006 om 15:09 uur

    Plaats een reactie

    • Maximaal 5000 karakters. Basis HTML tags zoals <a> zijn toegestaan.