Het curriculum vitae van Michiel Buitelaar

Overigen weet ik uit eigen ervaring weet ik dat dit "interviewhuwelijk tussen web en televisie" live wordt opgenomen en de vragen van Heukelom eigenlijk altijd onverwacht komen :-)

@Jim: blueshots.tv is zeer professioneel maar zoals ik al eerder heb aangegeven geloof ik niet in dit soort lange uitzendingen via het web. Je suggestie om het als podcast te beluisteren geloof ik zeker wel in. Goede tip, ga ik ook doen!

@marco: Prima! En voor de luie surfers... hier zijn de feeds

Veel respect voor dhr Overgoor.. Maar Curriculum Vitae is echt niet een hoogstandje. Programma duurt inderdaad te lang en word hierdoor erg saai. Misschien tip om naast de volledige uitzending een samenvatting te plaatsen van 5 min.

Daarbij Joris die zijn baas Michiel interviewt.. hoe objectief moet ik dat zien?

"Daarbij Joris die zijn baas Michiel interviewt.. hoe objectief moet ik dat zien?"

@Jochem: Tja.... Goeie. Denk je dat Van Heukelom zich geremd voelt?

@Matthijs Ja absoluut. In dit gebruikt Joris de cv als leidraad voor het gesprek. Maar blijft in het verleden hangen. Men heeft het over de tijd van Michiel bij Endemol, Ben, KPN maar Sanoma wordt niet behandeld. In een cv gesprek behandel je het verleden van iemand maar ook wie hij nu is en wat hij nu doet. Waarom wordt er over Sanoma niet gesproken. Ik vermoed dat dit een bewuste keuze is. En juist Sanoma en de veranderingen zijn interessant.

Daarnaast gaat Joris niet vaak genoeg in op antwoorden van Michiel en gebruikt hij een in mijn ogen Harry Mens bruggetje.

Voorbeeld1: Michiel praat over Endemol (2.20 min) en dat hij dit om verschillende redenen niet zo leuk vind. Mooie vraag zou geweest.. waarom niet.. Nee Joris maakt een sprong naar KPN?

Voorbeeld2: Michiel heeft het over zijn rode draad in zijn cv (1.58min) Dit zijn volgens hem netwerken en communicatie.. slechts 3 min later vraagt Joris (5.40) Wat is de rode draad in je cv? Hij praat er na het stellen van die vraag er snel overheen. Maar dit is duidelijk geen goed interview.

Michiel Buitelaar.. zeer interessant persoon. Interview is dat niet.
Vraag me dan ook af wie de hele 27 min heeft uitgezeten ;-)

Jochem

@Jochem: je gaat wel erg in detail in op een uitzending die je eigenlijk te lang vindt. Toch niet stiekum alles gekeken he? ;-)

Ik vind het format overigens wel aardig en zoals gezegd, als podcast lijkt het me heerlijk om naar dit soort gesprekken te luisteren.

@mathijs: binnenkort Maarten of mij maar eens interviewen? ;-)

@Marco: Lijkt me leuk. Misschien in duo?

@Jochem: Bekijk je ook mijn interviews zo in detail? Dit soort feedback wil ik ook wel...

@Marco en Matthijs: ;-)

@Jochem:
Och, misschien heb je wel gelijk. Tenminste als we het handboek interviewtechniek erbij halen.

Maar ik ben juist blij dat Van Heukelom op zijn eigenwijze manier vragen stelt (of eigenlijk: onverwacht, zoals ik het ook in mijn eerste comment omschreef). Hij is nu eenmaal geen Pauw of Witteman.

Dat Buitelaar eigenlijk de baas is van Van Heukelom geeft het gesprek juist een extra dimensie. Een heel gesprek over Sanoma in een "ons-kent-ons"-setting had ik waarschijnlijk niet uitgekeken, deze wel.

Ik geniet van de vele uren en de vele heerlijk lange gesprekken die we mogen maken op Blue Shots. Inmiddels al meer dan 25 uur, heerlijk en lekker lang.

Deze aflevering is een juweel. Journalistieke onafhankelijkheid, objectiviteit, baas/onderdaan, ach, weet je......ik lig al in een deuk om het eerste antwoord op de eerste vraag en vindt deze twee heren het toppunt van authenticiteit. De onderkoeldheid, het genieten van het tweegesprek en de humor.
Authentieke pro's, pratend over hun vak en over wat ze drijft of irriteert, that's Blue Shots. Heerlijk.

En ja, tuurlijk gaan we innoveren om ook de interactieveling te behagen, you wait and see...

In de tussentijd; doe lekker de TV met al die meuk uit en zet Blue Shots TV aan ;)

Ronnie

ps. O ja, nog zo'n gave aflevering van de heer Heukelom met Alfred Levi: http://www.blueshots.tv/Programmas/Programma.aspx?r=67934

Ik mis de scherpte in het hier bedoelde interview: Michiel heeft een comfortabel gesprek zonder dat het hem echt ergens lastig wordt gemaakt. Lastige vragen kunnen zo behendig ontwijkt worden, terwijl mij na het bekijken van het interview niet duidelijk wordt wat Michiel Buitelaar nu drijft in zijn vak. Ik kende de site overigens niet; maar ik vind de interviews zeker niet te lang. Fraai opgezet, hier kom ik zeker regelmatig terug!

@Ronnie: Humor? Dat is me niet opgevallen. Toch nog maar eens kijken ;-)

Wat vinden (of vonden) Joris en Michiel zelf eigenlijk van het resultaat? Joris, kom op, laat je eens verleiden tot het plaatsen van een reactie op een blog ;-)

Erg leuk om Buitelaar te zien spreken. Heb genoten maar vind de vraagstelling erg jammer. Oppervlakkig en van weinig niveau.
Kan vele malen beter. Zeker een interessant persoon als Buitelaar zou erg geschikt zijn voor een goed interview.
Misschien een tip om eens een ander persoon hiervoor te nemen? Deze meneer van Heukelom komt ook erg zenuwachtig over in het gesprek wat ik ook als zeer storend ervaar.
Verder nog een compliment voor jullie site!

@marco Ja 2x keer zelf nadat matthijs vroeg of ik Joris geremd vond. Maar normaal was ik na 8 min afgehaakt.
@Matthijs.. ik zal je interviews in de gaten houden ;-)
@Jim Het ons kent ons is wel aanwezig maar dan bij het KPN stukje. Had dat liever gezien bij het Sanoma stukje wat ontbrak

Ik heb het eens met Erwin dat de scherpte in het interview ontbrak. Juist die drijfveer vind ik interessant van Michiel en die miste ik ook in het gesprek. Joris is misschien geen Pauw en Witteman. Maar hij zal de eerste CEO zijn die geen scherpe vragen kan stellen :-)

De site blueshots.tv is een leuk concept maar kan Ronnie niet Michiel nog eens interviewen. Verheug me er nu al op aangezien ik zijn manier van interviewen prettiger en scherper vind.

@Jochem
Je wens gaat in vervulling: Ronnie Overgoor zal Michiel Buitelaar gaan interviewen op InCTformatie 2009 op 22 april a.s. (www.inctformatie.nl): hoort zegt het voort ;-)